简介：摘要：目的 分析护患沟通在急诊科护理 满意度及风险事件的影响 。 方法 选取我院于 2018 年 6 月到 201 8 年 12 月间急诊科收治的患者 120 名进行分析研究，随机将其分为常规组与实验组，每组 60 名患者。对比两组患者对护理满意度及护患纠纷事件的发生概率。 结果 实验组的患者对于护理满意度的程度要较常规组高很多， P<0.05 具备统计学意义；实验组出现护患纠纷事件的概率要较常规组低很多， P<0.05 具备统计学意义。 结论 在护理过程中增加护患沟通能有效提高患者的护理满意度，同时降低护患间的冲突问题，进而有利于患者的病情恢复。

简介：【摘 要】 目的：以风险防范为契机，深入研究该护理模式在降低和影响不良事件发生率方面的临床意义。 方法：选取我院2018年9月～2019年9月所收治的200例患儿作为研究对象，严格遵照对照组（100例）和观察组（100例）标准进行随机划分，分别予以常规护理和风险防范护理两种不同模式，并对比两者不良事件发生情况以及患儿护理满意度。 结果：经阶段性护理观察，观察组摔倒、磕碰、静脉炎等不良事件发生率均低于对照组;且通过对患儿及其家属护理满意度的调查，观察组护理满意度明显优于对照组。两组比较，差异具有统计学意义（P

简介：【摘 要】 目的：以风险防范为契机，深入研究该护理模式在降低和影响不良事件发生率方面的临床意义。 方法：选取我院2018年9月～2019年9月所收治的200例患儿作为研究对象，严格遵照对照组（100例）和观察组（100例）标准进行随机划分，分别予以常规护理和风险防范护理两种不同模式，并对比两者不良事件发生情况以及患儿护理满意度。 结果：经阶段性护理观察，观察组摔倒、磕碰、静脉炎等不良事件发生率均低于对照组;且通过对患儿及其家属护理满意度的调查，观察组护理满意度明显优于对照组。两组比较，差异具有统计学意义（P

简介：摘 要：目的探讨肿瘤病区护理不良事件及其干预对策。方法 收集 2017年 1~12月我院肿瘤病区护理不良事件发生情况，制定针对性对策进行干预，观察干预后护理不良事件发生情况。结果 上报护理不良事件 50起，主要以意外拔管、医嘱处理错误和药物外渗为主，护理不良事件分级： 0级共 0起、Ⅰ级 22起、Ⅱ级 23起、Ⅲ级 4起、Ⅳ级 1起和Ⅴ级 0起；护理工作年限 <5年者中发生护理不良事件比例明显高于工作年限≥ 5年者 (p<0.05)；护士职称者中发生护理不良事件比例明显高于护师及以上职称者 (p<0.05)；护理不良事件时间分布中， 13:00~18:00护理不良事件比例最高。结论根据肿瘤病区护理不良事件发生的原因，制定有针对性的综合对策进行干预，可有效降低护理不良事件的发生率，保障患者治疗安全。

简介：【摘 要】：目的 探究应用血透室护理流程管理对护理质量及不良事件发生率影响。方法 选我院72例血透室治疗患者，将其以入院时间点分为A（2019年1月至6月）、B（2019年7月至12月）组，分别实施常规护理管理、护理流程管理，比较两组护理质量及护理不良事件发生率。结果 B组护理质量优良率较A组高（P＜0.05）；B组不良事件发生率较A组低（

简介：1[摘要 ] 目的：全球化影响下的突发公共卫生事件已经对国际卫生合作与交流产生深远的影响，卫生与政治、经济、外交、社会、科技等领域紧密相关，全球公共卫生治理已刻不容缓。方法：运用文献研究对国际卫生合作与交流工作的现状进行分析，通过突发公共卫生事件为切入点，探究其对国际卫生合作交流的影响和分析。结论：卫生外事工作要更好地服务国家战略和医疗卫生的重点工作，只有在全球化友好体系下，创新体制机制，深化全球合作，规范卫生应急建设。

简介：摘要：目的：探究分析急性心梗患者中应用整体护理的临床效果及避免不良事件发生效果。方法：观察对象从我院2017年1月至2019年1月间收治的急性心梗患者中随机采取，共90例进入研究，采用数字随机法将90名患者分为45例两组，对应整体护理与常规护理两种护理模式，前者定义为观察组，后者定义为对照组，比较不同护理模式实施后患者的负面心理因素的变化情况，满意度评分以及不良事件发生情况。结果：护理后两组患者的焦虑评分均明显下降且观察组焦虑评分明显低于对照组，观察组队护理的满意度评分明显高于对照组，（p＜0.05）；观察组患者住院期间急性心梗相关风险事件发生率明显低于对照组患者，组间比较（x2=4.1860，p=0.0407）。结论：临床给予急性心梗患者应用整体护理干预能够有效改善患者不良心理状态，提高患者对护理的满意度，预防心梗风险事件的发生，值得推广。

简介：摘要：目的：探究分析预见性护理对癫痫患者癫痫发作次数及不良事件发生率的影响。方法：研究以80名癫痫患者为观察对象，所有观察对象均为2019年1月至2020年1月间入院治疗，以入院时间先后顺序将该70名患者进行分组，先入院40名患者实施常规护理（对照组），后入院40名患者实施预见性护理（观察组），以临床治疗效果及肺功能改善情况为参考标准，进行不同护理方式的临床差异比较。结果：在癫痫的控制时间与每日发作次数上，观察组明显低于对照组，相比有统计学差异（p＜0.05）；护理期间不良事件发生率相比，观察组（2.50%）明显低于对照组（17.50%），（p＜0.05）。结论：预见性护理能够降低癫痫患者的癫痫发作次数，预防不良事件的发生，值得应用。

简介：【摘 要】目的：分析超声介入过程中患者急性突发事件的护理方法以及效果。方法：本实验所涉及的研究对象为2020年3月-9月在我院进行超声介入过程中出现急性突发事件的58例患者，按照硬币法将患者完成组别的划分，研究组与对照组各包含患者29例。对照组患者进行常规护理，研究组患者进行综合护理，比较两组患者的护理满意度以及护理后焦虑、抑郁情绪评分，分析超声介入过程患者急性突发事件的护理方法。结果：对比研究发现，研究组患者的护理满意度以及焦虑、抑郁评分均优于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】目的：优质护理服务在小儿输液护理中的应用效果及对降低不良事件发生率分析。方法：本次实验为对比探究实验，选取我院接受输液治疗的98例小儿输液治疗的患儿，实验的时间为2020.2-2021.5，并且将患儿分为实验组和对照组，在输液护理中分别应用优质护理和常规护理，比较两组患儿在输液治疗中的护理应用效果，以及不良事件的发生概率。结果：应用不同护理服务的患儿，实验组患儿一次穿刺成功率95.92%要高于对照组81.63，P＜0.05；采取不同护理指导措施的患儿，实验组患儿不良事件发生率

简介：[摘要]目的：分析健康体检优质护理服务对护理满意度与风险事件发生情况的影响。方法：选取2018年2月～2020年9月收治的实施健康体检的人员96例作为研究对象，将96例患者分为两组，对照组实施常规护理，实验组实施优质护理，分析优质护理在提高体检服务质量、保证患者护理满意度、降低风险事件率的应用价值。结果：实验组患者的体检平均时间、体检周期均低于对照组，实施优质护理干预后，患者的体检质量大幅度提升，两组护理质量指标对比差异较大则统计学有意义。实验组患者对优质护理的满意度优于对照组对常规护理的满意度，两组护理满意度差异较大则统计学有意义。实验组患者实施优质护理后，出现1例跌落、1例晕针、1例晕血和1例低血糖；对照组患者常规护理干预，出现3例跌落、4例晕针、3例体位性眩晕、5例晕血和4例低血糖，两组患者护理后风险事件率对比具有极大差异,P〈0.05表示统计学有意义。结论：为健康体检的人员开展优质护理，不仅能够提高患者对护理的满意度，还能降低体检风险事件率，从而有效提高了护理质量，保证体检安全性，让健康体检人员能够顺利完成体检，保证体检结果。

简介：火箭军工程大学 陕西省西安市 710025 摘要

简介：【摘要】目的：探讨PDCA管理法联合头脑风暴法对消化内镜治疗护理配合度及不良事件发生的影响。方法：回顾性分析我院2019年1月到2019年12月的80例消化内镜治疗患者，根据护理模式的差异分为常规组（常规护理）以及干预组（PDCA管理法联合头脑风暴法）。比较效果。结果：干预组护理后焦虑自评量表评分、护理配合度、不良事件发生率均优于常规组，P＜0.05。结论：消化内镜治疗患者采用PDCA管理法联合头脑风暴法可更好减轻患者的不良情绪，减少不良事件的发生，提高患者的护理配合度。

简介：摘要：目的：分析研究精细护理干预对高龄冠心病合并房颤患者生活质量及心血管事件发生的影响。方法：随机选取2021年2月至2021年11月来我院进行治疗的高龄冠心病合并房颤患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用精细护理干预的方法。在实验结束后，对两组患者生活质量评分及心血管事件发生情况进行全面的对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，一般生活评分为35.54±3.10，医疗状况评分为34.43±3.08，社会心理评分为33.37±3.23，人际关系评分为36.65±3.42，病情评分为35.58±3.18，心肌梗死发生率为1（2.00%），卒中发生率为0（0.00%），心血管死亡发生率为0（0.00%），总发生率为1（2.00%）。实验组患者在干预后生活各项质量评分均明显优于对照组，实验组患者心血管事件发生情况明显优于对照组。结论：精细护理干预在高龄冠心病合并房颤患者中的应用，可以较为明显的提升患者的生活质量，实现患者心血管事件发生情况的有效控制，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的 分析依托动机性访谈护理干预，对高血压治疗依从性和心血管事件的改善情况。方法 此次研究从该院高血压患者中抽出62例，时间范围用2020年4月-2021年4月，随机均分两组，各31例。参照组用常规护理，观察组加用动机性访谈护理干预，对比两组实施前后2个月的情况（主要包括依从性评分和心血管事件发生率）。结果 干预后，依从性评分数据中观察组比参照组高，有差异（P0.05）。结论 护理干预依托动机性访谈可提高依从性，能避免心血管事件频发，应用价值高。

简介：摘要：目的：分析研究预见性护理干预对冠心病患者糖脂代谢、心理状态及心血管意外事件的影响。方法：随机性选取2021年2月至2021年12月来我院住院治疗的冠心病患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用预见性护理干预的方法，在实验结束后，对两组冠心病患者糖脂代谢情况、心血管意外事件发生情况及患者的心理情况评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，血糖正常率为47（94.00%），血压正常率为48（96.00%），甘油三酯正常率为47（94.00%），胆固醇正常率为48（96.00%），护理前SAS评分为46.51±2.15，护理后SAS评分为31.12±0.58，护理前HAMD评分为28.87±3.31，护理后HAMD评分为16.43±1.12，心血管意外事件发生率为2（4.00%）。实验组患者各项糖脂代谢指标均明显优于对照组，实验组护理后SAS评分及HAMD评分均明显低于对照组，实验组患者心血管意外事件发生率明显低于对照组。结论：预见性护理干预对冠心病患者糖脂代谢、心理状态及心血管意外事件都有较为良好的应用效果，可以实现患者糖脂代谢指数的有效控制，保障患者有良好的心理状态，减少患者心血管意外事件的发生率，应用效果较为良好，可以进行相应的推广和应用。