简介:【摘要】目的: 探讨 延续护理对乳腺癌术后患者生存质量的影响。 方法: 随机抽样法选取 2018 年 6 月 -2019 年 6 月本院 接诊治疗的 70 例 进行乳腺癌手术的 患者 。 抽签法分组:对照组( 35 例)给予常规护理服务,研究组( 35 例)给予 延续性 护理服务。比较两组实施效果。 结果: 干预后,研究组患者生活质量高于对照组( P<0.05 ),研究组患者的护理满意度高于对照组( P<0.05 )。 结论: 在 乳腺癌术后患者中采用延续性护理可以提高患者的生活质量和患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的:研究不同血液净化方式对尿毒症患者生存质量的影响情况。方法:选取我院于 2015年 6月 -2016年 7月收治的 70例尿毒症患者,采用随机数字法分为 2组,各 35例;对照组患采用血液透析处理 ,每周给予 3 次治疗; 观察组患者则在血液透析治疗基础上每 月 增加血液透析滤过 2 次。 处理干预后,对比2组患者透析前后的血肌酐、甲状旁腺素等指标水平,并采用 SF-36健康调查问卷对患者的生活质量进行评估对比。 结果:2组对比结果显示, 2组患者治疗后,观察组患者透析之后的甲状旁腺素等指标水平明显优于对照组及治疗前, P< 0.05,差异具有统计学意义。血肌酐指标较之于治疗前并无明显差异, P> 0.05,无统计学意义。 2组患者生存质量评分较之于治疗前由显著提升,观察组较之于对照组也同样具有显著差异, P< 0.05,差异具有统计学意义。 结论:不同血液净化方式对尿毒症患者的生存质量有很大影响,血液透析处理及血液透析滤过处理均属于血液净化方式,均可有效改善患者的生存质量,而 在血液透析治疗基础上每 月 增加血液透析滤过 治疗效果显然要更 好,并使尿毒症患者的生存质量得到有效提升,值得借鉴。
简介:【摘要】:目的 观察分析综合护理干预对胃癌患者心理及生存质量的影响。方法 选择我院 2018年 1月 -2019年 7月收治的 80例行手术治疗的胃癌患者作为本次的研究对象,随机将其分为研究组和对照组,每组各有患者 40例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者采用综合护理干预措施,比较两组干预前后的心理状态,评价两组患者干预后的生活质量。结果 研究组干预后 SAS以及 SDS评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,研究组干预后生活质量评分明显升高,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 综合护理干预措施可以显著改善胃癌患者的不良情绪,提高患者的生活质量,具有在临床上大力推广及应用的价值。
简介:摘要目的分析胃炎胃溃疡患者饮食护理干预对生存质量的影响。方法118例胃炎胃溃疡患者,依据护理措施不同分为研究组与对照组,各59例。对照组行常规性护理,研究组在对照组基础上行饮食护理干预,比较两组护理前后心理状态评分以及生活质量评分。结果护理前两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组HAMD评分为(9.21±4.72)分,HAMA评分为(10.81±2.72)分,低于对照组的(13.36±7.64)、(16.23±3.82)分,差异具统计学意义(P<0.05)。研究组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃炎胃溃疡患者行饮食护理干预可改善其负面情绪,并提高生存质量,值得推广。
简介: 【摘要】 目的 分析胃炎胃溃疡患者饮食护理干预对生存质量的影响。方法 118例胃炎胃溃疡患者, 依据护理措施不同分为研究组与对照组, 各 59例。对照组行常规性护理, 研究组在对照组基础上行饮食护理干预, 比较两组护理前后心理状态评分以及生活质量评分。结果 护理前两组汉密尔顿抑郁量表( HAMD)评分及汉密尔顿焦虑量表( HAMA)评分比较差异无统计学意义( P>0.05);护理后研究组 HAMD评分为( 9.21±4.72)分, HAMA评分为( 10.81±2.72)分, 低于对照组的( 13.36±7.64)、( 16.23±3.82)分, 差异具统计学意义( P<0.05)。研究组生活质量评分高于对照组, 差异有统计学意义( P<0.05)。结论 胃炎胃溃疡患者行饮食护理干预可改善其负面情绪, 并提高生存质量, 值得推广。
简介:摘要目的研究胃炎胃溃疡患者应用饮食护理干预方案对改善生存质量的干预作用。方法2015年4月-2018年3月本科接诊的胃炎胃溃疡患者32例,利用随机数表法分成A、B两组(n=16)。两组都进行常规护理,A组加用饮食护理干预方案。分析两组焦虑症状的缓解情况,比较生存质量等指标。结果A组干预后的焦虑评分为(10.78±2.64)分,比B组的(16.42±3.71)分低,组间差异显著(P<0.05)。A组干预后的生存质量评分优于B组,组间差异显著(P<0.05)。结论采取饮食护理干预方案对胃炎胃溃疡患者进行施护,可显著提高其生存质量,缓解焦虑症状。
简介:摘要目的探究综合护理干预对中晚期癌症化疗患者生存质量影响。方法选取2014年5月至2016年5月于我院接受治疗的72例中晚期肺癌患者,将其随机分为两组,试验组和对照组分别为36例,对试验组患者行综合护理配合治疗,对照组则行常规护理,对两组的未进展存活率进行比较,并对护理指标CR、PR、SD和PD进行比较。结果试验组疼痛评分、焦虑评分、总满意程度评分分别为(3.65±0.44)、(52.1±2.36)、(92.88±0.55),对照组疼痛评分、焦虑评分、总满意程度评分分别为(9.12±0.65)、(69.82±4.58)、(82.11±3.04),试验组患者的疼痛评分、焦虑评分均显著低于对照组(P<0.05),总满意程度评分高于对照组(P<0.05)。结论综合护理对治疗中晚期肺癌有着显著的缓解作用。
简介: 【摘要】目的 探析在胃炎胃溃疡患者中应用饮食护理干预对生存质量的改善效果。方法 择取我院 22例胃炎胃溃疡患者,均行以饮食护理干预,对照分析护理干预前后患者的生存质量。结果 相比于护理干预前,护理干预后患者生存质量各项指标评分均明显提高, P<0.05。结论 在胃炎胃溃疡患者中应用饮食护理干预可以有效改善生存质量,具有显著临床价值。 【关键词】饮食护理干预 ;胃炎胃溃疡 ;生存质量效果 [Abstract] Objective To explore the effect of diet nursing intervention on the quality of life in patients with gastritis and gastric ulcer. Methods 22 patients with gastritis and gastric ulcer in our hospital were selected, all of them were given diet nursing intervention, and the quality of life of the patients before and after the nursing intervention was analyzed. Results compared with before nursing intervention, the scores of all indexes of quality of life of patients after nursing intervention were significantly improved (P < 0.05). Conclusion the application of diet nursing intervention in patients with gastritis and gastric ulcer can effectively improve the quality of life, which has significant clinical value.
简介:摘要目的探究将术后优质护理干预应用于膀胱癌患者术后护理中的效果。方法回顾性分析我院2017年4月至2018年9月间收入接受膀胱癌手术治疗的48名患者,将所有实验对象均分为对照组(n=24)与实验组(n=24)。对照组应用围手术期护理方案进行手术配合,实验组加用术后优质护理干预,对比两组患者的治疗情况。结果实验组并发症发生率为4(16.67%),低于对照组的9(37.50%),是实验组患者的生活质量评分优于对照组,并且实验组患者住院时间较对照组来说明显更短,数据对比差异明显(P<0.05)。结论在对膀胱癌患者进行术后护理时,应用术后优质护理有助于改善患者的恢复状况,缩短患者的住院时间,提高患者的生活质量,是一种积极的手术护理方案,值得推广使用。