简介:【摘要】目的:探讨人性化护理服务在重症医学科的应用。方法:选取我院收治的 100例重症患者进行研究,选取时间为 2017年 6月 -2020年 6月,并将所选患者均分为比照组( n=50)以及观察组( n=50),比照组患者采取基础护理服务,观察组患者则是在基础护理服务上加入人性化护理服务,对两组患者的不良反应情况及护理满意度进行观察。 结果:加入人性化护理干预的观察组患者的护理满意度显著优于比照组;且观察组患者在治疗期间的不良反应事件发生率明显低于比照组,组间存在明显差异(P<0.05)。 结论:在对重症医学科患者进行护理时加入人性化护理服务,可以有效提高患者的护理满意度,且减少不良事件发生率,可在临床中进行推广。
简介:【摘要】在重症医学科进行护理的过程中,采用人性化,护理服务的模式,有利于不断提高患者的满意度。这种模式的进行主要是将传统的以疾病为中心的护理模式,转向以患者作为中心的护理。通过这样的方式能够不断提高护理人员,对于患者在服务过程中的生命质量的关怀,满足患者在治疗过程中心理以及精神方面的一系列的需求,可以提高护理的满意度,同时还能够保障患者在治疗过程中能够舒适顺利地度过危险期。
简介:摘要:目的 探索循证医学护理在急性心肌梗死患者治疗中的效果。方法 选取2022年1月至2023年1月在我院就诊的100例急性心肌梗死患者作为研究样本,随机将他们分为两组,即观察组和对照组,每组包含50名患者。对照组的患者接受了常规的护理干预,而研究组的患者则接受了循证医学的护理干预。随后对两组患者的临床救护效果、并发症发生情况进行对比。结果 研究结果显示,观察组患者临床救护效果、并发症发生率均优于对照组(P<0.05)。结论 在对急性心肌梗死患者进行护理时,循证医学护理方法可提高临床救护效果,减少临床并发症的风险,护理效果显著,值得在更广泛的范围内推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨人性化护理在重症医学护理中的运用效果。方法:在我院随机抽取2018年6月—2020年6月期间收治的重症患者80例,按入院时间进行随机分组,将其分为实验组40例进行常规护理,对照组进行常规护理,实验组进行人性化护理。记录两组患者护理后的焦虑状态、睡眠质量及生活质量状况。结果:实验组患者应用人性化护理后的焦虑状态、睡眠质量及生活质量均优于对照组,实验组纠纷发生率低于对照组,以上数据
简介:摘要:目的 探究临床实习中采用PBL+循证医学教学模式的作用价值。方法 随机选取我院2020年1月-12月收录的58名临床实习生,依据计算机表法将患者均等分为29名对照组(传统教学法)、29名实验组(PBL教学结合循证医学教学法),对比两组实习生的考核成绩以及教学满意度指标。结果 实验组实习生的考核成绩明显高于对照组,且教学满意度明显在对照组之上,组间差异以P<0.05表示。结论 临床实习过程中联合应用PBL教学法与循证医学教学法,可以有效提高患者的分析问题与解决问题能力,增加患者对专业知识的掌握,并且采用该教学模式,更加注重学生的主体地位,学生的学习热情与学习积极性更高,满意带教老师所采用的全新教学方法。
简介:摘要:目的:对传统医学对肺结核患者的护理方案及价值进行探讨。方法:选取2020年1月至2021年1月在医院进行治疗的肺结核患者98例,按照其来院顺序将其平均分为两组,每组49例,对照组采取常规护理,研究组在此基础上实施传统医学护理干预。对两组患者临床症状改善情况进行比较。结果:两组肺功能进行比较,研究组肺功能指标更高(P<0.05);研究组中医证候积分更低(P<0.05);两组进行比较,研究组生活质量评分更高,睡眠质量评分更低,知识掌握度评分更高(P<0.05);护理前,两组不良情绪评分进行比较无明显差异(P>0.05);护理后,两组不良情绪评分进行评分,研究组不良情绪评分更低(P<0.05)。结论:对肺结核患者采取传统医学护理干预可提高临床疗效,改善其生活质量。
简介:摘要:目的:讨论在重症医学科护理中采取人文关怀护理效果。方法:选取在2021年9月~2022年9月期间在我院重症医学科收治的100例患者作为此次的研究对象,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组采取常规护理,观察组采取人文关怀护理,对比两组患者的护理效果。结果:对比两组患者的护理满意度,其中观察组的护理满意度和生活质量评分够明显高于对照组(P
简介:摘要:目的:研究各种不同的护理方式干预对于肿瘤PICC置管患者的医疗效果。方法:2021年1月至2021年6月期间抽取120名患者,随机平均分成三组。第一组为实验组选择40名患者,采用常规护理方式;第二组为对照组I选择40名患者,结合患者的实际情况采取针对性护理方式;第三组为对照组II选择40名患者,在对照组I的基础之上在患者出院之后进行持续性护理,开展满意度调查和并发症发生几率。结果:对照组并发症发生概率为15%,对照组I的并发症发生概率为5%,对照组II没有发生并发症,并且两组对照组的患者的满意度明显高于观察组(P