简介：摘要：目的 分析PDCA循环护理对急性心梗患者护理的临床效果。方法 本研究内将2020年11月至2022年6月中我院内收治的102例急性心梗患者纳入为对象实施研究分析，以患者采取的护理方式不同划分成了常规组（n=51）及PDCA组（n=51）。常规组实施常规护理，PDCA组实施PDCA护理，对比两组的心绞痛发作情况和护理前后肺功能指标。结果 常规组的心绞痛每周发作次数比PDCA组频繁，每次发作时间也比PDCA组长，数据间对比有意义（P＜0.05）。护理之前，两组的心功能指标情况比较之后均没有显著差异（P＞0.05）；护理之后，常规组的LVEF明显比PDCA组低，LVEDD也比PDCA组高，数据间对比有意义（P＜0.05）。结论 对急性心梗患者运用PDCA循环护理干预可对患者心绞痛症状和心功能情况进行改善。

简介：【摘要】目的 观察体外循环心脏手术围手术期的心理护理体会。方法 将2021年6月至2023年6月本院胸心外科60例拟行体外循环心脏手术的患者按随机数字表法随机分为两组。对照组予常规护理，观察组采用心理护理。分别于手术前后1～2周进行焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和心理弹性量表（CD-RISC）评分。结果 手术前两组患者焦虑、抑郁程度及心理韧性评分差异均无统计学意义（均P>0.05）；手术后两组患者SAS、SDS及CD-RISC评分差异均有统计学意义（均P<0.05）；术后对照组大学及以上文化程度患者焦虑、抑郁程度改善比大学以下文化程度患者更明显（P<0.05），而观察组不同文化程度患者SAS、SDS及CD-RISC评分差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 围手术期进行心理护理，改善了患者尤其是低文化程度患者的负性情绪，有利于患者恢复。

简介：【摘要】目的 观察体外循环心脏手术围手术期的心理护理体会。方法 将2021年6月至2023年6月本院胸心外科60例拟行体外循环心脏手术的患者按随机数字表法随机分为两组。对照组予常规护理，观察组采用心理护理。分别于手术前后1～2周进行焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和心理弹性量表（CD-RISC）评分。结果 手术前两组患者焦虑、抑郁程度及心理韧性评分差异均无统计学意义（均P>0.05）；手术后两组患者SAS、SDS及CD-RISC评分差异均有统计学意义（均P<0.05）；术后对照组大学及以上文化程度患者焦虑、抑郁程度改善比大学以下文化程度患者更明显（P<0.05），而观察组不同文化程度患者SAS、SDS及CD-RISC评分差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 围手术期进行心理护理，改善了患者尤其是低文化程度患者的负性情绪，有利于患者恢复。

简介：摘要：目的：研究PDCA循环管理对妇科护理带教效果的影响。方法：将我院妇科在2022年2月-2023年2月接收76例护生作为本次研究对象，利用Excel函数法分组，对照组给予常规管理，实验组实施PDCA循环管理，以护生综合实力水平、满意度评价PDCA循环管理价值性。结果：实验组综合实力水平、满意度显著高于对照组，P<0.05。结论：PDCA循环管理对妇科护理带教效果的影响显著。因此，在进行妇科护理带教过程中可及时将PDCA循环管理高效用于其中，促使带教效率与质量高效提升。

简介：【摘要】目的：探究分析PDCA循环在眼科护理风险管理中的应用效果。方法：随机抽取2022年5月至2023年5月期间我科共收治的260名住院患者作为研究对象。根据患者的意愿，将其随机分成人数均为130例的两组，其中一组采取常规管理作为对照组，另一组采取PDCA循环管理作为观察组。分析比较两组患者危险事件发生情况及护理满意度。结果：观察组患者危险事件发生率较低，仅为1.54%，显著低于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在眼科护理风险管理中采用PDCA循环管理模式，能有效减少危险事件的发生，提高患者护理满意度。

简介：摘要：目的：探索血液透析护理教学中实施基于PDCA循环带教模式对提高教学效果的作用。方法：2022年10月至2022年12月期间，将68名血液透析实习护生随机分为对照组、观察组，对照组予以传统式的护理带教，采用“讲解式”教学方式对护生进行理论知识传授和护理技能教导；观察组基于PDCA循环展开系统的护理带教。对比两组护生的考核成绩及护理综合能力。结果：观察组护生在理论知识及护理技术操作方面的考核成绩均高于对照组，且在护理综合能力的各项评分方面，观察组的表现也优于对照组，差异P<0.05。结论：基于PDCA循环构建护理带教模式，不断优化带教计划，有利于提高血液透析护理教学质量，值得推行。

简介：【摘要】目的：探究分析PDCA循环护理管理对于呼吸内科的临床护理价值。方法：从2022年2月至2024年2月我院呼吸内科收治的患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受PDCA循环护理管理，对照组患者例数为44例，接受常规护理管理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者对护理操作、健康宣教、护患沟通、细节服务等满意度评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在呼吸内科临床护理中应用PDCA循环护理管理可以很好的提升护理质量，患者护理满意度高，值得临床推广应用。

简介：【摘 要】目的：为提高消毒供应中心医疗器械处理合格率，让消毒供应中心的工作质量得到有效提升，临床医疗器械的清洗效果得到保证，对PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中的应用效果作进一步分析。方法:自2023年1月起，本院对消毒供应中心的护理管理开展PDCA循环管理，将2023年1月-2023年12月期间消毒供应中心进行PDCA循环管理的100份样本资料作为观察组，将2022年1月-2022年12月期间消毒供应中心进行常规护理管理的100份样本资料作为对照组，对比两组的医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分。结果:通过开展PDCA循环管理的观察组医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分明显高于对照组，数据差异明显，P＜0.05，存在对比意义。结论:PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中，对提升医疗器械处理合格率的效果明显，有效提升消毒供应中心的工作质量，保障患者在治疗过程中的健康安全，对此建议推广应用。

简介：【摘要】 目的 探讨于产科病房实施PDCA循环护理模式对护理质量的影响及实施后的效果和价值。方法 针对120例产科病房患者为对象，就诊时间为2022年1月截止于2023年1月的患者，通过1:1的方式进行平均数分组，对照组60例实施常规护理干预，观察组60例实施PDCA循环护理模式，对两组患者护理质量评分护理满意度相关数据信息进行统计与分析。结果 经干预，观察组护理质量、满意度较对照组高（P＜0.05）。结论 在产科病房管理中实施PDCA循环护理模式，可有效提高护理质量及护理满意度，建立良好的护患关系，且产妇对护理工作予以了肯定，值得推广。

简介：【摘要】目的：剖析PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的实际应用与效果。方法：本次随机抽取我院86例急诊患者进行研究，时间为2023年1月至2023年12月；实行常规护理的43例命名为参照组，在此基础上实行PDCA循环管理模式的43例命名为研讨组，分析两组护理质量和并发症发生情况。结果：与参照组相较，研讨组护理质量评分相对较高，并发症发生率相对较低（P＜0.05）。结论：急诊患者经由PDCA循环管理模式的科学介入，显著提高了护理质量，并有效降低了并发症发生的风险，值得广泛运用。

简介：摘要：目的：分析在健康管理中心护理质量管理中采用PDCA循环法进行管理的应用效果。方法：将2022年6月至2023年12月我院接收的80例体检者进行调查研究，根据抽签法进行分组，将其分为研究组和对照组，每组各40例。对照组实施常规管理方法，研究组实施PDCA循环法，比较两组的护理质量评分，基础质量指标。结果：研究组的护理质量评分，包括病区管理、健康教育、业务水平、服务态度皆明显高于对照组，研究组的护理满意度，包括对服务态度、管理水平、医院环境的满意度均高于对照组，观察数据均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在健康管理中心护理质量管理中，实施PDCA循环法进行管理效果显著，可以明显提高护理质量，健全质量管理体系，提高满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环教学法在疼痛护理教学中的应用效果。方法：选46名实习护生（实习时间：2022.06至2023.05），按1:1交替分组法，分成对照组和观察组，23名/组。予传统教学法、PDCA循环教学法。比对效果。结果：观察组考核成绩、教学满意度较对照组高（P<0.05）。结论：在疼痛护理教学中，应用PDCA循环教学法，可提高考核成绩，提高教学满意度。

简介：摘要：目的 探析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法 选择2024年1月至2024年12月本院消毒供应室处理的200件器械作为参照组（常规管理），以2024年1月至12月本院消毒供应室处理的200件器械作为研究组（PDCA循环管理）。两组器械均由同一组工作人员处理。对两组器械清洁消毒合格率、消毒供应室工作质量评分进行比较。结果 相较于参照组，研究组器械清洁消毒合格率明显更高（P＜0.05）；相较于参照组，研究组环境管理、消毒质量、包装质量及医疗器械水平评分都更高（P＜0.05）。结论 消毒供应室护理管理中应用PDCA循环管理措施可以显著提高器械的清洁消毒合格率和整体工作质量评分，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环管理模式在输血中的应用价值分析。方法：便利选取云南省某三级综合医院血液科收治的进行输血的84例患者为研究对象，随机将其分为对照组和研究组，各42例。对照组予以常规护理管理，研究组予以PDCA循环管理，对比两组患者的输血不规范事件和输血不良反应发生率。结果：研究组较对照组患者输血不规范事件和输血不良反应发生率低，差异有统计学意义（P＜0. 05）。结论：在输血患者的护理管理工作中，运用PDCA循环管理，可减少输血护理工作中的不规范事件，同时降低输血不良反应发生率，有助于医疗安全的顺利实施。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环管理模式在输血中的应用价值分析。方法：便利选取云南省某三级综合医院血液科收治的进行输血的84例患者为研究对象，随机将其分为对照组和研究组，各42例。对照组予以常规护理管理，研究组予以PDCA循环管理，对比两组患者的输血不规范事件和输血不良反应发生率。结果：研究组较对照组患者输血不规范事件和输血不良反应发生率低，差异有统计学意义（P＜0. 05）。结论：在输血患者的护理管理工作中，运用PDCA循环管理，可减少输血护理工作中的不规范事件，同时降低输血不良反应发生率，有助于医疗安全的顺利实施。

简介：

简介：摘要：目的：探究分析在骨科护理管理中实施PDCA循环管理模式的应用价值。方法：于骨科内开展本次研究，将于骨科病房中随机选取62例纳入至研究中，护理人员已经征得了患者同意，自愿参与，并对随机分组为两个小组，即对照组、观察组，分别在其护理管理工作中实施常规护理模式、PDCA循环管理模式，对比两组的护理管理效果。结果：对比分析看，观察组各项护理质量评分显著高于对照组（P＜0.05）；与此同时，观察组的护理风险事件发生率、病房管理质量评分也更优于对照组（P＜0.05）。结论：将PDCA循环管理模式用于骨科护理管理中能够提高护理质量、防范护理风险事件。

简介：摘要：目的：血液透析患者护理时使用PDCA循环管理方法并观察其效果。方法：观察患者为我血液透析室治疗100例，观察开始于2021年2月，观察结束于2023年2月，并且将患者分成研究组与对照组，研究组采取PDCA循环管理，对照组使用常规护理管理，对比两组效果。结果：研究组和对照组护理管理效果中，研究组满意为92.00%，对照组满意为80.00%；研究组护理差错为2.00%，对照组护理差错为10.00%；（F=11.021,P=0.016），结果有差异。结论：血液透析患者护理时使用PDCA循环管理模式效果优良，可推广。

简介：摘要：目的：本文主要探究消毒供应中心应用PDCA循环护理管理的临床效果。方法：采用对比研究法，消毒供应中心采取常规护理管理措施的命名为对照组，时间为2021年1月-2021年12月，消毒供应中心采取PDCA循环护理管理的命名为实验组，时间为2022年1月-2022年12月，对比两组消毒灭菌合格率评分、护理管理满意度等指标。结果：实验组护理管理质量、护理管理满意度的指标数值均为实验组更高，组间经对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：消毒供应中心采取PDCA循环护理管理措施，可以有效提高科室护理管理质量以及科室整体护理管理满意度。

简介：【摘要】目的：分析肿瘤患者静脉输液治疗中PDCA循环护理的应用效果。方法：选取2020年4月~2022年6月我院80例静脉输液治疗的肿瘤患者，随机将本组静脉输液患者分为两组，其中按照一般性护理模式开展护理的40例患者设为对照组，另外40例采用PDCA循环护理的患者设为观察组，评测两组静脉输液患者的药物渗漏、医疗纠纷、静脉炎、拔针淤青、静脉针松脱等意外事故发生率及患者满意度情况。结果：观察组静脉输液患者的药物渗漏、静脉炎、拔针淤青、静脉针松脱等意外事故发生率显著低于对照组(P