简介:摘要:目的 探讨神经内科疾病的临床护理要点和效果。方法 收集2021年8月~2022年9月,我院神经内科住院患者80例,随机分为观察组与对照组,各40例,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上开展优质护理。结果 观察组的护理技术水平、服务态度、心理支持、关爱患者以及健康宣教五方面的护理满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组的护理质量评分显著高于对照组(P<0.05);观察组的不良事件发生率为1.3%,显著低于对照组的10.1%(P<0.05)。结论 在神经内科疾病临床护理中开展优质护理,有利于提高患者的护理满意度,降低护理不良事件发生率,值得推广应用。
简介:【摘要】目的本文针对神经内科患者在护理中,实行优质护理模式对其进行干预,对其影响作用进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2022年2月份至2022年12月份接诊的神经内科患者中抽取70例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行优质护理模式的35例患者取名为研讨组,对两组神经内科患者的依从性和护理满意度进行比对分析。结果:研讨组患者的依从性实行优质护理模式后得到了有效的提升,同时患者的护理满意度得到了有效的改善,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对神经内科患者在护理中实行优质护理模式对其进行干预,患者的依从性得到了显著的改善,同时患者的护理满意度得到了有效的提高,值得运用。
简介:【摘要】目的 分析和探究对呼吸内科患者实施综合护理干预的方法及效果。方法 随机选择了我院在 2019年 4月 -2020年 4月收治的 140例呼吸内科患者作为研究对象,将其划分为两组,即对照组和实验组,对照组给予常规护理干预,而实验组给予了系统性的综合护理干预,然后对其护理效果进行对比。结果 护理干预后实验组患者的 SAS( 31.26±1.28)分、 SDS( 33.18±1.69)分评分均低于对照组( 39.46±1.35)分、( 39.68±1.76)分,而 日常生活(95.46±2.25)分 、日常活动(96.16±2.61)分 、健康状况(95.46±2.81)分 和满意度(100.0%)等指标均高于对照组( 83.25±2.21)分、( 84.55±2.35)分、( 84.36±2.73)分、( 90.0%),两组患者间的数据差异具备统计学意义( P< 0.05)。结论 在对呼吸内科患者进行临床治疗过程中,为其提供系统性的综合护理干预,既可以使患者的抑郁、焦虑等指标得到有效改善,而且还可以提高患者的生活质量和满意度。
简介:摘要:目的:研究在内科病人的护理工作中应用优质护理所能取得的实践效果。方法:选取 2019年 6月~ 2020年 2月我院内科收治的 160例患者随机平均分为 A组和 B组 ,给予作为实验组的 A组优质护理 ,给予作为对照组的 B组常规护理 ,调查研究分别护理 1个月后两组患者的病理知识认知度 ,对护理质量的满意度评分。结果:实施优质护理 1个月后 ,A组患者的病理知识认知度和患者对护理工作的满意度评分分别为 ,高于 B组 (病理知识认知度 ,满意度 ),数据差异 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论:在内科病人的护理工作中 ,应用优质护理方式开展护理工作可以有效提高患者对于护理工作的满意度 ,提高患者对于自身疾病有关病理知识的认知能力。