简介:【摘要】随着我国经济的飞速发展,医疗护理行业也日趋完善,但在发展较慢的农村,卫生院患者护理工作尚存在诸多较为突出的问题有待解决。认真分析农村卫生院患者护理中存在的问题对完善医疗护理工作、卫生院自身的建设以及护理人员自身保护都十分有意义。
简介:[ 摘要 ] 目的:分析急性心肌梗死患者实施院前急诊护理的效果。方法:随机从我院患者中随机选择急性心肌梗死患者 44 例,观察组实施院前急诊护理,对照组实施常规护理。结果: 比较对照组,观察组急救指标、抢救效果、护理 7d 后 HAMA 评分均明显改善,P < 0.05。结论:急性心肌梗死患者实施院前急诊护理,患者护理效果明显提升。
简介:摘要:目的 探析以及研究院感监测对患者医院感染的影响。方法 本次研究之中选择以及分析2020年7月至2021年10月时间段之内在我院内进行了治疗的94例患者为对象,研究内的患者来自不同的科室当中,将其平均分为了对照组(n=47)和观察组(n=47)。对照组进行常规感染管理措施,观察组进行院感监测措施,对比两组中患者医院感染概率情况。结果 对照组当中患者的医院感染概率比观察组当中患者更高,组间差异具备统计学之上的意义(P<0.05)。结论 医院在实施感染质量管理期间采取院感监测的方式可以达到较好的效果,能够使患者的医院感染概率降低,值得进行推广。
简介:目的:在急性心肌梗死病人院前急诊护理中实施个性化护理,并分析其护理效果。方法:选取2021年7月-2022年7月,在我院接受院前急诊的60例急性心肌梗死病人,按照随机分组法,将其分为2组,每组30例。对照组均接受常规院前急诊护理,观察组在此基础上接受个性化护理。结果:观察组的急救时间、出诊反应时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组心血管事件发生率为6.67%,明显低于对照组的26.67%,观察组的急救成功率为96.67%,明显高于对照组的80.00%,均差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在院前急诊护理中实施个性化护理可缩短急救时间,提高急救成功率,值得推广。
简介:摘要:目的:分析急性脑梗抢救环节院前急救护理实施的效果和价值。方法:在2020年3月~2021年3月我院收治的急性脑梗患者中,选取68例作为研究对象,采用随机数字表法进行分类。其中对照组34例采用直接入院抢救方式,不予院前急救护理干预,观察组34例实施院前急救护理,对抢救效果进行分析比较。结果:观察组患者的神经功能缺损程度较轻、昏迷程度较轻(P<0.05)。观察组患者的死亡率和致残率低于对照组(P<0.05)。结论:在急性脑梗患者抢救时给予院前急救护理干预是十分有必要的,能够有效优化抢救效果,提高患者的存活率,减轻患者神经功能缺损症状,实践中要加以研究和应用。
简介:摘要:目的:分析急性脑梗抢救环节院前急救护理实施的效果和价值。方法:在2020年3月~2021年3月我院收治的急性脑梗患者中,选取68例作为研究对象,采用随机数字表法进行分类。其中对照组34例采用直接入院抢救方式,不予院前急救护理干预,观察组34例实施院前急救护理,对抢救效果进行分析比较。结果:观察组患者的神经功能缺损程度较轻、昏迷程度较轻(P<0.05)。观察组患者的死亡率和致残率低于对照组(P<0.05)。结论:在急性脑梗患者抢救时给予院前急救护理干预是十分有必要的,能够有效优化抢救效果,提高患者的存活率,减轻患者神经功能缺损症状,实践中要加以研究和应用。
简介:【摘要】目的:探讨急性心肌梗死患者院前急诊护理中的个性化护理效果。方法:选取2021年1月-2022年1月期间,来我院治疗的100例急性心肌梗死患者作为研究对象,采取随机分配的方式将其分为观察组、对照组,每组患者各50例,其中对照组采取常规护理;观察组采取在院前急诊护理中应用个性化护理,对比两种护理模式下的护理效果。结果:对比得知,观察组患者入院用时、出院用时以及急救用时均少于对照组,组间数值比对有统计学意义,P<0.05。结论:通过在急性心肌梗死患者院前急诊护理中,采取个性化护理,可显著缩短患者治疗所需时长,促进患者血糖指标恢复,降低死亡率,具有较高临床应用价值。