简介:【摘要】目的:分析在顺产后第四产程开展产后“一对一”优质护理对降低产后出血及产后尿潴留的影响。方法:本次时间选取 2017年 1月 -2019年 10月内,对象选取行顺产分娩产妇 80例,均根据随机法分组, 2组各 40例。在顺产第四产程,控制组仅实施常规护理,而基于此实验组开展产后“一对一”优质护理。比较两个组别产后 2h、 4h出血量、大出血、尿潴留等发生情况及满意率。结果:两个组别产后 2h、 4h出血量、大出血、尿潴留等发生率及总满意率对比发现实验组更优, P<0.05,说明差异显著。结论:在顺产后第四产程开展产后“一对一”优质护理效果显著,即可显著减少产后出血量和尿潴留,且产妇普遍满意,值得推广研究。
简介:摘要:目的:通过比较产妇产后康复时期常规护理效果和产后康复治疗仪使用效果的差异性,对于两种护理方案的应用价值有着更好的认识,持续改进护理质量,让更多产妇享受到贴心而温暖的护理服务。方法:随机抽选100例产妇,分别纳入对照组和实验组,应用常规护理法和产后康复治疗仪,帮助产妇进行产后康复。结果:实验组产妇的护理服务满意度较高,产后康复护理质量的综合评分指标明显优于对照组。结论:产后常规护理方法的应用价值有待提高,护理人员可以直接使用产后康复治疗仪,缩短产妇产后康复的时间,满足产妇多样化的康复需求,进一步提升产妇的康复信心、护理依从性和护理服务满意度,取得理想化的护理效果,使产妇们充分信任护理人员,顺利回归正常生活。
简介:【摘要】目的:研究初产妇开展产后延续护理对产后生活质量及产后抑郁的影响。方法:选取 2018年 5月 -2019年 5月收治的 72例初产妇为研究对象,随机分为实验组和对照组,各 36例,对照组实施常规护理,实验组实施延续护理,对比产妇护理后生活质量改善情况评价及护理前后产妇抑郁评分。结果:实验组护理后生活质量改善情况显著好于对照组( P< 0.05),且产妇护理前后抑郁评分对比无差异( P> 0.05),护理后实验组显著好于对照组( P< 0.05)。结论:在初产妇护理指导中,实施延续护理效果显著,能够提高产妇护理质量,改善了产后生活质量,对产后抑郁症状改善显著,因而可以在临床推广。
简介:【摘要】目的 观察产妇产后应用产后综合康复护理对产后抑郁及子宫康复的临床效果。方法 将本院2018年9月-2019年9月期间收治的64产妇进行本次研究,按照数字表法将所有产妇均分为对照组和观察组,各32例。给予对照组产妇常规护理,给予研究组产妇产后综合康复护理,对比两组产妇的护理满意度和心理变化情况。结果 对照组产妇的总体满意度为71.88%,观察组产妇的总体满意度为96.88%;在心理情况上,观察组产妇在早期护理干预后,抑郁发生率为 6.25%,明显低于对照组的34.38%,(P<0.05)有统计学意义。 结论 应用产后综合康复护理这种方式对产妇进行干预,能够在改善孕妇心理情况的基础上,不断提高子宫康复的效果,值得在临床上应用和推广。
简介:【摘要】目的:分析产后延续护理对初产产妇产后泌乳及产后并发症的作用。方法:研究来我院分娩的68例初产产妇,研究时间选择在2021年2月~2022年2月期间。其中,按照入院顺序将前34例产妇作为常规组,给予常规护理干预;将后入院的34例产妇作为观察组,给予产后延续护理。现分别对比两组产妇的产后泌乳情况和并发症发生率。结果:观察组产妇泌乳量明显优于常规组,P<0.05;观察组产妇发生并发症的概率与常规组之间有存在明显差异且低于常规组,P<0.05。结论:给予初产产妇产后延续护理,能够增加产妇的泌乳量,并且产妇发生并发症的概率低,因此建议将该护理方法在临床广泛推广。
简介:摘要目的针对产后优质护理对产妇产后恢复健康的影响进行探究。方法将2015年9月~2016年9月在我院生产的240例产妇作为研究对象,将这240例产妇按照随机数字表法分为对照组以及观察组,常规的护理干预的方法用来护理对照组的120例产妇,对照组的产妇采用优质的护理方式,对两组产妇的康复情况进行对比观察。结果通过对比对照组以及观察组产妇的排气和初乳以及恶露排清时间发现观察组的产妇的情况都优于对照组产妇的情况,并且观察组产妇的HAD、BSES量表评估结果也优于对照组产妇的HAD、BSES量表评估结果。结论产后优质护理对产妇产后的恢复有着积极的影响,有助于使产妇保持愉悦的心情,降低产后抑郁症的发生率,这种优质护理方式值得在临床上广泛的推广运用。
简介:【摘要】目的 对妇产科产后经康复干预措施的产后恢复效果的影响进行分析。方法 将 2018年 2月~ 2019年 1月该院收治的 86名产妇按随机数字法分为对照组与观察组各 43例;其中,对照组产妇在产后采取普通干预,观察组产妇则在产后给予康复干预措施,进一步对两组产妇的干预效果进行比较评价。 结果 在产后不良反应总发生率方面,观察组为9.30%,明显低于对照组的 41.86%,两组数据差异有统计学意义( P< 0.05 )。在产后 BMI指数和腹围值方面,观察组均明显低于对照组,两组数据差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论 在常规护理的基础上对产妇进行综合康复干预可以提高产妇围生期的保健水平,加快产后恢复速度,降低产后疾病的发生,具有显著效果,值得进行临床推广。