简介：摘要目的探讨微创手术和传统手术治疗小儿疝气临床效果。方法对来我院诊治的90例患儿入院资料进行分析，将其随机分为两组。对照组采用传统手术治疗，实验组采用微创手术治疗，比较两组治疗效果。结果实验组93.3%治疗效果理想，高于对照组（80%）（P<0.05）；实验组93.3%对我院治疗总体满意，高于对照组（P<0.05）。实验组手术时间为（11.37±2.63）min、术中出血量为（4.62±0.39）ml，术后并发症为17.8%（8/45），低于对照组（P<0.05）。结论小儿疝气发病率较高，采用微创手术治疗效果理想，值得推广使用。

简介：摘要目的本文旨在探讨微创手术与传统手术治疗小儿疝气的临床效果。方法选取2014年2月至2015年5月在我院收治的96例小儿疝气患者，随机分为以观察组和对照组。观察组行小切口微创手术，对照组行传统术式治疗。对比分析两组患儿的临床疗效和术后并发症情况。结果观察组切口大小、平均出血量、手术时间、住院时间均明显优于对照组（P＜0.05），试验组术后并发症发生率14.6%显著低于对照组的45.8%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论与传统手术治疗相比较，微创手术治疗在切口大小、平均出血量、手术时间、住院时间均具有明显优势，且并发症更少。值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的对比分析微创手术与传统手术治疗小儿疝气优劣性。方法选取疝气患儿76例，其中应用微创手术治疗者42例作为观察组，传统手术治疗者34例作为对照组，对比两组患者手术时间，术中出血量，术后肿胀消退时间及并发症。结果相比对照组，观察组手术时间短，术中出血量明显少，术后肿胀时间短（P均＜0.05），而在术后并发症方面观察组也明显少于对照组（P＜0.05），而在复发率上差异无统计学意义。结论相对于传统手术，微创手术治疗疝气操作简便，手术时间短，术中出血量少，术后恢复快且并发症少等优势。可以作为疝气手术治疗的首选方法。

简介：

简介：摘要目的分析传统手术与微创手术的技术特点，探讨传统手术与微创手术治疗疝气的临床效果。方法选取我院2015年1月-2016年1月收治的120例疝气患者，随机分成两组，观察组患者接受微创手术，对照组患者接受传统手术，对比两组患者的手术效果以及患者的临床满意度，得出结论。结果观察组患者的术后并发症的发生率为6.67%（4\60），对照组患者的术后并发症的发生率为21.67%（13\60）；观察组患者的术后并发症的发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的治疗有效率为91.67%（55\60），对照组的有效率为73.33%（44\60），观察组的治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论微创手术操作简便，对患者身体损伤小，患者术后恢复快，较易被患者接受，值得临床推广。

简介：摘 要：目的：对比疝气治疗中采用传统手术与微创手术的临床价值。方法：本次研究开展时间跨度节点为2012年1月-2020年8月，择取此期间内于本社区卫生服务中心就诊的46例疝气患者为基础评估分析样本，以手术方案差异为分组依据，均分为研究组、对照组，对照组患者行传统手术治疗，研究组患者行微创手术治疗，对比两组各项指标。结果：对比两组手术及术后恢复情况、并发症发生率，研究组优势显著（P＜0.05）。结论：疝气患者采用微创手术治疗疗效显著，安全性较高，可在各级医疗机构中全面推广。

简介：摘要目的探讨对比微创手术与传统手术治疗小儿疝气的临床效果。方法从普外科2014年1月-2016年8月收治的病患中选取80例疝气患儿作为研究对象，根据计算机SPSS20.0统计学软件将所有研究对象分为对照组和观察组各40例，对照组患者予以传统开放手术治疗，观察组患者采用微创手术治疗，观察对比两组患者的手术效果。结果观察组各项临床相关指标、并发症发生率均明显优于对照组（P＜0.05）。结论微创手术治疗小儿疝气的应用价值明显高于传统手术，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨微创手术与开放手术脊柱创伤的临床效果。方法随机抽取本院2015.06到2019.06时间段内诊治的120例脊柱创伤患者，划分为A组60例和B组60例。其中A组采用开放手术，B组采用微创手术，对比患者总有效率、手术指标。结果A组总有效率为83.33%，B组为96.67%，各数据间比较有意义（P＜0.05）。B组手术时间、术中出血量和住院时间、疼痛程度评分较优于A组，各数据间比较有意义（P＜0.05）。结论针对脊柱创伤患者，微创手术和开放手术均可起到救治效果，但微创手术无论是在治疗总有效率，还是在手术指标层面，均优于开放手术，应加大推广力度。

简介：

简介：【摘要】目的：对比探讨传统手术以及微创手术治疗小儿疝气疗效。方法：于2016年~2021年期间，选取普外科收治的小儿疝气86例为病例样本。按照随机平行对照法分为传统组（43例）与微创组（43例）。传统组予以传统手术；微创组予以微创手术。观察两组患儿基本手术情况、并发症情况。结果：微创组手术时间、住院时间、出血量、自主活动时间，并发生发生率均低于传统组，产生统计学差距（P＜0.05）。结论：对于小儿疝气疾病，微创手术时间短、出血少，术后恢复快，住院时间短，且术后并发症少，是安全可靠的治疗手段。

简介：【摘 要】目的：探讨微创、开腹手术在妇科疾病中的治疗效果。方法：选取2020年6月-2021年7月在本院接受治疗的66例妇科疾病患者进行研究，经随机数字表法分组。对照组（33例），观察组（33例），分析两组手术应激反应、术后恢复指标。结果：观察组手术后的

简介：【摘要】目的 分析临床治疗疝气时用传统手术和微创手术的效果差异。方法 用2020年1月-2021年1月院内收治的64例疝气患儿，按随机数字表法分两组，各32例。参照组用传统手术治疗，观察组用微创手术治疗，比较两组的手术情况和术后并发症。结果 治疗后，参照组的手术情况差于观察组；参照组的术后并发症多于观察组，体现差异（P

简介：【摘要】 目的 探讨传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床效果。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象20人，均在我院治疗小儿疝气的患者，结合病例信息随机分组，每组10人、组间差异在于对照组实施常规手术治疗、观察组实施微创手术治疗，比对两组患儿临床治疗情况及并发症发生率。结果 观察组患儿的临床治疗情况优于对照组，并发症发生率低于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨手套法经肛微创手术(TAMIS)与经肛内镜微创手术(TEM)治疗直肠肿瘤的临床疗效。方法采用回顾性队列研究方法。收集2015年3月至2017年5月福建医科大学附属第一医院收治的60例直肠肿瘤患者的临床病理资料；男34例，女26例；平均年龄为62岁，年龄范围为49～74岁。60例患者均行经肛手术，其中30例采用手套法TAMIS，设为TAMIS组；30例采用TEM，设为TEM组。观察指标：(1)手术及术后恢复情况。(2)术后短期并发症情况。(3)随访情况。采用门诊或电话方式进行随访，了解患者术后肿瘤复发转移情况。随访时间截至2018年8月。正态分布的计量资料以±s表示，组间比较采用t检验。计数资料以绝对数或百分比表示，组间比较采用χ2检验或Fisher确切概率法。等级资料组间比较采用Mann－Whitney U检验。结果(1)手术及术后恢复情况：两组患者均顺利完成手术。TAMIS组患者手术操作时间，术中出血量，术后首次肛门排气时间，术后首次进食半流质食物时间，术后肛门疼痛评分，术后住院时间，术后3个月肛门功能Kirwan分级(Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级、Ⅴ级)例数分别为(35±7)min，(9±5)mL，(2.7±0.9)d，(2.9±0.6)d，(2.1±0.9)分，(3.6±1.9)d，29、1、0、0、0例；TEM组患者上述指标分别为(38±7)min，(9±6)mL，(2.5±0.8)d，(2.7±0.7)d，(1.8±0.9)分，(4.0±2.3)d，28、1、1、0、0例，两组患者上述指标比较，差异均无统计学意义(t＝－1.377，－0.099，0.931，0.770，1.418，－0.789，Z＝－0.607，P>0.05)。TAMIS组和TEM组患者总手术时间分别为(38±7)min和(46±7)min，治疗费用分别为(8 507±1 471)元和(9 551±1 747)元，两组患者上述指标比较，差异均有统计学意义(t＝－4.628，－2.506，P<0.05)。两组患者术后病理学检查结果示切缘均为阴性。(2)术后短期并发症情况：TAMIS组2例患者发生术后短期并发症，其中1例术前因合并前列腺增生症，术后发生尿潴留，经导尿膀胱训练3 d后改善，1例术后2 d畏冷、发热诊断为脓毒血症，血培养检查出大肠埃希菌，予抗感染治疗后好转。TEM组3例患者发生术后短期并发症，其中1例术后2 d肛门失禁，经肛门功能锻炼4 d后好转；1例术后发生便血，予肠镜下止血治疗后好转；1例发生会阴部感染，经抗炎治疗后好转。两组患者短期并发症比较，差异无统计学意义(P>0.05)。(3)随访情况：TAMIS组和TEM组患者术后均获得随访，随访时间分别为(17±4)个月和(16±3)个月，两组比较，差异无统计学意义(t＝0.200，P>0.05)。随访期间，TAMIS组1例直肠管状腺瘤患者于术后1年肿瘤局部复发，直径约为0.5 cm，距离肛缘约为12 cm，于内镜下再次治疗后未再复发，术后病理学检查结果示管状腺瘤。TEM组1例直肠低分化腺癌患者于术后6个月MRI检查示直肠系膜淋巴结转移，行腹腔镜直肠癌根治术，术后病理学检查示直肠标本未见癌细胞残留，送检15枚淋巴结(1枚阳性)，截至随访时间肿瘤未再复发转移。两组患者术后肿瘤复发转移比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论手套法TAMIS治疗中上段直肠肿瘤可取得与TEM相当的临床疗效，手术方式安全、可行；且手套法TAMIS更省时，治疗费用更低。

简介：【摘要】目的：比较小切口微创手术和传统手术用于治疗小儿疝气的临床应用价值。方法：将我院2020年1月至2021年3月期间收治的100例腹股沟疝患儿纳入本次研究，所有患儿均接受手术治疗。其中，50例患儿采用传统手术方式，50例患儿设为实验组，采用小切口微创手术进行治疗，分别比较两组患儿的手术切口长度、术后住院时间以及术中出血量。结果：使用小切口微创手术的患儿的住院时间、手术切口均明显短于对照组，对照组患儿的术中出血量显著多于实验组，两组患儿的术后住院时间以及术中出血量、切口长度比较，均为P＜0.05.结论：小切口微创手术用于治疗小儿腹股沟疝，具有出血量少，术后恢复快以及符合审美需要的优点。

简介：摘要目的研究分析小切口手术、腹腔微创手术和传统开腹手术在阑尾炎治疗中的临床疗效观察。方法此次研究的对象是选择2012年4月～2014年4月入住我院接受治疗的129例患者。对其进行无差异分组。A组43例采用传统开腹手术切除阑尾；B组43例采用小切口手术进行治疗；C组采用腹腔镜下微创手术进行治疗。比较观察三组患者的手术时间、出血量、下床活动时间、排气时间、疼痛评分、住院时间、并发症等情况。结果A组在手术时间上和B组小切口组差异明显，和C组腹腔镜微创组差异不大。在出血量、住院时间、排气时间、并发症等方面，B组和C组的差异不明显，但是均和A组有明显差异。结论小切口手术与腹腔镜下微创手术的治疗效果比传统开腹手术有较大提高，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 ERAS理念指导下对比25G笔尖型腰椎穿刺针微创腰麻（A组）和传统“针内针”腰麻（B组），两种法麻醉穿刺方法在肛肠微创手术中的应用效果。方法 随机选取择期肛肠手术100例，ASA I～Ⅱ级，随机分为A（n=50）、B（n=50）两组。A组采用25G笔尖型腰椎穿刺针微创腰麻，B组采用传统“针内针”技术腰麻 ，比较两组患者的一次性穿刺成功率、穿刺所需时间、穿刺时出血量、穿刺并发症、病人满意度。结果：A组和B组的一次性穿刺成功率分别为 98％(49／50)和88％(44／50)，A组穿刺所需时间显著少于B组，A组穿刺时出血量明显少于B组，A组穿刺并发症发生率显著低于B组，A组病人满意度高于B组，差异均有统计学意义 (P