简介：

简介：

简介：摘要目的了解分析再对妇科肿瘤患者护理的过程中，应用优质护理服务方式的护理效果以及应用的价值。方法对在2018年2月之后2019年4月之前在我院接受治疗的妇科肿瘤患者的病例数据资料，并选取其中的122例患有妇科肿瘤患者进行实验研究，并且在研究开始前根据患者接受治疗时间的顺序将所有患者分为对照组与研究组，每组患者的数量均为61例。在进行护理的过程中，对照组患者与研究组患者分别选用常规护理模式与优质护理服务，并在护理后依据患者病症的康复状况以及在临床中病症的表现统计护理的质量，并且统计患者发生并发症的概率，判断护理过程的安全性。结果在对患者的护理质量评分对比时，研究组患者的评分较高。在对患者的并发症发生情况进行对比时，研究组患者发生的几率较低，数据研究p＜0.05。结论优质护理服务的方式在对妇科肿瘤患者护理中应用时，可以达到较好的护理质量，并尽可能的降低患者发生并发症的概率，保证护理过程的安全性，在临床护理工作中的应用优势显著。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在神经内科护理中的应用效果。方法：选取本院2018年1～2019年1月共100例神经内科患者，将神经内科患者分为观察组（常规组50例）、对照组（优质护理组50例）。其中观察组使用优质护理服务方式展开护理，对照组使用常规护理方式进行护理，之后比较两组患者的住院时长与护理满意度等。结果：观察组患者通过优质护理服务的护理后，其护理满意度、住院时长明显优于对照组患者，两组

简介：

简介：摘要目的探讨产房优质护理服务在产房护理中的应用效果。方法从我院2017年2月-2018年12月之间接受的产妇中随机选取86例作为本次研究的研究对象。并将其按照随机数字性原则平均分为观察组和对照组，每组患者各43例。其中，对照组患者给予常规化护理，观察组患者在常规护理的基础上加以产房优质护理干预。对两组产妇的护理管理效果进行比较分析。结果产妇生产后，观察组患者的剖宫生产率、产后出血率、新生儿窒息率均远远低于对照组，并且观察组患者对于护理工作的满意程度远远高于对照组。两组数据差异具有统计学意义，P<0.05。结论在产房护理管理中进行优质护理干预能够有效的降低患者的剖宫生产率、产后出血率以及新生儿窒息率，并且能够有效的提高患者对于护理工作的满意程度，在临床上值得广泛推广。

简介：

简介：摘要目的分析细节护理干预对导诊护理服务质量的影响。方法选择2017年5月~2019年6月来我院就诊的120例患者。按照就诊时间的先后，分为对照组和细节组，对照组实施常规导致服务，细节组予以细节护理干预，对比两组就诊时期导诊服务质量和患者满意度。结果细节化组就诊期间导诊工作质量各项评分均高于对照组；细节化组患者对导诊护理服务满意度高于对照组，两组对比差异明显，P＜0.05。结论门诊开展细节护理干预能够提高导诊护理服务质量，让患者感受到护理工作的用心和细心，促进其对医院整体服务更加满意。

简介：目的探讨剖宫产产妇应用优质护理服务模式的护理效果。方法我院选取2018年1月-2019年2月72例剖宫产产妇为研究对象，依据随机均分原则分为两组，对照组为患者应用常规护理，观察组为患者应用优质护理，对比两组情况。结果观察组所取得胎儿娩出时间、术后排气时间、拔管时间、住院时间数值低于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论剖宫产产妇应用优质护理服务模式的护理效果显著，值得应用。

简介：【摘 要】目的： 探讨于剖宫产产妇开展护理工作时选择优质护理服务模式可取得的成效。 方法： 共有 140 例产妇在本院进行剖宫产，将其纳入到本课题中，通过 1:1 的方式分组，予以传统护理服务模式的为对照组 70 例产妇，予以优质护理服务模式的为实验组 70 例产妇，对比项包括疼痛情况、新生儿情况及并发症情况。 结果： 进行比较以后，可确定实验组的 VAS 评分、并发症发生率更加低于对照组，新生儿 Apgar 评分更加高于对照组，差异上的结果是 P ＜ 0.05 。 结论： 剖宫产产妇接受临床护理期间以优质护理服务模式为主，会更加有效的预防和减少产后出血，缓解疼痛程度，并让并发症发生率降低，改善新生儿结局。

简介：摘要随着社会的发展与社会文明程度的不断提升，当前的人们非常重视自己的身体健康情况，能够及时发现疾病并及时到医院就医，与此同时，人们对医疗各方面的要求也在不断提升，尤其是对护理服务的要求更是显著提升。在这种大环境下，如果护理还是和以前那样没有改变，没有提高的话，那么是不能满足当前人们对护理的要求的，也就会直接影响治疗效果，直接影响患者对护理服务工作的满意度，为此，一种新颖的护理模式出现了，那就是优质护理模式，这种护理方式是比较完善且有效的，具有科学性。那么本文就将这种新颖的护理模式应用在普外科护理中的体会进行分析。

简介：【摘要】：目的：分析和探讨开展优质护理服务对胃癌患者护理质量的影响。方法：选择我院（ 2016 年 12 月至 2018 年 12 月）胃癌患者（ 42 例）作为研究对象，并采用“信封法 ”分为对照组（ 21 例）和观察组（ 21 例），对照组采用常规护理干预，观察组采用 优质护理干预，观察两组的护理质量以及生活质量改善情况。 结果：观察组的护理质量和生活质量明显优于对照组 （ p值＜ 0.05）。 结论：胃癌患者采取 优质护理服务效果显著，使得护理效果和生活品质大大提升 。

简介：

简介：

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 优质护理对脑梗塞患者实施治疗支持，更好地为患者的病情改善提供服务。 方法： 本次实验选取了 2018 年 11 月 -2019 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于脑梗塞，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 300 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质护理措施，分析病情改善成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的评分为（ 95.1±2.9 ） 分，对照组为（ 87.6±3.3 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 95.3% ，明显优于对照组的 88.7% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 优质护理措施能够更好地为脑梗塞患者实施病情协助，有利于提升护理水平，给予患者全方位的治疗支持，提升患者的信赖度，可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的： 研究分析 老年高血压护理中优质护理服务的应用效果。 方法： 从到我院收治的老年高血压患者中选取 96 例进行研究，根据患者护理方法分为观察组（优质护理， 48 例）和对照组（常规护理， 48 例），两组患者护理结果展开对比。 结果： 护理后，观察组患者血压水平、治疗依从率和护理满意度均同对照组患者之间具有显著差异性， P ＜ 0.05 。 结论： 老年高血压护理中优质护理服务效果较为理想。

简介：【摘要】目的探讨门诊护理工作中优质护理服务的应用。方法选取 201 7年 1月 -201 9年 4月治疗住院的 200例患者作研究对象，随机数字法分为两组，对照组应用常规护理服务，研究组应用优质护理服务。 结果研究组患者各个时段的护理质量评分改善均优于对照组（P＜ 0.05）。研究组患者的护理满意度高于对照组（ P＜ 0.05） 。研究组患者的护理满意度高于对照组（P ＜ 0.05 ）。 结论门诊护理的工作中应用优质护理取得了满意的效果，能够有效的提高护理的质量及满意度，临床上应当进一步推广应用。

简介：摘要目的探讨肾结石患者在手术之后接受完善的延续护理服务措施所取得的积极护理效果。方法在2017年11月至2018年11期间，采取平均分值方法，抽取肾结石患者100例作为调查对象，对上述选择的肾结石患者的临床资料进行回顾统计分析，予以平均分值法分组，得到对照组（常规护理服务）、延续组（延续护理服务），在护理之后，对比两组患者的生存质量、并发症发生率、治疗总有效率。结果延续组患者生存质量中各项评分均高于对照组患者（P<0.05）；延续组并发症发生率为2.00%，明显低于对照组的20.00%（P<0.05）；延续组高达98.00%，对照组为76.00%，对比差异比较显著。结论肾结石患者术后护理需要重视延续护理服务措施的使用，以此可以提升手术治疗、生存质量，值得在临床肾结石患者术后护理中推广使用。