简介:摘要目的探究功能性消化不良患者采用健脾清热消胀方治疗的效果及作用。方法选择2017年5月至2018年2月我院消化科所收治的功能性消化不良患者56例,采用抽签法将其分为实验组与参照组,每组均28例。其中参照组采用常规西医治疗方式,实验组予以健脾清热消胀方治疗,对比2组患者功能性消化不良中医证候积分及临床治疗效果。结果实验组胃脘胀满、上腹疼痛、食欲不振、嗳气呃逆、恶心呕吐等证候积分明显低于参照组,实验组功能性消化不良临床治疗总有效率(92.86%)明显优于参照组(67.86%),两者差异明显(P<0.05)。结论健脾清热消胀方能够有效缓解功能性消化不良患者各项临床症状,应予以临床推广。
简介:摘要目的探讨清热祛湿方联合激素对慢性肾炎湿热证的疗效。方法择取2016年1月至2017年12月我院收治的88例慢性肾炎湿热证患者,随机将所选患者分成对照组和研究组,对照组44例患者行强的松片治疗;研究组44例患者在对照组治疗基础上加用清热祛瘀方加减治疗,对比两组患者的治疗疗效。结果治疗前两组患者的中医证候积分比较无显著差异,治疗后两组中医证候积分明显降低,且研究组中医证候积分低于对照组(P<0.05)。研究组总有效率为86.36%,对照组总有效率为63.63%,研究组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论对慢性肾炎湿热证患者行以清热祛湿方联合激素治疗效果良好,可以缓解患者的临床症状,具有显著临床价值。
简介:摘要:目的 采取清热化湿行气方治疗慢性胃炎(脾胃湿热证),观察实际疗效。方法 选取我院2021年1~12月间收治的86例慢性胃炎(脾胃湿热证)患者随机分为中医组(n=43)与对照组(n=43)。对照组采取常规西药治疗,中医组采取清热化湿行气方治疗,对比两组患者中医证候积分以及不良反应情况。结果 治疗前,两组中医证候积分比较无显著差异性(t=0.253,P=0.801);经过治疗,两组中医证候积分均明显下降,但中医组积分要低于对照组(t=4.676,P0.05)。结论 清热化湿行气方治疗慢性胃炎(脾胃湿热证)整体效果较优,能够进一步缓解患者症状。
简介:摘要目的探讨退热解毒注射液雾化吸入治疗小儿呼吸道感染性发热的疗效及护理。方法选择2010年1-12月在我科住院的呼吸道感染性发热400例患儿,随机分为对照组和试验组,观察患儿的退热情况。结果经过三天的治疗,两组总有效率分别为90%和75%。试验组明显优于对照组(Zc=2.4303,P<0.01)。结论退热解毒注射液雾化吸入疗效满意,吸入疗法的护理很重要,直接影响治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨退热贴用于人体物理退热中的作用分析,为临床实践总结经验。方法:我院于2021年11月至2022年4月期间收治的发热患儿中,从中选择了118例作为本次研究的病例,采取计算机随机数字分组法进行分组,观察组与对照组的病例数均为59例,后者接受抗感染药物治疗,前者在抗感染药物基础上接受退热贴治疗,分析比较二者治疗后的总体情况。结果:观察组患者治疗48h、72h、96h的退热幅度分别为(1.32±0.41)℃、(0.89±0.18)℃、(0.65±0.27)℃,对照组分别为(1.10±0.33)℃、(0.60±0.22)℃、(0.28±0.13)℃,对比两组患者治疗后1周不良状况。对比两组数据差异明显(P<0.05);两组的治疗总有效率比较,观察组的无效者较少,对照组相对较多,两组数据比较明显不同(P<0.05)。不良反应发生率:两组较对照组,恶心、呕吐、皮疹、其他发生率对照组10%,观察组0%明显低于对照组(P<0.05)结论:退热贴用于人体物理退热中的作用显著,能够促进快速退热,提高了治疗有效性,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨退热贴用于人体物理退热中的作用分析,为临床实践总结经验。方法:我院于2021年11月至2022年4月期间收治的发热患儿中,从中选择了118例作为本次研究的病例,采取计算机随机数字分组法进行分组,观察组与对照组的病例数均为59例,后者接受抗感染药物治疗,前者在抗感染药物基础上接受退热贴治疗,分析比较二者治疗后的总体情况。结果:观察组患者治疗48h、72h、96h的退热幅度分别为(1.32±0.41)℃、(0.89±0.18)℃、(0.65±0.27)℃,对照组分别为(1.10±0.33)℃、(0.60±0.22)℃、(0.28±0.13)℃,对比两组患者治疗后1周不良状况。对比两组数据差异明显(P<0.05);两组的治疗总有效率比较,观察组的无效者较少,对照组相对较多,两组数据比较明显不同(P<0.05)。不良反应发生率:两组较对照组,恶心、呕吐、皮疹、其他发生率对照组10%,观察组0%明显低于对照组(P<0.05)结论:退热贴用于人体物理退热中的作用显著,能够促进快速退热,提高了治疗有效性,值得推广。
简介:摘要目的观察“益气解毒通络方”治疗肝硬化门静脉高压症的临床疗效,并深入探讨其作用机理。方法采用益气解毒通络方治疗肝硬化门静脉高压症,中医辨证属于“毒损肝络、气虚络闭”证型患者30例,并以盐酸普萘洛尔联合复方鳖甲软肝片治疗的患者30例为对照组进行比较。结果治疗组显效率为86.67%;对照组显效率为70.00%,经统计学分析处理,两组显效率及总有效率存在极显著性差异(P<0.01);此外,治疗组在减轻症状、体征,降低转氨酶、改善肝硬化门静脉高压症肝脏超声以及胃镜食管胃静脉曲张等方面均明显优于对照组。结论益气解毒通络方具有明显的减轻症状、改善体征及保肝降酶、修复增生变性的肝纤维结缔组织、改善微循环、降低门静脉压力的作用。
简介:摘要:目的:观察中药化浊解毒方用于亚急性甲状腺炎(SAT)患者临床治疗的效果。方法:SAT患者60例随机分为两组各30例,对照组给予布洛芬缓释胶囊治疗,观察组再给予化浊解毒方治疗,观察患者主要症状、甲状腺功能等改善及复发、不良反应发生情况。结果:观察组治疗后1周、2周、发热、颈前疼痛、颈前肿大主要症状中医积分均显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗后ESR及FT3、FT4水平均显著低于对照组,TSH水平显著高于对照组(P<0.05);观察组总有效率为93.33%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05)。结论:西医常规治疗基础上加用化浊解毒方治疗SAT,可有效降低患者症状体征积分、改善甲状腺功能,且有效率更高。
简介:摘要目的探讨清热祛湿方联合激素对湿热证晕眩中医症候积分的影响。方法采用临床资料查证法,选取我院2017年9月-2017年10月收治的40例湿热证晕眩患者,依照中西医治疗策略方法的不同,等分为对照组和观察组,分别应用西医抗生素单独治疗和联合自拟中药方湿热敷中医药治疗,临床比对和观察两组的临床疗效及其副作用及其中症候积分。结果对照组临床疗效优良率95.00%(15/20)明显低于观察组临床疗效优良率95.00%(19/20),有统计学意义(P<0.05);对照组复发率25.00%(5/20)明显高于观察组复发率5.00%(1/20),有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组在中医症状积分程度情况上显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论清热祛湿方联合激素对湿热证晕眩临床疗效显著,且具有较高的疗效及其安全性,能明显改善患者临床症状,降低复发率,减少中医症候积分,值得大力推广。
简介:摘要目的观察化浊解毒方配合水针对胃食管反流病(GERD)患者胃动素(MTL)的影响。方法将符合纳入标准的80例患者按分层随机法分为治疗组40例和对照组40例,治疗组予化浊解毒方配合水针,对照组予兰索拉唑合吗丁啉口服,两组均治疗30d,观察两组治疗前后综合疗效、MTL变化情况。结果治疗前,两组患者基线资料分析,无统计学差异,具有可比性。不同药物干预4周,治疗后治疗组综合疗效总有效率为81.58%,对照组综合疗效总有效率为67.57%,两组疗效比较有统计学差异(P<0.05)。两组患者治疗后MTL水平均较治疗前有明显提高,且治疗组高于对照组,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论化浊解毒方配合水针与传统兰索拉唑配吗丁啉均能有效改善临床症状,提高血浆MTL水平,且化浊解毒配水针组疗效优于兰索拉唑配吗丁啉组。