简介：

简介：【摘要】：目的： 研究分析胸部 X 线以及胸部 CT 平扫检查方式对于肺部占位性病变的诊断价值。 方法： 选择我院于 2017 年 1 月至 2018 年 1 月期间收治的 126 例肺部占位性病变患者，其中有 79 例患者确诊为肺癌， 47 例患者确诊为肺部良性病变，均接受胸部 X 线检查与胸部 CT 检查。比较两种检查方式对于肺部占位性病变的诊断价值。 结果： 对于肺部占位性病变疾病，胸部 X 线检查方式对于肺癌的检查准确率为 91.1% ，对于肺部良性病变的检查准确率为 89.4% ；胸部 CT 平扫检查方式对于肺癌的检查准确率为 67.1% ，对于肺部良性病变的检查准确率为 68.1% ，所以胸部 CT 平扫方式的临床诊断价值显著优于胸部 X 线检查方式，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在临床中对肺部占位性病变进行诊断的时候，可将胸部 X 线检查方式作为第一步检查，而胸部 CT 平扫检查则可作为进一步检查，能够有效提高对于此疾病的诊断准确率。

简介：【摘要】目的:观察胸部CT多期增强扫描在CT引导下肺穿刺活检术前评估分析。方法:选取2021年5月-2022年5月我院收治的应用CT引导下肺穿刺活检术检查患者86例作为研究目标，所有患者在术前均进行CT多期增强扫描检查和CT平扫检查，以病理结果为金标准，对比CT多期增强扫描检查和CT平扫检查检测结果准确性。结果:以病理结果为金标准，CT多期增强扫描检测结果准确性高于CT平扫检查结果（P＜0.05），差异存在统计学意义；CT多期增强扫描检测结果与病理结果对比（Ｐ＞0.05），差异无统计学意义。结论:CT引导下肺穿刺活检术前行胸部CT多期增强扫描，可提高检测结果准确性，为临床后续治疗提供可靠依据，值得推广。

简介：摘要目的为进一步提高对胸部创伤CT、DR诊断的认识,研究DR与CT技术在胸部创伤诊断中的应用价值。方法对本院2010年7月至2015年7月收治的125例确诊为胸部创伤的患者的CT、DR图片与手术病理结果相比较，回顾性分析其技术诊断的准确性。结果DR检出91例，检出率为72.8%；合并3处损伤27例，检出率21.6%；合并2处损伤31例，检出率24.8%。CT检出率为125例，检出率100%。其中，复合伤75例，检出率60.00%；合并3处损伤42例，检出率33.6%；合并2处损伤32例，检出率25.6%。DR检出率显著低于CT检出率，数据差异比较有统计学意义（P<0.05）。结论在胸部创伤诊断中CT技术诊断的准确性明显优于DR技术,CT、DR等不同影像学检查方法对病情做出正确诊断和分类，对疾病确诊和治疗的指导作用不容忽视。在胸部创伤的诊断中，CT、DR的应用中各具优势,医务工作人员应根据患者的自身条件选择最佳方法,提高患者临床诊断的准确率和疾病病情的评价，使患者及时得到有效治疗,提高患者的生活质量。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨螺旋CT与数字X线摄影(digitalradiography，DR)在胸部创伤中的诊断价值。方法回顾性分析我院2010年1月至2012年1月100例胸部创伤患者的胸部螺旋CT及DR图像，进行比较，分析两者在肋骨骨折、气胸、膈疝等胸部创伤中的实际诊断价值。结果100例胸部创伤患者，与DR摄片相比，在肺挫伤、气胸、胸腔积液、皮下气肿的诊断中，螺旋CT诊断检出率明显升高，P<0.05，差异有统计学意义；在肋骨骨折、胸骨骨折、胸椎骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折的诊断中，螺旋CT与DR比较，检出率相当，P>0.05，差异无统计学意义。结论DR在胸部创伤检查中是最简便、准确率较高的首选检查方法；螺旋CT相对DR诊断准确率更高，但是螺旋CT辐射量大，价格昂贵，可作为可疑病变的补充检查。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析对胸部弥漫性疾病患者使用CT诊断的临床应用效果。方法选取2016年8月—2017年12月我院接收的胸部弥漫性疾病患者94例，随机分组予以临床检查，对照组使用X线检查诊断，研究组则应用CT扫描检查，对两种方法的临床应用效果对比。结果研究组患者的阳性检出率明显高于对照组，组间比较有统计学意义（P＜0.05）；研究组的检查图像质量的优良率较对照组相比，明显更高，比较存在统计学上的差异性（P＜0.05）。结论在临床上，使用CT检查方法对胸部弥漫性疾病患者进行诊断的应用效果更加明显，检查画质更加清晰，能够提高患者的疾病检出率，值得予以使用。

简介：摘要目的探讨DR与CT在胸部创伤诊断中的临床价值。方法回顾性分析2011年6月～2012年5月我院收治的85例急症胸部外伤患者临床资料，对所有急症外伤患者先行胸部DR正位片及CT扫描检查。结果本组85例患者中检出肋骨骨折80例，胸骨骨折12例，胸椎骨折15例，锁骨骨折12例，肩胛骨及肱骨骨折10例，创伤性湿肺82例，肺挫裂伤80例，胸膜损伤45例，纵隔气肿18例及胸壁皮下软组织内积气66例，合并其他部位损伤12例。结论DR结合CT扫描对急症胸部外伤患者的受伤部位、性质及损伤程度能做出快速、准确的诊断，给临床大夫治疗提供了科学的依据，应作为胸部外伤诊断的首选和常规检查方法。

简介：

简介：目的:确定诊断气管、支气管异物时CT扫描的最佳位置。材料与方法:利用作者自行设计的一个可调节角度的倾斜木架,对16例疑有气管、支气管异物的患儿行半坐卧式胸部冠状面CT扫描。结果:气管、左右主支气管、上下叶支气管,以及部分段支气管呈树枝状被显示在同一层面上。在所有16例患儿中,6例为正常,而另10例则见异物附着于其气管、支气管的管壁上,或嵌顿于气管、支气管的管腔内。结论:本项研究取得了较满意的诊断效果。作者认为,选择CT扫描的最佳位置,是诊断气管、支气管异物的关键性因素。

简介：

简介：摘要目的探讨128层螺旋CT在胸部创伤诊断的应用的价值。方法60例胸部创伤患者行胸部128层螺旋CT快速扫描，应用工作站进行SSD、VR、MIP、（MPR/CPR）多种图像后处理成像。结果胸壁软组织损伤40例，皮下气肿10例；锁骨骨折34例、肩胛骨骨折20例、肋骨骨折43例、肋软骨骨折5例、胸骨骨折11例、胸椎骨折17例；肺挫伤49例，肺撕裂伤14例；气胸16例，血胸13例，血气胸24例；纵隔气肿12例，纵隔血肿4例，主动脉损伤2例，心包积液1例，膈疝4例；肝脏损伤6例，脾脏9例，肾脏4例。结论多层螺旋CT是胸部创伤检查的最佳首选检查方法，在急诊救助诊断起重要作用。

简介：【摘要】目的 探讨适应性统计迭代（adaptive statistical iterative reconstruction,ASIR）、滤波反投影(FBP)两种重建技术对胸部CT图像质量的影响。方法 80例患者均应用西门子64排CT行胸部CT平扫。分别用ASIR、FBP两种重建算法对原始数据进行重建，重建层厚1mm，层间距0.5mm。测量记录信噪比（SNR）、图像噪声、对比噪声比（CNR）。对肺窗和纵隔窗进行图像质量评价。对比分析两种不同重建算法的定性定量参数。结果 两组图像的噪声值分别是35.6±14.5，52.5±18.6，与FBP组比较，ASIR组噪声降低了31.4%，ASIR组的SNR和CNR明显高于FBP组（P＜0.05）。且ASIR组肺窗及纵隔窗图像质量较FBP组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 与FBP重建算法相比，ASIR可明显降低图像的噪声，提高图像质量。

简介：［摘要］目的：总结新型冠状病毒肺炎 (NCP) 患者胸部 CT 影像学特征表现，探讨其对 NCP 临床诊治的价值。方法：回顾 性分析本院目前收治已确诊 NCP 的 30 例患者完整影像学资料，重点观察有无胸部 CT 异常，并对胸部 CT 异常阴影的病变分布、形态、密度、位置、分期进行分析。结果 : 胸部 CT 扫描发现 28 例患者均有不同程度的肺部异常阴影。病变分布 : 单侧单叶 ( 右肺中叶 ) 病变 2 例 (7.14%), 单肺多叶病变 1 例 (3. 57%), 双肺多叶病变 20 例 (71.43%) ，双下肺病变 2 例 (7.14%), 双中下肺 3 例 72%) ；病变位置 : 病灶远离肺门 , 位于周边部位 15 例 (53.47%), 同时累及周边和中心 13 例 (46.43%) ；病变形态 : 病灶表现为斑片状、部分融合呈大片状 12 例 (42.85%) ，球形 11 例 (39.29%) ，两者都有 5 例 (17. 86%) ；病灶密度 : 磨玻璃样改变 11 例 (39.29%) ，实变 11 例 (39.29%) ，两者均有 6 例 (21.42%) ；病变分期：早期 11 例 (39.29%) ，进展期 13 例 (46.43%), 重症 4 例 (14.28%) 。结论 : 新型冠状病毒肺炎患者具有特征性的胸部 CT 影像表现 ;CT 扫描及影像分期有助于新冠肺炎的早期诊断及病情动态评估，可用于临床治疗实践。

简介：【摘要】目的 探讨低剂量胸部CT扫描诊断肺癌的临床应用价值。方法 选

简介：摘要：目的：采用螺旋CT联合DR进行患者胸部创伤诊断进行效果分析。方法：本次胸部创伤的诊断研究方面，选择时间段为2022年6月到2023年6月，选择患者为胸部创伤需要诊断患者72例，分为相同的72例联合诊断组（采用螺旋CT联合DR诊断胸部创伤）与螺旋CT组（采用单一螺旋CT诊断）、DR诊断组（采用单一DR诊断），对比三组胸部创伤患者疾病诊断综合效应。结果：螺旋CT组综合效应良好以上60例，良好率为83.33%，DR诊断组综合效应良好以上53例，良好率为73.6%，相比较于联合诊断组综合效应良好以上70例，良好率为97.22%。三组胸部创伤患者诊断综合效应数据差异性明显，P<0.05。结论：胸部创伤危险性在于可能受到波及的脏器较多，因此诊断的准确性直接决定接下来的治疗策略，相比较于单一应用螺旋CT或DR诊断，联合使用明显在诊断效果、准确率等各方面更胜一筹，能够更好的帮助临床医师进行胸部创伤有效治疗。

简介：