简介:皮伟,河南省美术家协会会员,中国艺术研究院美术学访问学者,导师何家英。叶桐轩美术馆馆长。对于画家来说,从事绘画创作虽然是伴随着练习和技艺可以不断提高的过程,但能够始终保持自己纯真、质朴的初始之心,却不是人人都能做到的。观皮伟的画,感受到的就是他对于绘画的那份热忱和保有田园情怀的淳朴,是让你产生共鸣的纯真、美好的情感表达。纵观皮伟的作品,笔墨生动
简介:摘要目的探究骨间背皮瓣、游离足背皮瓣治疗手背大面积皮肤缺损的疗效,并通过治疗效果分析,得出有效试验结论。为临床医学提供治疗经验,帮助患者早日恢复身体健康。方法选择我院自2015年12月~2016年12月确诊的手背大面积皮肤缺损的患者资料64例,将这64例患者采用随机分组的分配方式平均分为两组,每组人数均为32例,并分别命名为观察组对照组两组。对对照组的患者给予骨间背皮瓣的治疗方式进行身体康复治疗,而观察组的患者则给予游离足背皮瓣治疗的方式进行身体康复治疗。一段时间的护理结束之后,比较两组患者的患者皮瓣成活情况以及日常生活受限程度,记录有关数据,以便结果分析。结果数据的对比,结果显示出观察组患者无论是皮瓣成活情况上,还是在日常生活受限程度情况上,均优于对照组。结论采用游离足背皮瓣治疗的方式照料手背大面积皮肤缺损患者,能够起到迅速恢复患者患处,改善患者日常生活活动受限的情况,比采用骨间背皮瓣治疗的方式具有更高的有效性,因此,建议临床上广泛使用游离足背皮瓣治疗的方式治疗手背大面积皮肤缺损患者。
简介:摘要目的研究手部深度烧伤患者实施全厚皮片移植术与大张厚中厚皮移植术后对其手外形功能恢复的效果。方法随机选择2014年5月~2015年5月我院收治的手部深度烧伤患者100例,分为观察组和对照组,每组50例。其中,观察组患者实施全厚皮片移植术,对照组患者实施大张厚中厚皮移植术,两组患者均进行2年的随访观察,对比两组患者术后手外形功能恢复的效果。结果观察组患者术后6个月的近期效果优良率(88.00%)明显高于对照组(60.00%),手部功能恢复良好率(74.65%)明显高于对照组(58.21%),差异均明显(P<0.05);术后2年的远期效果优良率(100%)略高于对照组(96.00%),手部功能恢复良好率(92.96%)略高于对照组(82.09%),均无明显差异(P>0.05)。结论全厚皮片移植术与大张厚中厚皮移植术都是治疗手部深度烧伤较为有效的手段,远期效果均比较好,但全厚皮片移植术可以早期改善患者的手部功能、皮肤光泽和色素沉着等现象,效果更优。
简介:摘要目的对比分析复合皮移植与皮肤软组织扩张术在烧伤整形治疗中的应用效果。方法选取2014年12月--2016年12月我院收治的皮肤烧伤患者80例作为研究对象,按照入院时间将其分为研究组和对照组,每组各40例。对照组患者采用复合皮移植术进行治疗,研究组患者采用皮肤软组织扩张术进行治疗。对比分析两组患者平均创面愈合时间、创面皮肤血运恢复时间、术后并发症发生率和总有效率。结果研究组患者显效23例(57.5%),有效15例(37.5%),无效2例(5.0%),总有效率为95.0%,对照组患者显效16例(40.0%),有效15例(37.5%),无效9例(22.5%),总有效率为77.5%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者创面愈合时间(12.3±3.5)d,创面皮肤血运恢复时间为(18.4±4.0)d,对照组患者创面愈合时间(17.1±4.0)d,创面皮肤血运恢复时间为(24.1±5.2)d,两组差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者发生并发症1例,发生率为2.5%,对照组患者发生并发症6例,术后并发症发生率为15.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在烧伤整形治疗中复合皮移植与皮肤软组织扩张术都能有效促进患者皮损创面愈合及创面皮肤血运恢复,但皮肤软组织扩张术在烧伤整形治疗中的应用效果优于复合皮移植,且术后并发症少,是临床上实施烧伤整形的较好治疗方案。
简介:摘要目的分析在血透护理管理中运用风险管理的方法和价值。方法在本院于2015年1月至2017年1月收治的所有血透患者中随机选择190例实施研究,将其随机分成常规组和管理组,两组患者均实施常规护理管理,管理组加用风险管理。对两组患者护理满意度以及护理人员工作质量实施比较和分析。结果管理组患者护理满意度明显比常规组患者高,P<0.05;管理组患者对护理人员工作质量的评分明显高于常规组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在血透护理管理中实施风险管理十分必要,不仅可以提高患者的护理满意度,还可以从根本上提高护理人员的工作质量,值得推广运用。
简介:摘要目的分析血透室护理中应用优质护理服务的优势。方法收集2015年9月-2017年1月90例血液透析患者并随机分组。常规护理组血透室护理中应用常规护理服务,优质服务组血透室护理中应用优质护理服务。比较两组患者护理服务满意度;血透室环境设置、护理服务态度、护理人员技术评分、患者血透知识掌握评分;干预前后患者情绪和生存质量的差异。结果优质服务组患者护理服务满意度高于常规护理组,P<0.05;优质服务组血透室环境设置、护理服务态度、护理人员技术评分、患者血透知识掌握评分高于常规护理组,P<0.05;干预前两组情绪和生存质量相近,P>0.05;干预后优质服务组情绪和生存质量优于常规护理组,P<0.05。结论血透室护理中应用优质护理服务的效果确切,可有效提高护理服务质量,提高患者对血透知识掌握度,缓解患者紧张情绪,提升其生存质量和护理满意度,值得推广。
简介:摘要目的分析糖尿病肾病尿毒症患者血透治疗的临床治疗效果。方法本文主要选取2016年2月份至2017年3月份本院收治的血液透析治疗的糖尿病肾病患者65例作为观察组,将同期收治的血液透析治疗的非糖尿病肾病尿毒症患者65例作为对照组,采用血液透析治疗手段,比较两组患者治疗后血生化、并发症发生概率。结果两组患者治疗后血生化比较,观察组白蛋白明显偏低,血糖明显偏高,差异有统计学意义(P<0.05),其他各项血生化指标无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者并发症发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论需要严格控制糖尿病肾病尿毒症患者的血压及血糖,降低患者在血透治疗中发生感染的概率,要注意改善患者的低蛋白血症,减少心血管疾病并发症的出现。