简介:摘要:目的分析对重症心力衰竭老年患者进行内科治疗的效果。方法:本研究主要通过围绕我院一段时间内收治的相关疾病患者开展临床医学观察,通过纳排标准筛选出其中的48名患者,将其随机分为普通组(常规治疗)和联合组(联合治疗)。结果:在两组患者治疗的优良率方面,普通组患者中治疗后疗效呈现出优良的有16例(66.67%),而联合组患者治疗后疗效呈现出优良的有21例(87.50%)(P<0.05)。而在治疗后,普通组和联合组患者左室射血分数分别为31.8±4.2%和38.1±4.3%,两组的脑尿钠肽分别为965.2±93.6和773.5±88.4(P<0.05)。结论:通过本研究可以发现,两组患者在患病期间心脏指标会出现明显的变化,并且受到患者自身因素以及外界因素的影响,患者病情的凶险程度均有一定的差异。通过内科药物联合治疗能够有效地改善患者的病情,同时在一定程度上改变患者的心脏指标,恢复其功能[1]。
简介:摘要目的研究急性重症心力衰竭急诊内科治疗的疗效评价。方法选取在我院内科2015年10月至2017年05月住院的急性重症心力衰竭患者120例,按照随机对照原则分为对照组和治疗组各60例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上,给予美托洛尔合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,治疗结束后观察2组患者的临床疗效,心功能分级、左心室射血分数、血压、心率等变化情况。结果治疗后对照组有效率为85.0%,治疗组有效率为95.0%,二者比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者心功能分级对比,观察组患者心功能改善级别明显优于对照组,差异有统计学意义P<0.05。结论采用美托洛尔合并厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗急性重症心力衰竭的临床疗效明显,且可改善患者心功能状态,提高左室射血分数,减慢心率和降低血压,值得临床推广和应用。
简介:[摘要]目的 探究老年重症心力衰竭临床内科治疗方法以及相应疗效。方法 本次研究选取我院80例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,将患者随机分成对照组和观察组,每组各40例,针对对照组采取美托洛尔治疗方法,针对观察组是以对照组为基础进一步加入厄贝沙坦治疗联合治疗方法,然后对比两组患者的疗效。结果 观察组患者的治疗总有效率以及指标改善效果要明显优于对照组,(P<0.05)。结论 在针对老年重症心力衰竭患者进行有效治疗的过程中,切实应用取美托洛尔联合厄贝沙坦治疗方法,这样能够提升患者的治疗效果,使身体相关功能有效康复,因此这种方法值得推广。
简介:摘要目的探讨和研究重症急性左心心力衰竭的急诊抢救治疗方法。方法回顾性分析我院急诊科2013年5月~2014年6月期间收治的56例急性左心心力衰竭患者资料,将其随机分为对照组与观察组各28例,对照组采用常规方法进行治疗,观察组在常规急救方法的基础上加用呼吸机进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者经过对应的治疗,观察组患者显效16例,好转7例,无效5例,总有效率82.14%;对照组显效7例,好转9例,无效12例,总有效率57.14%,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的HR、RR等情况均较治疗前有所改善,观察组在除PaCO2以外的各项数据上均明显优于对照组。结论采用呼吸机对重症急性左心心力衰竭进行抢救疗效显著,且安全性高,值得在临床上广泛应用。
简介:[摘要]目的:分析老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果。方法:2017.1~2020-12.从我院选取 老年重症心力衰竭患者共计60例作为研究对象,通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组(n=30,行常规治疗)和观察组(n=30,以常规治疗为基础应用氯沙坦钾片、美托洛尔以及氢氯噻嗪治疗),比较两组患者治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,较对照组治疗总有效率73.33%高(P<0.05)。结论:以常规治疗为基础应用氯沙坦钾片、美托洛尔以及氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭患者的临床效果突出,促进了患者病情的康妇炎,建议广泛应用于临床中。
简介:摘要:目的:探究重症心力衰竭患者急诊治疗的方法及临床效果。方法:选择本院2017年1月-2019年9月收治的100例重症心力衰竭患者作为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组50例。对照组采用常规急诊治疗,研究组在常规急诊治疗的基础上增加硝普钠联合单硝酸异山梨酯治疗。对比两组治疗前后每搏输出量、左心室射血分数等心功能指标水平、气促、憋喘、呼吸困难等症状缓解时间及治疗总有效率。结果:治疗前,两组每搏输出量、左心室射血分数对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组每搏输出量、左心室射血分数、治疗总有效率均显著高于对照组,研究组气促、憋喘、呼吸困难等症状缓解时间均显著早于对照组,差异均有统计学意义(P
简介:摘要:目的:研究分析老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床措施及其效果。方法:在 2019年 1月~ 2020年 1月间于我院施行治疗的老年重症心力衰竭患者中随机选取 76例为研究对象,并将其划分为观察组(常规治疗联合厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔治疗)、对照组(急诊内科常规治疗) 2组,各 38例,对比 2组患者临床疗效。结果:相较于施行急诊内科常规治疗的对照组患者而言,施行常规治疗联合厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔治疗的观察组患者治疗有效率显著更高( 97.37%VS86.84%);随访一年,观察组患者不良反应发生率( 2.63%VS7.89%)、复发率( 5.26%VS13.16%)、死亡率( 2.63%VS10.53%)又明显更低,且组间对比差异极具统计学意义 (P<0.05)。结论:为老年重症心力衰竭患者提供急诊内科常规治疗联合厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔治疗方案,安全性较高,预后良好,可以有效恢复患者心脏功能,降低疾病复发率和死亡率,极具应用推广价值。
简介:摘要:目的:深入探讨我院内科老年重症心力衰竭患者临床治疗方法及效果。方法:回顾分析我院 2018年 8月~ 2019年 8月所收治的 80例老年重症心力衰竭患者 ,按照对照组 (n=40)和观察组 (n=40)的标准进行随机划分 ,两组分别予以常规治疗和厄贝沙坦氢氯噻嗪 联合美托洛尔治疗 ,并对两组患者治疗前后心脏功能指标、临床疗效以及死亡率等进行综合比较。结果:从心脏功能指标来看 ,对照组 LVEF和 BNP指标 ,前者呈下降趋势 ,后者有所提升 ;观察组两项心脏功能指标均大幅提升 ;而从临床疗效和死亡率来看 ,观察组治疗效果更为明显 ,且死亡率低于对照组。两组比较 ,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论:运用内科治疗方法可提高老年重症心力衰竭患者临床治疗效果 ,且在某种程度上有助于患者心脏功能的快速恢复 ,故具有临床推广价值。