学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨造口伤口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果。方法:本文选取72例于2022年06月-2023年06月在本院接受住院治疗的患者为研究对象,按照抽签法将这72例患者分为2组,每组各36例。对照组实施常规护理,观察组实施造口伤口护理小组模式。对比两组患者的压疮发生率、护理满意度、生活质量。结果:观察组的压疮发生率为2.78%低于对照组的22.22%,两组对比明显,p<0.05;观察组的护理满意率为97.22%高于对照组的80.56%,p<0.05;观察组患者的社会、情绪、认知、躯体功能评分都显著高于对照组,p<0.05。结论:造口伤口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果较好,值得推广应用。

  • 标签: 压疮 造口伤口护理小组 预防与治疗
  • 简介:[摘要]目的  探讨危重症专职护理小组对老年重症肺炎合并呼吸衰竭的影响。方法  选取我院2020.9-2023.1月收治的80例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行研究,随机分为观察组与对照组各40例。对照组采取常规护理,观察组采取危重症专职护理小组干预。比较两组护理效果,血气分析指标变化以及护理风险事件发生率。结果  观察组有创通气时间、总通气时间均短于对照组,差异显著(P<0.05)。干预后,观察动脉氧分压(PaO2)、静脉血氧饱和度(SaO2)、动脉氢离子浓度(PH)水平高于对照组,动脉二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理风险事件发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论  老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用危重症专职护理小组干预,可提高其通气效果,加速患者肺功能的恢复,降低护理风险事件发生率,建议推广。

  • 标签: 老年 重症肺炎合并呼吸衰竭 危重症专职护理小组 血气分析 护理风险事件
  • 简介:摘要:目的:分析伤口造口护理小组模式在伤口造口患者护理中的应用效果。方法:选择2020年1月到2023年1月期间本院收治的造口患者100例为观察目标,结合随机数字表法将其分为对照组、实验组。对照组开展常规护理,实验组加用伤口造口护理小组模式,比较患者护理满意度、生活质量评分、并发症发生率的组间差异。结果:实验组患者护理满意度、生活质量评分显著高于对照组,造口感染、膀胱刺激征、压疮、造瘘口狭窄等并发症的发生率更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:伤口造口护理小组模式在伤口造口患者护理中的应用效果确切。

  • 标签: 造口 伤口 护理小组模式 并发症 满意度
  • 简介:[摘要]目的  探讨危重症专职护理小组对老年重症肺炎合并呼吸衰竭的影响。方法  选取我院2020.9-2023.1月收治的80例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行研究,随机分为观察组与对照组各40例。对照组采取常规护理,观察组采取危重症专职护理小组干预。比较两组护理效果,血气分析指标变化以及护理风险事件发生率。结果  观察组有创通气时间、总通气时间均短于对照组,差异显著(P<0.05)。干预后,观察动脉氧分压(PaO2)、静脉血氧饱和度(SaO2)、动脉氢离子浓度(PH)水平高于对照组,动脉二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理风险事件发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论  老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用危重症专职护理小组干预,可提高其通气效果,加速患者肺功能的恢复,降低护理风险事件发生率,建议推广。

  • 标签: 老年 重症肺炎合并呼吸衰竭 危重症专职护理小组 血气分析 护理风险事件
  • 简介:摘要:目的:通过研究分析了解在临床压疮预防与治疗期间创建伤口造口护理小组的可行性与临床应用价值。方法:从我院接受治疗的压疮风险患者群体中选取研究观察对象,总共有105例患者参与研究,我院将这些患者各自划分为53例Y组与52例X组,其中Y组患者接受常规压疮预防护理干预工作,在X组患者中提供伤口造口护理小组干预工作,针对两组患者实际护理结果进行统计与对比分析。结果:在最终统计结果中得知,在压疮发生率、压疮消失时长、护理质量评分等指标结果对比中,X组患者实际护理干预效果明显大于Y组患者,组间对比差异明显(P<0.05),存在相应的统计学意义。结论:在临床压疮预防与治疗过程中,伤口造口护理小组对减少患者压疮发生率与提高护理质量和护理预后效果具有十分重要的意义,建议临床加强推广应用。

  • 标签: 临床压疮预防 压疮风险管理 护理质量评分 伤口造口护理小组
  • 简介:【摘要】目的:讨论气道管理小组在重症呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法:将本院2023年1月至2024年2月之间收治的66例重症呼吸衰竭患者作为研究对象,分为观察组(n=33)和对照组(n=33)。常规护理予以对照组,气道管理小组护理给予观察组。对比两组患者血气指标(PaCO2、PaO2、氧合指数)。结果:干预后,观察组的PaCO2明显低于对照组(P<0.05),PaO2、氧合指数均高于对照组(P<0.05)。结论:对重症呼吸衰竭患者采取气道管理小组护理,能够有效改善患者呼吸功能,促进患者康复。

  • 标签: 气道管理小组 重症呼吸衰竭患者 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探究脑卒中患者应用卒中中心急救护理小组模式的效果。方法:本次选择的研究对象为本院在2022年12月到2023年12月收治的100例脑卒中患者,所有的患者随机分成参照组与研究组两组各50例。参照组采取常规急救护理,研究组采取卒中中心急救护理小组模式。比较两组患者的急救情况,包括接诊到确诊时间、确诊到治疗时间、护理措施完成时间以及住院时间。比较两组患者的致残率、病死率以及满意度。结果:研究组患者的接诊到确诊时间、确诊到治疗时间、护理措施完成时间以及住院时间均低于参照组(P<0.05)。研究组患者的致残率为10.00%,低于参照组的28.00%(P<0.05),研究组患者的病死率为2.00%,低于参照组患者的16.00%(P<0.05)。研究组患者的满意度为98.00%,高于参照组的78.00%(P<0.05)。结论:卒中中心急救护理小组模式在脑卒中患者中具有专业团队协作、快速响应与处置、综合治疗方案、持续监护与管理以及患者教育与康复指导等多方面的优势,有助于提高脑卒中患者的急救救治水平和生存质量。

  • 标签: 脑卒中 卒中中心急救护理小组模式 急救情况 满意度
  • 简介:【摘要】目的:主要分析质量控制小组管理模式在手术患者中的应用效果。方法:选取到医院就诊的手术的患者,一共106例,接收的时间为2023年1月至2023年12月期间,分组形式为随机数字表法,分组数量为两组,命名为对照组和观察组,通过针对分组后的病人采用不同的护理方法(对照组53例为常规护理方式,观察组53例为质量控制小组管理模式)。对相关指标进行分析。结果:各组之间的不良事件发生率差异明显(P<0.05)。结论:对采用手术方式进行治疗的病人,采用质控团队管理模式进行临床护理管理,取得了良好的效果。

  • 标签: 质量控制小组管理模式 手术室护理 不良事件
  • 简介:摘要:目的:探讨伤口造口护理小组在临床压力性损伤预防与治疗中的应用效果。方法:研究于2022年1月至2023年12月,选择我院110例有压力性损伤风险的患者作为研究对象。研究组让伤口造口护理小组介入,对照组接受常规压力性损伤护理。评估指标包括压力性损伤

  • 标签: 伤口造口护理 压力性损伤预防 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的 研究半环组合型骨外固定架治疗小儿胫腓骨骨折的临床价值。方法 本次纳入12例对象,均为本院2020年1月-12月收治的小儿胫腓骨骨折患儿。患儿均接受半环组合型骨外固定架进行治疗,术后定期进行复查,并辅以功能锻炼,判断患儿后期恢复情况。结果 12 例患儿后期均实现骨性愈合,愈合时间在60到165d,均值(78.5±2.0)d。术后并未发生严重并发症。骨折愈合后,拆除外固定架后,未有再次发生骨折患者,螺钉情况正常。术后遵医嘱进行必要功能锻炼后,恢复效果良好,未发生关节僵直等情况。同时依据胫腓骨骨折恢复评分标准(Johner-Wruth)判断患儿膝关节、踝关节和足部恢复正常功能,无1例发生神经损伤。复查结果解释,后期骨折正常发育。结论 小儿胫腓骨骨折选择半环组合型骨外固定架进行治疗,总体效果理想,治疗后患儿下肢功能可得到良好恢复,但是手术时需要注意全面了解本种术式的优缺点,继而提高治疗有效性,值得重视。

  • 标签: 半环组合型 骨外固定架 小儿胫腓骨骨折
  • 简介:摘要:目的:分析与研究藏药组合用药治疗原发性高血压(查隆)的临床疗效。方法:研究对象为2022.10月至2023.10月于我院就诊的50例原发性高血压患者,根据不同治疗方法分组,对照组(n=25)常规西药治疗,观察组(n=25)在此基础上采用藏药组合用药治疗,比较两组的临床疗效。结果:观察组临床疗效及血压水平均优于对照组(P<0.05)。结论:藏药组合用药治疗原发性高血压的效果理想,有助于降低血压水平,值得应用。

  • 标签: 原发性高血压 查隆 藏药组合用药
  • 简介:受卫生部医政司和保监会的委托,由中国医师协会健康管理与健康保险专业委员会主办、慈铭健康体检管理集团承办,先后在上海、天津、北京、广州四地开展调研,就保险企业如何更好地与医疗行业、健康管理企业进行合作展开广泛的意见和建议收集,并对未来医保行业合作进行了深入探讨。

  • 标签: 行业合作 医保 新医改 中国医师协会 健康体检管理 健康保险
  • 简介:[摘要] 现目前,团队合作模式开始广泛用于医疗卫生组织的日常工作中,且随着我国医疗技术的不断进步,重症监护病房也成为了收治病人最多的科室之一,使得医疗与护理间又优势不互补的问题日渐严峻。儿科重症监护病房多收治病情严重的儿童,其病情发展迅速、病种复杂、易出现并发症、致死率极高,故对临床治疗效果影响较高。因此,在重症儿童治疗中,需将多学科医护工作相结合,通过医护工作的团体合作,为患儿制定有效的治疗方案,同时为患儿提供全面的护理支持,进而提高患儿的预后效果。基于此,本文围绕围绕儿科危重症护理领域团队合作进行综述分析,为提升危重患儿团队救治能力提供新的方法与思路。

  • 标签: 危重症 儿童 护理领域团队合作 进展
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在探讨呼吸内科实践教学中的病例讨论与团队合作对患者治疗效果的影响。方法:本研究采用观察组与对照组的设计,观察组和对照组的患者各为50位。观察组接受呼吸内科实践教学中的病例讨论与团队合作,而对照组接受传统的医学教育模式。对两组患者的年龄、性别以及其他一般资料进行详细记录。通过比较观察组和对照组在治疗效果上的差异,评估病例讨论与团队合作的影响。结果:观察组患者的平均年龄为45.2岁(标准差2.1),其中男性占60%,女性占40%。对照组患者的平均年龄为44.8岁(标准差2.3),其中男性占52%,女性占48%。观察组和对照组在年龄和性别上没有显著差异(P > 0.05)。经过治疗后,观察组患者的治疗效果显著优于对照组。观察组中有80%的患者在治疗后症状明显缓解或消失,而对照组仅有60%的患者达到相同的治疗效果。观察组的治疗成功率较对照组高出20%(P < 0.05)。此外,观察组患者的住院时间平均减少了2.5天(标准差1.2)相比之下,对照组患者的平均住院时间为4.8天(标准差1.5),观察组的住院时间明显缩短(P < 0.001)。结论:呼吸内科实践教学中的病例讨论与团队合作在提高患者治疗效果方面具有显著的积极影响。通过团队合作,医生们可以共同讨论病例,交流经验,提高诊断和治疗水平。本研究结果表明,在呼吸内科实践教学中引入病例讨论与团队合作,能够显著提高患者的治疗成功率,并减少住院时间,对提升医学教育质量和患者健康状况具有积极的意义。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在分析结核病的传染控制策略及其与医护合作模式的关系,以提高防控效果并保护医护人员的安全。研究聚焦于有效的控制策略和高效的医护合作模式,以提供更优的结核病防治服务。方法:通过文献综述和案例分析,对结核病传染控制策略与医护合作模式进行深入研究。采用定量和定性研究方法,分析不同控制策略及医护合作模式对结核病防控效果的影响。结果:发现有效的结核病传染控制策略能显著减少结核病的传播,而优化的医护合作模式则能更好地实施这些控制策略。通过改进医护合作,可以有效提升结核病诊疗服务的质量和效率。结论:结核病传染控制策略和医护合作模式是相互关联的两个因素,二者的优化和整合对提升结核病防控效果至关重要。研究提供了实施有效防控策略和促进医护合作的参考和指导。

  • 标签: 结核病控制策略 医护合作模式 结核病防控效果 传染控制 服务优化。
  • 简介:[摘要] 目的:探究静疗小组在肿瘤化疗患者PICC置管后护理中的应用效果。方法:以我院2022.02-2023.02接受PICC置管的30例肿瘤化疗患者为数据,分别选择实施前(2022.02-2022.08)与实施后(2022.08-2023.02)各收15例,实施后将静疗小组应用于临床护理中,对患者的临床效果进行观察。结果:实施静疗小组后(20%)的并发症率更低,差异有统计学意义(P<0.05);实施静疗小组后的护理满意度(93.33%)更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:静疗小组可提高护理满意度、降低并发症,在临床中值得广泛应用。

  • 标签: [] 静疗小组 肿瘤化疗患者 PICC置管
  • 简介:【摘要】目的:探讨ICU护理小组模式在危重患者护理中的应用及对护理质量的影响。方法:选取我院ICU收治的68例患者作为研究对象,并随机进行护理分组,对照组与观察组各34例,对照组予以常规护理模式,观察组予以ICU护理小组模式,观察两组患者于ICU治疗期间不良事件发生情况,对两组患者采用问卷调查的形式对本次护理进行评分,统计住院总时间。结果:观察组不良事件发生率2.94%相较于对照组20.59%更低(P<0.05);观察组护理质量评分相较于对照组更高(P<0.05);住院总时间则相较于对照组更短(P<0.05)。结论:在危重患者护理中应用ICU护理小组模式不仅可以避免治疗期间不良事件发生,还能提升护理质量,缩短患者治疗时间,促进其病情康复。

  • 标签: ICU护理小组模式 危重患者 护理应用 护理质量
  • 简介:【 摘要 】 目的: 观察糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的效果 。 方法: 设置研究时间段为 2018年 6月至 2020年 1月,选取我院在此期间收治的糖尿病患者 60例,根据对患者实施护理方法的差异,将其分为两组,对照组和实验组各 30例。对照组患者采用常规护理, 对于实验组在糖尿病护理小组的基础上实施护理干预。对比患者的血糖水平以及临床护理满意度。结果: 实验组患者血糖水平相对于对照组好转幅度较大, P< 0.05。 实验组患者的护理满意度更高,差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论: 对糖尿病患者在糖尿病护理小组的基础上实施护理干预,更有利于患者血糖水平稳定,效果显著,值得推广。

  • 标签: 糖尿病 护理小组 临床护理 效果观察