简介:【摘要】目的:分析对老年心衰患者实施循证护理干预的临床应用价值。方法:选择我院于2021.1-2023.1月,2年内收治的148例老年心衰患者,将所有患者随机分组为对照组(74例,采用常规方法护理)和观察组(74例,实施循证护理干预)。结果:观察组心律明显低于对照组,观察组收缩压、血氧饱和度、护理满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对老年心衰患者实施临床治疗时,通过循证护理干预可取得明显更佳的效果,可明显促进血压回升,提高血氧饱和度,维持生命体征问题,显著提升护理满意度,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:本次实验主要是为了研究能量多普勒血管成像在甲亢诊断中的应用。方法:本次实验选择从 2022年5月到2023年6月来我院就诊,经临床及实验室检查确诊为甲亢未经治疗的患者100例患者作为本次实验的实验组,另随机抽取100例排除甲状腺及其他内分泌代谢异常疾病的患者作为本次实验的对照组,使用成都思多科医疗科技有限公司生产的掌上彩超设备对两组患者进行检查,观察两组患者的成像图以及血流特点,并根据两组患者的实验结果进行定量分析。结果:实验组患者的平均灰阶、血管指数、血流指数以及血流血管指数的检测结果具有差异性,p<0.05,数据对比具有非常明显的差别,具有统计学上的研究价值。结论:能量多普勒(PDI)可以定性定量判定甲状腺腺体的回声水平和血流情况,可作为二维超声的有益补充,对正确诊断甲亢和指导临床治疗有重要意义。
简介:【摘要】目的 探究心理护理在超声科患者检查中应用效果。方法 挑取 2019年 4月至 2019年 12月本院 110例超声科检查患者,以随机数字表法分为对照组、观察组,每组各 55例。对照组等候检查期间均接受基础护理,观察组:于对照组基础上行心理护理。对两组不良情绪、依从性以及满意度对比。结果 观察组中 SDS、 SAS评分明显低于照组,差异明显, P< 0.05;观察组( 98.18%)满意率明显高于对照组( 89.09%),差异明显, P< 0.05;观察组( 96.36%)依从率明显高于对照组( 87.27%),差异明显, P< 0.05。结论 超声科患者应用心理护理,焦虑、抑郁等负面情绪得到缓解,其满意度高,具有临床价值。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理在小儿肺炎护理中的效果。方法:选取我院2018年8月-2020年8月收治的80例小儿肺炎患者,将所有患者按照随机抽签法分为对照组和观察组,每组均为40例,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取优质护理干预,对比两组患儿的身体恢复情况,以及患儿的整体护理效果。结果:观察组患儿的身体恢复情况各项指标高于对照组,(p<0.05),差异具有统计学意义;观察组患儿的护理满意度高于对照组,(p<0.05),差异具有统计学意义。结论:对小儿肺炎患者采取优质护理干预措施,能够有效患者小儿肺炎患者的病情,促进患儿的身体恢复情况,并且提升患儿及其家属的满意度,值得临床推广使用。
简介:【摘要】 目的:分析临床护理在白内障护理中的价值 。 方法: 在我院 2018 年 3 月至 2019 年 9 月收治的 白内障患者中抽取 70 例,随机将其均分为对照组和临床组,分别接受常规护理和常规 + 临床 护理。 每组( n=35 )例,在护理结束后对比两组患者的 出院时间 和 SAS (焦虑自量量表) 分数。 结果: 临床组患者的 SAS 评分低于对照组患者,不良情绪较轻,出院时间早于对照组患者,康复速度更快 ,差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:为 白内障 患者实施临床护理有利于其更快的进行恢复和保持良好的心理情绪,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:分析不同护理方式对哮喘患者的干预影响。方法:选取2019年2月~2020年5月哮喘病例88例,护理方式分组,A组(心理护理)29例,B组(循证护理)28例,C组(常规护理)31例,比较后生存质量、心理健康状态。结果:生存质量比较,A组与B组优于C组(P<0.05),A组与B组无可比性(P>0.05);心理健康比较,A组优于B组、C组,B组优于C组(P<0.05)。结论:不同护理方式实施后,对哮喘病例临床影响不同,与常规护理相比,心理护理和循证护理对改善生存质量积极影响显著,可促进心理健康。心理干预对心态改善影响较大,循证护理在生理、躯体功能优化中更具优势。
简介:【摘要】目的:分析PDCA循环在医院感染管理中的运用效果。方法:选择2017年8月-2019年8月我院接受的62例住院案例为对象,结合不同的管理方式分组,分别是对照组和观察组,分别实施的是常规管理方式和PDCA循环管理方式,对具体的结果对比和分析。结果:分析和研究两组案例的满意度情况,观察组的满意几率高于对照组,分别是93.5%和67.7%,各项资料分析后可知,观察组的优势比较突出。观察组的风险几率更低,6.4%<16.2%,。分析和对比两组案例的护理质量情况,观察组的医院感染管理、特级护理、病区环境护理等评分高于对照组,各项数据资料分析可知,观察组的效果明显。结论:PDCA循环模式有重要的作用,在医院感染管理中可行性比较高,值得借鉴和实施。