简介：摘要 目的 探究临床护理中应用中医护理的价值，分析在我院接受保守治疗的急诊高血压脑出血患者中应用的价值。方法 以在我院接受保守治疗的急诊高血压脑出血患者为例，共计从中抽取76例进行参与，并根据护理方式的不同将其分成两组，并分别命名为对照组与实验组，分别采取常规护理及中医护理进行实施，并分析这两组的护理效果。结果 对比入院时两组的血肿情况，对比结果显示（p>0.05），无统计学意义，对比入院2周以及入院3周时的血肿情况，实验组血肿吸收情况较优，而对照组较差，对比结果显示（p

简介：【摘要】目的：探讨优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者救治的影响。方法：抽选我院 2017年 11月 ~2018年 11月接收的需行急诊手术的重症颅脑外伤患者 95例，根据救治方式不同分为 2组，对照组 43例行常规急救护理流程抢救；观察组 52例使用优化急救护理流程，对比两组救治情况。结果：研究组救治成功率明显对照组及 MEWS低于对照组（ P＜ 0.05）；且研究组院外及院内救治时间相比对照组更短（ P＜ 0.05）。结论：优化急救护理流程可显著缩短颅脑外伤患者院外、院内救治时间，改善预后，进而显著提升救治成功率，保障患者健康，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨急性酒精中毒患者采取优质护理对救治效果的提升作用并观察护理质量的改善。方法：取患急性酒精中毒患者80例为例，病例年限选取范围2019年6月-2020年10月，以病例选取年限作为分组标准，对照组及观察组各40例，优质护理应用于所取的40例观察组中，常规护理则用于40例对照组中，展开两组救治效果及护理质量比较。结果：两组采取不同护理后，观察组救治效果较为理想，显效及有效率之和高于对照组，组间比较差异显著（P

简介：【摘要】目的：探究标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用价值。方法：选取2018年2月至2020年2月我院急诊科收治的88例危重症患者为研究对象，随机分为对照组（n=44例）和观察组（n=44例）。对照组予以常规护理模式，观察组则在此基础上采用标准化急救护理。比较两组患者抢救成功率、两组护理满意度。结果：观察组患者抢救成功率95.45%显著高于对照组81.82%（P

简介：【摘要】目的：探究分析优化急诊介入手术流程在急性心肌梗死应对上的临床效果并据此对其进行分析比较。方法：选取我院自2018年1月到2019 年12月收治的64例急性心肌梗死患者，将其均分为对照组和实验组，每组各32例，其中对照组患者采用传统手术方法进行治疗，实验组行优化急诊介入手术流程。结果：对照组患者的治疗总有效率为50.00％，实验组患者的治疗总有效率为90.63％，住院时间显示实验组住院时间更短，P

简介：摘要 目的 观察质量控制在急诊呼吸衰竭患者气道护理中的应用效果。方法 选取2020年4月--2021年4月期间在我院就诊的66例急诊呼吸衰竭患者为研究对象，以随机抽样法为依据将患者分为研究组和对照组，各33例，对照组行常规护理，研究组在此基础上引入质量控制。比较两组患者恢复效果。结果 随访半年后的结果表示，研究组动脉血氧分压高于对照组，动脉血二氧化碳分压低于对照组，肺功能评分高于对照组，各项数据组间差异均具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析在脑出血昏迷患者救治中联合实施急诊护理程序的效果及满意度。方法：选取68例我院2020.3—2021.8收治的脑出血昏迷患者，用盲选抽签法分为参照组（34例）予以常规护理，观察组（34例）予以急诊护理程序，观察和比较组间救治情况、护理满意度。结果：观察组纳入对象的抢救成功率（97.06%）相较于参照组（79.41%）要高，死亡率（2.94%）、致残率（5.88%）均比参照组纳入对象的死亡率（20.59%）、致残率（23.53%）要低（P

简介：［摘要］目的：探讨临床抢救急诊危重症患者采用标准化急救护理干预的效果。

简介：摘要：目的：分析在脑出血昏迷患者救治中联合实施急诊护理程序的效果及满意度。方法：选取68例我院2020.3—2021.8收治的脑出血昏迷患者，用盲选抽签法分为参照组（34例）予以常规护理，观察组（34例）予以急诊护理程序，观察和比较组间救治情况、护理满意度。结果：观察组纳入对象的抢救成功率（97.06%）相较于参照组（79.41%）要高，死亡率（2.94%）、致残率（5.88%）均比参照组纳入对象的死亡率（20.59%）、致残率（23.53%）要低（P

简介：[摘要]: 目的：探讨人文关怀在急诊护理中的应用效果。 方法：通过了解急诊就诊患者的心理特点，分析人文关怀在急诊护理中的意义，落实“一切为了病人，为了病人一切”的服务宗旨。从而树立“以人为本”的服务理念，营造良好的护理环境，提高急救质量。 结果：对急诊就诊患者实施人文关怀，满足了患者需求，提高了患者满意度。 结论：在急诊护理中实施人文关怀，可提高护理质量与救护水平。

简介：摘要：目的 分析无创正压通气治疗急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的效果。方法 选取我院收治的急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者 72例作为本文的观察对象，选取时间为 2019年 2月 -2019年 12月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中一组为实施常规方法进行治疗的对照组，另一组为实施无偿正压通气治疗的观察组，每组各 36例，分析两组的治疗有效率以及治疗前、后的动脉血气指标。结果 两组患者治疗前的动脉血气指标比较无统计学意义（ p>0.05），治疗后与治疗前相比差异明显，且治疗后观察组与对照组相比差异显著，（ p<0.05）；观察组的治疗有效率明显高于对照组，（ p<0.05）差异明显。结论 对急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者实施无创正压通气治疗的效果显著，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的　　重点了解分析急诊护理干预的措施应用之下对于心肺复苏的方式操作患者心理状态血气指标、预后康复效果，切实提升总体的治疗效果。方法　　选取2016年9月-2017年9月进入到我院进行治疗的心肺复苏患者作为研究对象，数量是70例，按照实验的要求将其分为对照组与观察组，前者主要是采取心理护理的方式，后者则应用的是急诊护理干预措施，然后对比两组患者的护理干预的效果，得出结论。结果　　观察组患者NIHSS评分更低，GCS评分更高，各项数据均由明显差异，可以作为实验对比使用。结论　　急诊护理干预可以更好的促进心肺复苏患者之下的心理状态、血气指标和康复质量水平得到提升，可以在更大的范围内推广和应用。

简介：摘要：目的：研究无缝隙护理在急诊严重多发性创伤患者转运过程中的应用效果。方法：在2020年1月开始从我院的急诊严重多发性创伤患者选取研究对象，至2021年10月，共筛选出82例，随机分入对照组和观察组。对照组常规急救护理，观察组无缝隙护理。然后将转运时间、抢救结果和护理不良事件发生情况进行对比。结果：两组转运时间、抢救成功率、护理不良事件发生率对比，观察组均更优，P＜0.05。结论：无缝隙护理在急诊严重多发性创伤患者转运过程中的应用效果良好，能减少转运时间，提高抢救成功率和转运期间的护理安全性。

简介：【摘要】目的：分析将急诊护理流程应用于急性脑梗死患者护理中的作用效果。方法：本次以随机盲选方式将我院起始于2020年9月~2021年12月接纳的65例急性脑梗死患者区分为两组，试验组与参照组分别纳入33例和32例，予以参照组常规护理流程，予以试验组急诊护理流程，比对两组患者临床救治时效性及护理满意度。结果：试验组患者在接诊、确诊、静脉采血及治疗时间相比较于参照组均更短，且对护理的满意程度相比较于参照组更高，P

简介：摘要：目的：探讨优质急救护理服务在急诊医学科心肌梗死患者中的应用效果。方法：研究期（2020年1月-2022年1月）内，入组案例对象（急诊心肌梗死患者）40例，以随机数字分组法，将患者分为两组，并予以不同护理方案：优质急救护理（观察组，n=20）,常规护理（对照组，n=20），对不同护理方案其临床价值进行深入探讨。结果：观察组中患者心电监护时间、静脉采血时间、用药执行时间、等待手术时间记录值均低于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者休克、心力衰竭、心律失常等并发症发生率指标5.00%（1/20）低于对照组30.00%（6/30），（p＜0.05）。结论：优质急救护理服务在急诊医学科心肌梗死患者中的应用效果显著，可参考应用。

简介： 【摘要】目的:分析急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用价值。方法:选用我院2020年9月到2021年9月来我院就诊的急性脑卒中患者40名作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组各40名。对对照组采用常规护理。对实验组采用急诊护理快速通道。对比两组患者的救治时间和接诊时间，对比两组患者的有效率。结果：实验组患者的救治时间为（35.3±7.8）分，接诊时间为（15.8±2.9）分。对照组患者的救治时间为（45.7±4.5）分，接诊时间为（20.5±2.3）分。实验组患者各项指标明显好于对照组（p

简介： 【摘要】目的:分析急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用价值。方法:选用我院2020年9月到2021年9月来我院就诊的急性脑卒中患者40名作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组各40名。对对照组采用常规护理。对实验组采用急诊护理快速通道。对比两组患者的救治时间和接诊时间，对比两组患者的有效率。结果：实验组患者的救治时间为（35.3±7.8）分，接诊时间为（15.8±2.9）分。对照组患者的救治时间为（45.7±4.5）分，接诊时间为（20.5±2.3）分。实验组患者各项指标明显好于对照组（p

简介：摘要：目的：为了深入研究对心力衰竭患者实施心脏康复护理干预后，患者生活质量及心功能。方法：选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的心力衰竭患者共86例，将其随机分组，给予心脏康复护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各43例患者。对比两组患者生活质量及心功能。结果：干预期结束后，研究组心力衰竭患者生活质量及心功能显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对心力衰竭患者实施心脏康复护理干预，可有效改善患者生活质量及心功能，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：评价分析对急诊 PCI手术患者给予冠脉内尿激酶原注射给药的应用与效果。方法：纳入我院 2017年 2月至 2019年 3月期间收治的开展急诊 PCI手术治疗的急性 ST段抬高型心肌梗死患者 78例为研究对象，根据患者手术顺序及编号随机分为研究组（ 39例）及对照组（ 39例），两组患者均开展急诊 PCI手术治疗，研究组患者在此基础上给予冠脉内尿激酶原注射给药，对两组患者手术前后靶血管及心肌灌注水平及诊疗期间不良事件发生率情况进行评定比较。结果： PCI术后两组患者 cTFC、 TMPG水平均较术前显著降低（ P＜ 0.05），研究组患者 cTFC、 TMPG水平均显著低于对照组（ P＜ 0.05），研究组患者治疗期间本病相关不良事件的发生率显著低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：对急诊 PCI手术患者给予冠脉内尿激酶原注射给药能够有效改善靶血管及心肌的灌注水平，降低不良事件的发生风险。

简介：摘要 目的 分析优化院前急诊护理及医疗处理流程对急性脑梗死发病后患者的影响。方法 抽取2019年1月至12月间收治的急性脑梗死发病后患者72例作为此次的观察对象，并根据抽签法将其平分成两组，其中36例接受常规医疗处理流程的设为对照组，其余36例在对照组的基础上接受优化院前急诊护理，命名为观察组，并对不同的处理效果进行对比分析。结果 从转入专科治疗率、48小时死亡率以及病情稳定出院率上对比，结果（p0.05），从护理后的NIHSS评分上看，差异明显（p