简介：【摘要】 目的：探讨细节护理在神经介入护理中的应用效果。方法：对 60 例神经介入治疗患者进行分组观察，其中常规组 30 例患者采用常规化护理，研究组 30 例患者采用细节护理。结果：研究组护理满意度、生活质量评分均显著高于常规组，组间差异显著（ p<0.05 ）。结论：通过细节护理能够进一步提高患者满意度，改善其生活质量，效果显著，值得临床借鉴推广。

简介：摘要：目的：分析整体化护理在骨外科护理中的应用效果。方法：选取医院 2017年 3—10月收治的 72例骨外科患者作为研究对象开展对比研究。将这 72例患者根据随机抽签的方式分为对照组和试验组，每组 36例患者。对照组和试验组骨外科疾病患者分别给予常规护理和整体化护理，观察两组患者护理前后的 SAS评分、 SDS评分、 VAS评分和生活质量评分。结果：护理前两组骨外科疾病患者的各项指标差异均无统计学意义（ P＞ 0.05），护理后试验组骨外科疾病患者的 SAS评分和 SDS评分分别为（ 24.08±4.41）分和（ 23.95±3.22）分，均优于对照组患者的（ 35.26±5.38）分和（ 32.72±4.39）分（ P＜ 0.05）；试验组骨外科疾病患者的 VAS评分为（ 2.13±0.75）分，优于对照组患者的（ 4.25±1.06）分（ P＜ 0.05）；试验组骨外科疾病患者的总生活质量评分为（ 221.76±19.42）分，优于对照组患者的（ 207.38±18.94）分（ P＜ 0.05）。结论：在骨外科护理中应用整体化护理模式，可以有效改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪，缓解患者的疼痛程度，提高患者的生活质量，效果显著。

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理在呼吸内科护理管理中的应用价值。方 法：将 2018年 7月～ 2019年 7月在医院呼吸内科进行治疗的 184例患者作为研究对象，并将其按照护理方案的不同，随机分成观察组（ 92例）与对照组（ 92例），对照组患者对其行常规护理管理，观察组患者在行常规护理管理基础上再进行护理风险管理，分别对两组的护理质量评分、护理不良事件发生情况及患者的护理满意度进行比较。结 果：观察组的护理质量分值明显高于对照组（Ｐ＜０．０５）；观察组的护理不良事件发生率明显低于对照组（Ｐ＜０．０５）；观察组患者对护理的满意率明显高于对照组患者（Ｐ＜０．０５）。结论：护理风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果显著，能够有降低护理不良事件发生率，提升护理质量，同时能有效提高患者满意度。

简介：摘要：冠心病是冠状动脉血管病变，血管腔狭窄、阻塞，导致心肌缺血、缺氧引起导致的心脏疾病。如果治疗不及时或治疗不当，可引发心肌梗死，严重还会导致猝死，严重威胁患者健康及生命安全。随着我国人口老龄化进程的推进及人民生活水平的提升，如哮喘病、高血压等常见的老年疾病对老年人的身心健康构成严重威胁。其中，因老年的冠状动脉血管的粥样硬化，导致血管腔阻塞、狭窄，发生心肌缺氧、坏死、缺血等形成的冠心病发病率逐年增多，老年受众受累群体大，削减晚年生活质量，增加老年人身心压力和就医用药经济负担。本文主要针对优质护理在老年冠心病护理中的应用问题进行分析和讨论。

简介：摘要：目的：分析对内科患者采用护理风险管理后的应用效果。方法：选取我院住院的内科患者 104例为研究对象，住院时间为 2018年 1月 ~2018年 12月，根据住院时间将患者随机分为 2组，对照组（ n=52）和观察组（ n=52）。观察组患者采用护理风险管理，对照组采用常规护理，对两组患者护理后的护理效果以及两组患者护理满意度进行观察比较。结果：观察组患者护理满意度（ 100.0%）高于对照组（ 86.5%）， P＜ 0.05；观察组患者护理效果优于对照组， P＜ 0.05。 结论：通过对内科住院患者使用护理风险管理的方式，患者的护理满意度得到了有效的提高，患者护理效果较好，值得我院在临床大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预在 ICU重症护理中的效果。方法：选择 60例我院于 2017年 1月至 2018年 12月期间 ICU收治的重症患者的临床资料进行分析，将其分为常规组与护理组，每组 30例，常规组给予常规护理，护理组给予综合护理，比较两组并发症发生率。结果 :护理组、常规组患者并发症发生率分别为 3.33%、 23.33%，数据差异显著，对比具有统计学意义（ P<0.05）。结论：综合护理干预在 ICU重症护理中的效果显著，值得推广。

简介：摘要：血液透析室是对慢性和急性肾功能衰竭进行治疗的主要场所，在这个场所内患者的数量较多，其中存在的变化因素也较为复杂，而在对患者进行血液透析时，各项操作的难度也较大，由于血液透析室内工作技术的特殊性，对于护理人员的工作技能和工作质量也有较高的要求，在对门诊血液透析患者进行护理时，建议护理人员根据患者的病情为患者选择一个安全且有效的护理方案，尽可能避免其中存在的各种风险，这对于患者的病情恢复来说有积极意义。

简介：【摘要】目的 分析综合护理在小儿高热惊厥护理中的应用。方法 此次研究所选取的对象为我院收治的高热惊厥患儿 60例作为观察对象，入院时间在 2018年 7月 -2019年 4月间，并将其随机分组后纳入至参照组与实验组中，参照组 30例患儿接受常规护理，实验组 30例患儿接受综合护理，分析这两组的护理效果。结果 从患儿的惊厥消失时间、退热时间以及住院时间上对比，两组的对比结果显示（ p<0.05）；从患儿家属对护理的满意度上对比，两组的对比结果显示（ p<0.05），差异显著。结论 在小儿高热惊厥的护理中实施综合护理具有较高的临床应用价值，值得推广借鉴。

简介：【摘 要】 目的：本文主要对康复护理在骨科临床护理中的应用效果进行详细探讨。方法：选取我院骨科治疗的患者 113例作为本次探究主体，按照患者入院时间顺序的奇偶性将全部患者分为实验组与对照组，实验组患者 56例，对照组患者 57例，对照组患者实施常规的骨科护理，实验组患者实施康复护理，观察两组患者的生活自理能力评分、并发症发生率。结果：实验组患者的生活能力评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；实验组患者的并发症发生率明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：康复护理在骨科患者中应用效果良好，能够促进患者康复，并且患者预后良好，该种护理方式应在骨科护理中广泛应用。

简介：【摘要】目的研究探讨优质护理服务在脑卒中患者护理中应用价值。方法纳入观察的2019年5月～2020年1月选择住院治疗的患者72例脑卒中患者的研究，课题组按照床位号单双数分组的原则，将患者等分成了质控组和比对组，比对组患者行常规护理干预，质控组患者则实施优质护理干预，并将两组患者经不同护理后的实施效果进行对比。结果对比两组患者的护理满意度、住院费用、住院天数以及日常生活能力评分等情况,发现质控组患者以上质控项目效果均显著优于比对组，组间数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为脑卒中患者开展优质护理服务，对于护患关系和谐具有促进作用，有助于患者住院天数和住院费用的减少，特别是患者日常生活能力得到改善，对患者身心康复有促进作用。

简介：【 摘要】 目的：研究优质护理在肝硬化护理中的应用效果。方法： 2018 年 11月 -2018 年 9月收治肝硬化患者 62例，根据数字随机排列法分为两组各 31例。对照组用传统护理干预进行护理，实验组在对照组基础上给予优质护理干预。比较两组患者的护理满意度和生活质量评分，分析两种方法的有效性。结果：对照组患者的生活质量得分和护理满意度均低于试验组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：对肝硬化患者进行优质护理，不仅可以提高患者的生活质量，而且可以提高护理满意度，改善护理人员与患者之间的关系，具有较高的应用意义。

简介：【摘要】目的：针对70例我院收治的新生儿，对其实施鸟巢式护理，探索应用效果。方法：将我院70例新生儿作为研究对象，抽签分组，分为观察组、对照组，对照组实施常规护理，观察组是在对照组基础上实施鸟巢式护理，比较两组护理结局。结果：观察组出暖箱时间、体温波动幅度以及胎便转黄时间与对照组比较，明显缩短；观察组并发症发生率与对照组相比，显著降低（P

简介：【摘要】 目的 : 分析家庭护理干预对帕金森患者康复护理效果。 方法 ： 选取 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间，我院收治的 60 例帕金森患者作为研究对象。采用随机分组方式分成对照组 30 例，采用常规护理；观察组 30 例，采用家庭护理干预。对比两组患者在护理干预前后生活质量评分。 结果： 在护理干预前，两组患者生活质量评分无明显差异（ P>0.05 ）；在护理干预后，观察组患者生活质量评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对帕金森患者实施家庭护理干预效果显著，能明显提高生活质量，值得临床大力推广。

简介：摘要： 目的： 分析循证护理用于肺癌化疗病人护理中的效果。 方法： 纳入 本院 接受化疗的肺癌患者共 80 例 。 利用病历号尾数奇偶的方法将所有 人 划分为研究组以及常规组， 每组样本容量均为 40 例。常规组实行常规护理 模式 ，研究组实行循证护理 模式 。 比较两组患者的 QOL 评分 、 GAD-7评分以及 PHQ-9评分。 结果： 研究组 QOL 评分 、 GAD-7评分以及 PHQ-9评分相较于常规组而言， 均获得了显著的优化效果且存在着较大的差异性（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对开展化疗的肺癌患者，在化疗过程中配合实行良好有效的循证护理模式，可将患者生存质量以及心理情绪状态优化至最佳范围内，具有较大的临床应用以及推广价值。

简介：摘要：目的文章主要针对连续性助产护理对产房护理质量的影响进行分析研究。方法选取本院产科2019年1月—2019年12月收治的足月待产产妇80例，随机分为两组，每组40名，观察组产妇于产房待产期间采用连续性助产护理，对照组产妇于产房待产期间采用传统产房基础护理，研究两组产妇的自然分娩率、产后出血发生率以及产妇焦虑及抑郁情况、产妇满意情况等指标。结果观察组产妇自然分娩率为95%，显著高于对照组的82．5%，观察组产妇产后出血发生率为2．5%，显著低于对照组的7．5%(P＜0．05);观察组产妇焦虑、抑郁评分分别为(50．34±7．22)分、(50．23±6．84)分，显著低于对照组的(65．32±8．03)分、(66．25±6．35)分;观察组产妇总满意率为97．5%，高于对照组的92．5%。以上差异均有统计学意义(P＜0．05)。结论连续性助产护理模式可提升产房护理质量，有助于产妇自然分娩，值得在临床产科护理工作中推广应用。

简介：【摘要】目的：研究综合护理对提高干部保健护理质量的影响。方法：选取2018年1月至2018年12月期间在我院接受治疗的51例干部患者作为研究对象，随机分为甲组（n=5）和乙组（n=6）。给予甲组常规护理，给予乙组综合护理，对比护理效果。结果：不同护理干预后乙组保健护理质量评分显著高于甲组（

简介：【摘要】目的： 分析舒适护理实施于老年病人护理中的效果。 方法： 分析对象选择于 2018.8~2019.8 期间收治的老年心脏病病人 88 例，抽签方式进行分组分析， 44 例实施舒适护理的病人纳入实验组，而 44 例实施常规护理的病人纳入对照组，对 2 种护理方式的实施效果进行比对和分析。 结果： 与对照组病人相较，实验组病人的 SAS 评分和 SDS 评分均得以降低明显，同时护理满意度得以提升明显， 2 组比对差异符合统计学意义评价标准（ P<0.05 ）。 结论： 舒适护理实施于老年心脏病病人护理中可达到理想的护理效果，适合推广。

简介：摘要：目的：就产科护理的实践领域关于优质护理所呈现的效果进行有效探索和分析。方法：就我院从2020.1-2020.12月期间的80名病历展开分析，将其均衡分成两个小组，保证每个组的人数为人40人，设定为观察组为A组，对照组为B组，针对A组病患采用优质护理的方法，针对B组病患采用常规护理的手段，然后通过对比，分析两组病患在接受护理之后的满意度表现。结果：对比而言A组病患所呈现的满意度更为突出。且P是＜0.05的。结论：优质护理相对来讲所呈现的护理效果更加突出。

简介：摘要 目的 探讨在脑出血患者的护理过程中，使用优质护理的效果。 方法 对 92 例脑出血患者运用抽签的方式分为两组，护理人员在 92 张纸条上分别写 46 个 1 和 46 个 2 ，抽到 1 的患者需接受常规护理，组名为常规组，而抽到 2 的患者需接受优质护理，组名为护理组。在护理工作完全结束后，由患者对护理人员的满意程度 进行打分，同时记录 ADL 评分并比较两组患者不同的评分情况。 结果 在患者对护理人员的满意程度评分上，护理组 分数 更高。此外，在 ADL 评分上，护理组也高于常规组，差异显著（ p<0.05 ）。 结论 脑出血患者在治疗过程中应结合护理干预辅助治疗，而本文研究也证实优质护理更加适合脑出血患者，因为结果表示护理满意度和生活质量均有明显的改善，在临床上的应用价值较高。

简介：摘要：目的：分析心理护理干预在甲状腺手术护理中的应用价值。方法：随机选取我院在 2016年 1月至 2018年 6月手术的 82例甲状腺手术患者参与本次试验，按照随机抽签的方式将其分为分析组（ 41例）与对照组（ 41例），对照组行常规护理，分析组在对照组的基础上实施心理护理，就两组患者的心理状态和护理满意度进行比较。结果：分析组患者 SAS和 SDS评分均较对照组更低，护理满意度评分较对照组更高， P＜ 0.05。结论：对甲状腺手术患者实施心理护理能有效缓解其不良情绪，并提升护理满意度。