简介:摘要目的夯实基础护理,提升护理质量,提高患者满意度,实现优质护理服务。方法院内开展优质护理服务相关活动,夯实基础护理。结果没有针对护理的投诉,护理满意度高,社会效益好。结论夯实基础护理对于实现优质护理服务具有关键性作用。关键词基础护理;优质护理;服务
简介:【摘要】目的:研究门诊患者在治疗时接受优质护理服务后的护理满意度和心理状态变化。方法:选取2020年1月--2020年12月我院收治的门诊患者140例进行研究,按照护理服务差异将患者分为观察组(优质护理服务)和对照组(常规护理服务),对比两组的服务效果。结果:观察组患者的心理状态指标均优于对照组,差异明显(P
简介:【摘要】目的 探讨和分析一站式优化服务管理在入院服务中心的应用效果。方法 选择2021年9月-2022年6月许昌市中心医院10个科室收治的患者300例,实施一站式优化服务管理归为观察组,选择2020年11月-2021年8月许昌市中心医院10个科室收治的300例患者,该组实施常规入院服务管理。比较两组患者住院的相关指标,包括:住院时间、入院办理时间、检查等待时间、检查往返距离;比较两组患者对入院服务的满意程度。结果 实施一站式优化服务管理的观察组患者检查等待时间、检查往返距离、缴费时间等住院期间相关指标各项均低于对照组,组间有差异(P<0.05)。观察组入院服务的满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论 对需要住院的患者,采用一站式优化服务管理,可提高入院效率,有利于患者更快开展治疗,缩短了检查及缴费等需要的时间,提升了患者满意度,值得借鉴应用。
简介:[摘要]目的:分析门诊就诊环节与护理服务优化对医院门诊护理服务质量的影响。方法:我院自2023年开展门诊就诊环节与护理服务优化,选取我院2022年9月-2022年12月门诊收治的25例患者为对照组,2023年9月-2023年12月门诊收治的25例患者为实验组,对照组采取常规管理,实验组采取门诊就诊环节与护理服务优化,对比护理效果。结果:实验组患者对护理人员沟通能力的评估评分高于对照组,P<0.05。实验组患者对护理人员沟通、服务和综合素质方面的满意评分高于对照组,P<0.05。实验组护理质量评分高于对照组,P<0.05。结论:为医院的门诊护理工作采取就诊环节和护理服务优化对策,对提高护理人员与患者之间的沟通交流能力、提高门诊护理整体质量有重要意义,有利于为门诊患者的就诊工作提供保障。
简介:【摘要】:目的:分析支气管哮喘患儿家庭延续性护理服务需求及连续性照护服务的效果。方法:支气管哮喘患儿家庭延续性护理服务需求及连续性照护服务,用抽签方法将分为对照组(常规提供服务)和观察组(增加连续性照护服务)。观察两组患儿的生活质量、家长照护能力评分, 比较两组哮喘发作次数、再住院次数。结果:观察组哮喘发作次数、再住院次数均明显低于对照组,P<0.05。观察组家长的照护能力和患儿生活质量评分均显著高于对照组,P<0.05。结论:支气管哮喘患儿有多方面延续性护理服务需求,通过连续性照护服务能帮助家长提高家庭照护能力,强化患儿的依从性,保障患儿有更良好的生活质量,进而改善患儿的预后效果。
简介:摘要目的探究优质护理干预措施在帕金森患者护理过程中对患者生活质量和护理满意度的影响。方法选取2016年7月至2018年7月在我院进行治疗的94例帕金森患者为研究对象,根据患者入院时间将所有研究对象随机分为两组,分别为对照组与研究组,每组47例。对照组患者在进行基础药物治疗的同时予以常规护理干预,研究组患者则在对照组的基础上予以优质护理干预措施。本文将通过对比两组患者的生活质量和患者护理满意度,分析不同护理方式对帕金森患者生活质量和护理服务满意度的影响。结果经比较分析可知,观察组患者经优质护理服务8周后的生活质量评分显著高于对照组(P﹤0.05),且观察组患者的护理满意度也显著高于对照组,该差异具有统计学意义,P﹤0.05。结论利用优质护理服务措施对帕金森患者进行护理干预,能够显著改善患者的生活质量,提高患者的独立生存能力,且患者护理满意度较高,临床治疗效果显著,具有极高的应用推广价值。
简介:【摘要】:目的:分析门诊细节服务管理对提高导诊护理服务质量及对护患关系的改善效果。方法:选择2022年1月~2023年12月在我院门诊就诊的400例患者,根据患者就诊时间先后完成分组,分别是对照组和细节组,分别开展常规门诊护理和门诊细节服务管理,比较两组的护理质量评分、就诊等待时间、不良事件发生率、满意度。结果:细节组患者就诊时期门诊导诊服务质量评分高于对照组,同时细节组患者就诊等待时间更短,P<0.05。细节组患者就诊时期不良事件发生率低于对照组,同时细节组患者的护理满意度更高,P<0.05。结论:门诊细节服务管理可以显著提升导诊服务的护理质量,更有助于维护良好的护患关系,是患者满意度非常高的护理服务模式。
简介:摘要目的探究高危妊娠孕妇产前护理服务模式的临床应用价值。方法择取我院2014年1月-2015年1月收治的高危妊娠孕妇60例作为本次的观察对象,按照入院顺序进行分组,共分为常规组与干预组两组,常规组孕妇30例,干预组孕妇30例。对这两组孕妇均采用一般产前护理模式与综合性的产前护理服务模式,比较两种护理服务模式的应用效果。结果经过临床护理后得知,干预组孕妇的焦虑评分明显优于常规组(P<0.05);且干预组孕妇的护理满意度为93.33%,常规组为73.33%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对高危妊娠孕妇产前进行科学合理的护理干预可取得良好的应用效果,从而有效缓解患者负性情绪,提高护理满意度,值得借鉴采纳。