简介：摘要：目的：分析疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用效果。方法：选取本院骨科2021年12月至2022年2月收治的60例患者为研究对象。依据护理方式不同分为对照组和观察组，各30例。结果：护理3 d、5 d、10 d后，观察组患者VAS评分均低于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者疼痛持续时间、住院时间均短于对照组，观察组患者对医护人员工作能力总满意度明显高于对照组，组间比较，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：疼痛管理应用技术已在各医院创伤骨科、术后疼痛护理诊断及治疗管理和应用技术中应用，明显地提高了创伤术后护理临床科室人员组间的疼痛协同与工作的管理效率，提高了治疗效果，值得进一步使用和推广。

简介：摘要：目的：探索安全护理对眼科护理管理的积极作用及应用效果。方法：以本院眼科2020年1月至2020年12月一年间在职工作的60位医疗护理人员为观察对象，采取随机数字表格法对这60位医疗护理人员进行分组，共分为两组，即观察组和对照组，每组各30人。对对照组30位护理人员进行一般护理管理，对观察组30位护理人员在一般护理管理的基础上进行安全护理管理，对所得数据进行整合和分析，对两组医疗护理人员的护理管理效果进行对比研究。结果：观察组、对照组的护理人员在接受管理前，职业保护理论知识了解程度评分、职业保护实践能力评分以及职业伤害事件发生率差异较小，且两组差异不具有统计学意义（P> 0.05）；观察组、对照组的护理人员在接受管理后，观察组护理人员的职业保护理论知识了解程度评分及职业保护实践能力评分显著高于对照组护理人员，观察组护理人员的职业伤害事件发生率显著低于对照组护理人员，同时观察组护理人员对护理管理工作的满意度远远高于对照组，且两组差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析医院管理工作中实施病案信息管理的实际意义。方法 对病案信息管理中的常规情况、管理现状等展开探讨，然后分析其在医院管理工作中发挥的实际价值，同时整理出增强病案信息管理的有效策略。结果  病案信息属于患者就医期间提供的最初信息或者原始材料，它能够为临床教学、医学科研、病房管理、医疗法规颁布等带来一些参考与借鉴，属于医院管理工作的一个核心内容，不过从现实角度来看，还暴露出一些短板与不足。结论 通过全面增强病案信息监管，能够逐步增强业内人士的专业素质，这对于间接性地增强医院管理水平等发挥积极作用。

简介：

简介： 摘要：目的：探究6S管理在护理管理中的应用效果。方法：选择2022年8月-2023年8月本医院100例护理人员为研究对象，随机均分为对照组和观察组。前组常规护理管理，后组6S管理。比较两组护理管理评分。结果：观察组护理管理评分，明显高于对照组，（P<0.05）。结论：6S管理在护理管理应用价值较高，可以显著提高护理管理水准。

简介：摘要：目的：针对心内科患者，探讨实施风险管理与常规管理两种不同护理模式的效果与差异。方法：选取我院收治的94例患者，按照护理方法的不同将其分为两个小组，观察组（n=47）在护理过程中实施风险管理的护理模式，对照组（n=47）则给予常规管理的护理方法，观察并分析两组患者临床数据指标差异。结果：在服务规范、服务态度以及病区管理等指标方面观察组明显优于对照组，P＜0.05；观察组投诉事件发生率与护理风险发生率更低，P＜0.05；在临床护理满意度方面，观察组总满意度高于对照组，P＜0.05。结论：内科患者的日常护理虽然有多种不同的方法，经本文研究分析推荐应用风险管理的护理方法，原因在于该护理方法的整体效果明显好于常规护理，各项指标更接近临床目标数值，可有效降低护理风险发生率以及投诉事件发生率，提升患者对临床护理内容与效果的满意度。风险管理的护理方式效果比较理想，在临床实践中值得推广。

简介：【摘要】目的 ：研究探讨内科患者的护理安全管理方法。方法 ：通过调查问卷的方式 ，对内科护理医患人员进行

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理在心内科患者中的应用效果。方法：本次试验选取了来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过心内科的专业检查需要开展对症治疗。在自愿参与试验调查的患者中，采用随机法对150例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为风险管理模式，分析应用成果。结果：从护理质量上看，观察组患者不良事件的发生率为4.00%，对照组为12.00%，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。患者在接受治疗护理之后的各项生存质量评分均比较优异，但是研究组患者的4项评分均高于对照组患者，两组患者的数据差异在统计学方面存在统计意义（P＜0.05）。结论：护理风险管理的应用，可提升心内科患者的护理质量，使其满意度上升，并减少各类不良事件的发生。

简介：摘要：目的研究对骨科患者实施护理安全管理的方法和效果。方法从2019年3月到2021年3月，我院收治的110例骨科疾病患者，被随机分配到了对照组（n=55）与研究组（n=55)，对照组采取了常规的护理管理措施，研究组在对照组的基础上采用了护理安全管理措施，将两组的护理管理质量评分状况以及护理管理效果进行了对比。结果与对照组相比，研究组的各项护理管理质量指标得分较高，并发症发生率、患者投诉率、风险事件发生率较低，护理满意率较高，两组之间的差异有统计学意义（P<0.05）。结论在对骨科病人进行综合护理管理的同时，应重视对病人的护理安全问题的重视，并采取相应的措施，使病人的综合护理管理得到提高，减少不良反应的风险。

简介：【摘要】目的：探析血液透析护理管理中行风险管理的效果。方法：将52例血液透析治疗的患者作为此次研究对象。抽取时间：2022年2月-2023年2月。对上述患者以随机数字表法分为参考组、实验组，前者行常规护理管理，后者行风险管理，每组26例。以不良事件发生率、满意度评价两组效果。结果：实验组不良事件发生率高于参考组（P＜0.05），实验组满意度高于参考组（P＜0.05）。结论：血液透析护理管理中行风险管理可有效减少不良事件的发生，为此患者较为满意。

简介：【摘要】目的：探究柔性管理对医院护理管理质量的影响。方法：选取90例住院患者，以随机数字法将其分为实验组和对照组，各45例。护理过程中，实验组的12名护士接受柔性管理，对照组的12名护士接受常规管理。结果：实验组护士管理质量评价指标评分和患者的护理满意度均高于实验组，P＜0.05，具有统计学意义。结论：柔性管理对医院护理管理质量具有积极影响，具有推广应用价值。

简介：摘要目的：疼痛管理在创伤骨科护理管理中应用对疼痛情况、睡眠质量以及心理状态的影响。方法：随机从南京市六合区人民医院骨科2023年4月到2024年4月收治的创伤患者中抽取116例，按照抽取数字的奇偶将其均分为对照组与观察组，其中对照组患者施以基础护理管理，观察组患者则采用疼痛管理，对比两组患者疼痛情况、睡眠质量以及负面情绪。结果：护理前两组患者的疼痛情况评分、睡眠质量评分以及负面情绪评分均无差异，护理后两组患者的疼痛程度评分、睡眠质量评分以及负面情绪评分均有所改善，但观察组患者改善更明显。结论：疼痛管理在创伤骨科护理管理中应用不仅可以有效缓解患者疼痛程度与负面情绪，同时还能改善患者睡眠质量，因此值得在创伤骨科护理管理中大力推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨护理风险管理在介入护理管理中的应用效果；方法 选取我院放射影像介入科5名护理人员，2023年3-5月采用常规护理管理模式纳入应用护理管理前3个月组，2023年6-8月应用护理风险管理纳入应用护理管理后3个月间组。对比各项素质考核分数、专科护理质量评分、事故差错率与感染发生率。结果 护理风险管理后3个月间的护理人员各项素质考核分数均显著高于应用护理风险管理前3个月间，事故差错率与感染发生率均显著低于应用护理风险管理前3个月间，管理前后专科护理质量评分相比差异有统计学意义（t=10.480，P＜0.05）；结论 在开展介入治疗工作时，使用护理风险管理策略以后，护理人员的综合素质发生了明显的改变，使其能够更好的为患者提供优质、高效的服务，将感染发生率和事故差错率控制到最低，同时也会使护理人员的护理水平得到不断地提升。

简介：摘要：目的：探讨在眼科病房管理中实施护理安全措施的效果。方法：从我院筛选出60位病患作为研究样本，随机平均分配至A、B两个小组，每组人数为30。B小组接受标准护理流程，而A小组在此基础上加入护理安全措施。后续比较了两个小组在护理质量合格率和患者满意度上的表现。结果：A小组在技能操作、护理记录以及避免护理错误方面的合格率均显著优于B组，这些差异具有统计学上的显著性（P值小于0.05）；同时A小组的整体护理满意度也高于B组，这一差异同样具有统计学上的显著性（P值小于0.05）。结论：护理安全在眼科护理管理中的应用效果非常显著。

简介：摘要：目的：本文主要针对骨科的患者尽心护理研究，在对其进行护理管理的过程中实施安全管理的办法，进而提升对患者护理的效果以及医院的护理质量。方法：本文将选取2021年4月至2022年4月该时间段本院接收的骨科的患者124例进行观察，将选取的患者分为均等的A组和B组，并分别使用常规护理和安全管理护理的方式对患者展开研究，作为参与此次研究的医护人员对患者的护理效果进行汇总和比较。结果：研究结果显示，使用不同的方式对患者进行护理的效果是存在一定的差异的，研究数据表明，常规的护理达到的效果并不明显，患者对该种护理的依从性和满意程度较低。而在使用护理安全管理的方式对患者进行研究后，患者的护理效果得到了明显的提升，从调查的结果上来看，患者对该种护理方式的满意度和依从性更高。且两组患者最终的护理效果存在一定的差异，可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论：研究结果显示，护理安全管理的方式更适合骨科的患者，对患者恢复的时间以及安全程度更有利。因此，在临床护理的过程中应对该种护理方式积极的推荐和应用。

简介：【摘要】目的：观察细节管理在医院感染预防管理中的应用疗效。方法：随机选取我院2023年7月-2023年12月收治的90位入院接受专科治疗患者为本次研究对象，2023年10月医院感染预防管理中实施细节管理，基于医院感染预防管理中是否行细节管理将患者均分为对照组（45位：未行细节管理而行常规管理）与实验组（45位：行细节管理），比较两组患者入院专科治疗期间感染控制效果。结果：实验组患者院内感染发生率（2.22%）低于对照组,数据差异性小（P>0.05）。实验组患者对医院感染管理效果满意度（91.11%）高于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论:医院管理预防管理中细节管理的事实可减少院内感染发生率，提升患者对医院感染管理满意度。

简介：摘要：目的 研究参与管理模式在护理管理中的应用效果。方法 采用随机数字方法，选取我院40例护理工作人员为研究对象，分为参与管理模式护理组（研究组）和传统管理模式护理组（参照组），各20名。通过比较两组的护理管理不良事件发生率、患者各项指标的合格率、患者的就医体验、护理管理满意度和患者的护理管理质量等方面进行评估。结果 对比研究，得到如下数据：在护理管理不良事件发生率，患者的各项指标合格率，患者的就医体验，护理满意度和护理质量方面，研究组均明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。 结论 参与管理模式在护理管理中的应用能够有效降低护理管理不良事件的发生率，提高患者的各项指标合格率，并且能提升患者的就医体验和满意度，同时能明显提升管理护理质量。因此，参与管理模式值得在护理管理中进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨在手术室护理过程中加强风险管理的效果。方法：本研究以2023年1～12月之间在我院手术室实施手术治疗的患者30例作为观察组，以2022年1～12月之间行手术治疗的患者30例为对照组，其中观察组在手术室护理管理中加强风险管理，对照组则行常规手术室护理管理。对组间护理质量、不良事件发生率予以对比分析。结果：从护理质量与发生不良事件的情况来看，观察组均明显优于对照组，P＜0.05。结论：对手术室护理管理工作中加强风险管理，可以显著提升护理质量，同时有利于减少手术室中不良事件的发生。

简介：摘要：风险管理在妇产科护理管理中的应用对于提高患者安全、优化医疗质量、并有效利用资源具有重要意义。本文旨在探讨风险管理在妇产科护理管理中的关键作用，并围绕预防并发症、提高医疗质量和优化资源利用三个方面展开讨论。风险管理在妇产科护理中的重要性不可忽视。通过采取一系列措施预防并发症的发生，如规范操作流程、加强医务人员培训等，可以显著降低患者的风险。优化资源利用是风险管理的另一重要方面，通过合理配置人力、物力等资源，提高资源利用效率，确保医疗服务的及时性和有效性。因此，加强风险管理在妇产科护理中的应用，不仅有助于保障患者的安全和健康，还能提升医疗质量，实现资源的最优配置。

简介：摘要：目的：针对心内科患者，探讨实施风险管理与常规管理两种不同护理模式的效果与差异。方法：选取我院收治的94例患者，按照护理方法的不同将其分为两个小组，观察组（n=47）在护理过程中实施风险管理的护理模式，对照组（n=47）则给予常规管理的护理方法，观察并分析两组患者临床数据指标差异。结果：在服务规范、服务态度以及病区管理等指标方面观察组明显优于对照组，P＜0.05；观察组投诉事件发生率与护理风险发生率更低，P＜0.05；在临床护理满意度方面，观察组总满意度高于对照组，P＜0.05。结论：内科患者的日常护理虽然有多种不同的方法，经本文研究分析推荐应用风险管理的护理方法，原因在于该护理方法的整体效果明显好于常规护理，各项指标更接近临床目标数值，可有效降低护理风险发生率以及投诉事件发生率，提升患者对临床护理内容与效果的满意度。风险管理的护理方式效果比较理想，在临床实践中值得推广。