简介:摘要目的观察与探究醒脑静、更昔洛韦和大剂量静注人免疫球蛋白联合治疗病毒性脑炎的临床效果。方法选取2013年11月~2016年11月期间于本院就诊及治疗的30例病毒性脑炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组15例,对两组均进行常规治疗,并对对照组给予更昔洛韦治疗,对观察组给予醒脑静、更昔洛韦和大剂量静注人免疫球蛋白联合治疗,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率(93.33%)与对照组患者(73.33%)相对比,组间差异比较明显(p<0.05),观察组患者的头痛呕吐停止时间、抽搐停止时间与对照组患者相对比,组间差异比较明显(p<0.05)。结论对病毒性脑炎患者实施醒脑静、更昔洛韦和大剂量静注人免疫球蛋白联合治疗的效果较好。
简介:摘要目的观察并研究采用普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗眼科手术后干眼症的疗效。方法选择于2013年3月~2014年5月,来我院接受治疗的140例眼科手术后干眼症患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组患者采取玻璃酸钠药物治疗方法,观察组患者采用普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗方法,比较两组患者的治疗效果。结果观察组70例患者,在治疗前的schirmer实验结果为(3.05±0.23)mm,临床治疗后患者的schirmer实验结果为(9.48±1.12)mm,治疗前后具有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者接受临床治疗前的BUT值为5.87±1.23s,临床治疗后的BUT值为12.87±3.24s,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用玻璃酸钠可以治疗干眼症,联合使用普拉洛芬药剂具有更加良好的治疗效果,能够降低治疗的成本,缩短患者的治疗时间,有助于患者生活质量的改善,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的分析护理干预在慢性盆腔炎患者中的临床效果。方法此次研究的病例均为我院妇科收治的慢性盆腔炎患者,2016年9月到2017年9月,选择了60例,以随机方式分成对照组和观察组。对照组中患者接受常规方式的护理,观察组中接受了综合化干预式护理。对比分析两组治疗效果和生活质量评分。结果观察组明显好于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05);观察组患者经过护理干预后,生活质量各个维度评分均优于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。结论综合干预护理模式应用慢性盆腔炎患者中有着较好的临床效果,改善治疗效果,提高患者生活质量,具有临床推广意义。
简介:摘要目的观察冠心病患者实施优质护理干预服务的临床价值及可行性。方法将180例冠心病患者随机分为观察组(实施优质护理干预,n=90)和对照组(实施常规护理干预服务,n=90),对比两组患者不同时间负性情绪变化情况、心率、收缩压等临床指标,护理依从程度、护理满意程度及生活质量等。结果观察组护理依从率96.67%及护理满意度95.56%明显高于对照组护理依从率87.78%和护理满意度85.56%,实验数据对比具有统计学意义,P<0.05;组间负性情绪、临床观察指标及生活质量对比,观察组明显比对照组更具有优越性,实验数据对比存在显著性差异,P<0.05。结论优质护理应用于冠心病患者中的临床效果显著,有效改善了疾病症状,提高了患者的生活质量。
简介:摘要目的分析芬吗通治疗卵巢储备功能下降(DOR)及卵巢早衰(POF)的效果。方法选择2015年12月-2016年7月本院确诊的68例DOR和POF患者,将其随机分为实验组(芬吗通)和对照组(激素替代)各34例,再根据FSH指标将每组筛选出DOR患者和POF患者,治疗1个疗程之后比较疗效。结果对于DOR患者,实验组和对照组的总有效率分别为94.12%和64.70%(P<0.05),对于POF患者,实验组与对照组的总有效率分别为88.23%和52.94%(P<0.05);实验组与对照组治疗后LH、FSH比治疗前轻微下降(P>0.05),实验组POF患者治疗后E2水平大幅度上升(P<0.05),对照组POF患者治疗后E2水平轻微上升(P>0.05)。结论芬吗通对卵巢储备功能下降及卵巢早衰患者均具有较好的疗效,对患者性激素水平恢复具有积极作用,适合推广使用。
简介:摘要目的采用普拉洛芬滴眼液对老年干眼症进行短期治疗,观察其疗效。方法选择2017年8月到2018年8月期间我院门诊确诊为干眼症的患者66例,按照随机抽签单双号的方式将其分成观察组与对照组,各33例。对照组单纯应用玻璃酸钠滴眼液治疗;观察组联合应用普拉洛芬滴眼液与玻璃酸钠滴眼液治疗,比较两组OSDT、BUT、OSS,观察不良反应发生情况、并发症发生情况。结果观察组OSDT评分与OSS评分明显低于对照组,BUT明显高于对照组,P<0.05;治疗过程中两组均没有明显的不良反应及并发症发生。结论应用普拉洛芬对干眼症进行治疗可以获得确切的临床疗效,可以显著改善各项临床症状,值得推广应用。
简介:摘要目的研究双氯芬酸钠与塞来昔布治疗急性痛风的疗效。方法于2016.2月-2017.2月间收治的104例急性痛风患者,按照用药方法不同划分为观察组与对照组各52例,观察组使用塞来昔布治疗,对照组使用双氯芬酸钠治疗,评价两组患者疗效及疼痛评分,结果观察组治疗显效为45例(86.54%),优于对照组31例(59.62%),(χ2=59.62,P=0.000)。两组入院时疼痛评分值比较无统计学意义,(t=0.378,P=0.706);治疗后1d、3d、10d,观察组疼痛评分均优于对照组,(t=31.081,P=0.000)、(t=85.866,P=0.000)、(t=21.439,P=0.000)。结论选择塞来昔布药物治疗急性痛风疾病,疗效明显,且止痛效果较好。
简介:摘要目的探讨对肾绞痛患者行双氯芬酸钠栓和杜冷丁进行止痛的临床效果。方法选择我院2016年3月~2017年3月接收的298例肾绞痛患者进行分组比较和研究,将接受双氯芬酸钠栓治疗的149例肾绞痛患者作为研究组,选择同期接受杜冷丁治疗的149例患者作为对照组,详细记录下各组数据信息,并比较两组止痛效果以及不良反应发生率。结果研究组的止痛有效率137例(91.95%)显著高于对照组126例(84.56%),研究组的不良反应发生率8例(5.37%)显著低于对照组45例(30.20%),P<0.05为差异具有统计学意义。结论对肾绞痛患者行行双氯芬酸钠栓进行止痛,减少不良反应的发生,能够达到十分理想的止痛效果。