简介：摘要：目的研究现代化管理理念应用在中医护理中的效果。方法：2021年1月起融入现代化管理理念，2020年1月~12月为实施前，20211~12月为实施后，实施前随机选择31名患者为对照组，实施后随机选择33例患者为对照组，比较两组的效果。结果：实施后患者满意率，显著提高（p＜0.05）；实施后护理质量评分更高（p＜0.05）。结论：现代化管理理念应用在医院中医护理管理中有助于提升患者满意率，提升中医护理质量。

简介：【摘要】目的 本研究旨在探讨老年脑梗塞患者进行早期中医护理和现代康复护理的临床效果。方法 选取本医院120例老年脑梗塞患者随机分为对照组和实验组各60例。对照组采用常规护理方法，实验组在现代康复护理的基础上，融入了早期中医护理的多元策略并观察并比较两组患者在接受护理干预后的效果。结果 实验组患者的NIHSS评分明显低于对照组，两组治疗前NIHSS评分无显著差异，治疗后实验组NIHSS评分低于对照组。实验组患者的生活质量评分明显高于对照组，这一差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 早期中医护理联合现代康复护理在老年脑梗塞患者中的应用效果显著，值得临床推广和应用。

简介：

简介：【摘要】：目的：讨论现代化护理干预在分泌性中耳炎患儿护理中的应用效果。方法：选择本院2019年4月到2020年5月之间收治的70例中耳炎患儿，并利用平均分配的方式将患者分为观察组（35例）和对照组（35例），为对照组的患儿执行常规的护理方式，为观察组执行现代化的护理干预方式，比较两组患儿的护理质量及并发症发生情况的具体情况。结果：观察组在综合护理质量上好于对照组，且P＜0.05；观察组患儿在并发症的发生率上为11.4%，好于对照组的34.3%，且P＜0.05。结论：在分泌性的中耳炎患儿的相关护理工作中执行现代化的护理干预，可以有效提升患儿的整体护理质量，并降低 患儿并发症的发生率。

简介：

简介：【摘要】目的：分析老年脑梗塞患者实施早期中医护理和现代康复护理的临床效果。方法：我院在2018年2月`2020年6月期间共收治老年脑梗塞患者72例，将其作为观察对象并以数字表法分组，一组现代康复护理，命名为对照组，一组联合早期中医护理，命名为观察组，比较两组干预效果。结果：观察组ADL评分（73.54±3.28）分，STREAM评分（45.15±3.29）分，NIHSS评分（8.94±1.76）分，优于对照组，P＜0.05；观察组护理有效例数高于对照组，有效率是94.44%（34例），数据差异有统计学意义，P＜0.05。结论：早期中医护理和现代康复护理用于老年脑梗塞患者对其神经功能及活动能力的恢复有利，获得护理有效率较高，值得使用。

简介：摘要：目的：探讨中医护理联合现代康复护理对早期老年性脑梗死患者的积极影响。方法：研究期（2021年3月-2022年3月）内，入组案例对象（早期老年性脑梗死患者）40例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用中医护理联合现代康复护理（观察组，n=20）与常规护理（对照组，n=20），对比不同护理方案对患者的影响差异。结果：经护理干预，观察组中患者日常生活活动能力Barthel指数高于对照组；且神经功能缺损程度NIHSS评分值低于对照组，（p＜0.05）。结论：中医护理联合现代康复护理对早期老年性脑梗死患者的积极影响显著，可参考实施。

简介：摘要：目的：探讨中医护理联合现代康复护理对早期老年性脑梗死患者的积极影响。方法：研究期（2021年3月-2022年3月）内，入组案例对象（早期老年性脑梗死患者）40例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用中医护理联合现代康复护理（观察组，n=20）与常规护理（对照组，n=20），对比不同护理方案对患者的影响差异。结果：经护理干预，观察组中患者日常生活活动能力Barthel指数高于对照组；且神经功能缺损程度NIHSS评分值低于对照组，（p＜0.05）。结论：中医护理联合现代康复护理对早期老年性脑梗死患者的积极影响显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的：探讨分析现代康复护理和早期中医护理运用在老年脑梗塞患者中的临床效果。方法：将在我科 进行治疗的 70例老年脑梗塞患者随机分为实验组和对照组，其中每个分组各 35例患者。为对照组病人进行现代康复护理，为实验组病人进行早期中医综合康复护理配合现代康复护理。比较两组患者护理后的 STREAM评分以及护理的总有效率。 结果：实验组的患者的TREAM评分以及护理的总有效率比对照组的更高。两组在评分上有明显的差异，具有统计学意义（ P<0.05）。 结论：使用现代康复护理方法和早期中医护理方法对老年脑梗塞患者进行护理的临床效果显著。

简介：摘要目的探讨分析现代康复护理和早期中医护理运用在老年脑梗塞患者中的临床效果。方法将在我科进行治疗的70例老年脑梗塞患者随机分为实验组和对照组，其中每个分组各35例患者。为对照组病人进行现代康复护理，为实验组病人进行早期中医综合康复护理配合现代康复护理。比较两组患者护理后的STREAM评分以及护理的总有效率。结果实验组的患者的TREAM评分以及护理的总有效率比对照组的更高。两组在评分上有明显的差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论使用现代康复护理方法和早期中医护理方法对老年脑梗塞患者进行护理的临床效果显著。

简介：【摘要】目的：讨论中医综合康复方案结合现代康复训练改善中风后上肢肌肉痉挛状态的应用效果。方法：将本院2021年12月至2023年1月之间收治的76例中风后上肢肌肉痉挛患者作为研究对象，分为观察组（n=38）和对照组（n=38）。现代康复训练予以对照组，中医综合康复方案结合现代康复训练给予观察组。对比两组患者的Ashworth（肌张力）痉挛量表评分、FMA 评分（Fugl-Meyer评估表）以及MBI评分（身体质量指数）。结果：干预后，观察组的Ashworth痉挛量表评分明显低于对照组（P<0.05），FMA 评分以及MBI评分均高于对照组（P<0.05）。结论：对中风后上肢肌肉痉挛患者中医综合康复方案结合现代康复训练，能更好改善患者中风后上肢肌肉痉挛状态。