简介:【摘要】目的:研究分析高血压脑出血患者采取急诊护理干预的效果。方法:选取2022年1月-2023年1月作为本次报告时间区间,研究对象从该时间区间内本科室接收的高血压脑出血中选取74例,通过盲盒分组法分为对照组(常规护理干预)及观察组(急诊护理干预),每组37例患者。观察对比2组高血压脑出血病人的心理状况、睡眠质量、神经功能缺损情况和日常生活自理能力。结果:与对照组相比,观察组PSQI评分和SCL-90评分,均明显比较低(P<0.05);与对照组相比,观察组NIHSS评分比较低,ADL评分比较高(P<0.05)。结论:高血压脑出血患者运用急诊护理干预具有重要意义,一方面能够使患者紧张、焦虑等不良心理得到改善,使其主动配合治疗,保证治疗效果;另一方面能够减少对患者神经功能的损伤,改善患者睡眠质量,提高其日常生活自理能力,值得临床实践中广泛推广。
简介:摘要:目的:探讨急诊护理干预对高血压脑出血患者的预后影响。方法:研究对象从我院2022年2月-2023年5月急诊救治的高血压脑出血患者中选择70例,依据随机抽签的形式,分为观察组和对照组,观察组患者35例,采取急诊护理干预,对照组患者35例,采取常规护理干预,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的分诊评估时间、完成CT检查时间、静脉给药时间均显著短于对照组患者,两组别的数据差异显著,P<0.05;观察组的ADL评分、FMA评分较对照组的高,NIHSS评分较对照组的低,两组别在数据差异方面存在统计学意义,均为P<0.05。结论:急诊护理干预可显著缩短高血压脑出血患者的急救时间,改善预后,值得全面性的推广于临床护理中。
简介:【摘要】目的:探究急诊护理干预措施对高血压脑出血患者预后状况的具体影响。方法:本次随机抽取我院78例高血压脑出血患者进行研究,时间为2023年1月至2023年12月;实行常规护理的39例命名为参照组,在此基础上实行急诊护理干预的39例命名为研讨组,分析两组神经(NIHSS)和运动(FMA)功能及护理满意度。结果:与参照组相较,研讨组NIHSS评分相对较低,FMA评分和护理满意度相对较高(P<0.05)。结论:高血压脑出血患者在接受急诊护理干预的严谨实施下,其神经与运动功能得到了显著的改善,同时,患者对该护理服务的满意度亦呈现出较高的水平,值得广泛运用。
简介:摘要:目的:探讨给予急诊危重症患者接受整体性急诊急救护理对患者急救效果的影响。方法:本次研究选择90例急诊危重症患者为观察对象,均为2021年6月-2022年6月期间收治。数据分组参考数表法原则,对照组与观察组各45例。其中,对照组接受常规急诊急救护理,观察组接受整体性急诊急救护理对比两组救治效果。结果:观察组与对照组对比,抢救时间更短、心脏复苏时间更短、抢救成功率更高,有统计学意义;观察组护理满意度与对照组对比更高,差异具有统计学意义。结论:急诊危重症患者接受整体性急诊急救护理有利于缩短救治时间,加快心脏复苏速度,提高抢救成功率,因而患者满意度不断提高,值得借鉴。
简介:昨天。芳芳听到这样一个故事:“某工厂两位青年工人在操作时。不慎将石灰水溅到眼睛里。小王赶紧摸索着打开自来水龙头,自己翻开眼皮,用水不停地冲洗。而小马则把眼睛闭上。请好友帮忙,开车把他送到就近医院,挂了急诊号。当眼科医生翻开他的眼睛检查,时间已经过了半个小时,他眼球的外表早已变白了。虽然经过医生的全力治疗,但小马的视力仍然只有0.2。而小王因为‘自救’及时。他的眼睛至今基本完好。”在生活中,遇上类似的意外灾害总是难免的。但是,如果我们学会了“自救”,情况就大不一样了。而小马一心依赖医生,以致贻误了极为宝贵的抢救时间,结果留下了后患。那么遇到紧急情况如何“自救”呢?下面。芳芳就一些常见意外的急救告诉你。
简介:【摘要】目的 分析循经艾灸联合五行音乐疗法在突发性耳聋患者耳鸣症状中的效果。方法 2022.01-2023.01 XX院收治突发性耳聋伴随耳鸣患者总共70例,在随机抽取方式下进行分组,常规组患者依据循经艾灸进行治疗(n=35),观察组患者增加五行音乐疗法(n=35),将两种治疗方式对70例患者的影响进行分析。结果 观察组患者临床总疗效为94.29%高于常规组62.86%,耳鸣改善时间(6.13±0.71)d短于常规组(10.15±0.69)d,有统计学差异(P<0.05)。结论 循经艾灸联合五行音乐疗法在突发性耳聋患者中,能显著缩短耳鸣症状的改善时间,对促进疾病康复有一定作用。
简介:摘要:目的:探讨优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者的救治影响。方法:选取 92 例重症颅脑外伤急诊手术患者,随机分为对照组和研究组,对照组给予常规急救护理,研究组在常规急救护理基础上优化急救护理流程。比较两组患者的急救相关指标、急救成功率、术后不良风险事件发生率和对临床医护工作的认可度。结果:研究组患者的平均入院时间、平均抢救时间、GCS 评分、ISS 评分、APACHE Ⅱ评分、病死率、术后并发症发生率、ICU 住院时间和住院总费用均低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。研究组患者对临床医护工作的认可度高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:优化急救护理流程可以有效改善重症颅脑外伤急诊手术患者的救治效果,提高患者的满意度。
简介:摘要:本研究目的在于探究中暑患者接受院前急救护理和院内急诊救治护理的效果,为此选择了2021年6月至2022年6月期间,在医院收治的80例中暑患者作为研究对象。通过随机方式将这些患者分为两组,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上实施院前急救护理和院内急诊救治护理,比较了两组患者的护理效果和护理满意度。经过对比分析,观察组的护理效果和护理满意度均优于对照组,这两组数据之间存在显著差异,并具有统计学意义(P<0.05)。因此,可以得出结论:对中暑患者进行院前急救护理和院内急诊救治护理,在常规护理基础上能够有效提高护理效果和护理满意度,这种护理方法的应用效果良好,值得在临床中推广使用。
简介:摘要:目的:分析高血压脑出血患者的急诊护理干预成效及对其预后影响。方法:以随机抽样法为指导原则,对时间段内抽取研究对象(n=82例)分组,组别名称为:对照组、研究组,且涉及患者的疾病分类为:高血压脑出血,选取起止时间分别为2019年5月、2021年1月。其中,常规护理为41例对照组提供,急诊护理为41例研究组提供,对比2组效果。结果:比较FMA评分时,研究组高,P<0.05;NIHSS评分、并发症发生率方面,数据与对照组相比,研究组更低,P<0.05。结论:高血压脑出血患者治疗期间,在神经功能改善,促进运动功能提升,降低并发症发生率方面,联合急诊护理干预效果显著,可进一步推广。
简介:摘要:目的 探究优化急诊护理流程对脑出血昏迷患者抢救效果的影响。方法 针对院内2019年2月-2020年2月治疗的50例脑出血昏迷病患作为研究对象,随机划分为研究组与参照组,每组各25例,参照组给予常规护理,研究组给予急诊护理流程优化后的护理干预,比较两组病患的抢救时间。结果 研究组病患在静脉用药时间、CT时间、分诊评估时间与急救总时间方面均少于参照组(P<0.05)差异具备统计学意义。结论 对急诊护理流程落实优化,能够有效减少急救时间,提高抢救效果。
简介:摘要:目的:脑出血昏迷原因相当复杂,分析急诊护理措施的合理应用产生的护理效果,及时总结一系列的护理体会,在脑出血昏迷患者康复治疗期间充分显现护理服务的价值、作用和必要性,具有一定现实意义。方法:从近三年间我院收治的脑出血昏迷患者中抽选10例病患作为“对照组”的研究对象并提供常规护理服务,另抽选10例病患纳入“实验组”后应用急诊护理措施。结果:急诊护理措施的应用,使实验组患者脑出血昏迷护理效果更显著,护理服务满意度均优于对照组。结论:在患者脑出血昏迷的康复治疗期间,急诊护理措施的应用价值远超常规护理,有着重要的作用,是改善患者护理服务满意程度的关键,可进一步提升护理服务水平和护理实践有效性,广泛推广的必要性不言而喻。此外,针对急诊护理措施的应用研究要一直深入下去,全面总结护理体会,持续改善脑出血昏迷患者的护理服务满意度,医院的整体形象得以稳步提升,一些常见的质量问题和护患纠纷也将得到更好地解决。
简介:【摘要】目的:分析急诊急救护理对门诊输液患者突发病情变化的影响。方法:随机选取我医院2019年1月-2023年2月门诊输液室接收的30例突发病情变化患者作为分析对象,将入选的所有患者通过电脑随机选取方式划分为观察组和对照组,每组中人数为15例,对照组患者输液期间给予常规护理,观察组患者开展急诊急救护理,将最终两组护理效果进行详细对比。结果:护理后与对照组数据结果比较发现,观察组的门诊护理管理质量、患者输液期间的依从性以及突发病情救治满意度均显著提高,护理不良事件、护患纠纷事件和投诉事件发生率均明显降低,两组指标对比有统计学意义(P<0.05)。结论:将急诊急救护理应用于门诊输液患者突发病情变化护理管理中,可进一步提高临床护理服务质量,增强患者输液期间的身心舒适度和依从性,减少输液不良事件发生,确保患者疾病控制效果及安全性。