简介:【摘 要】目的:对注射用阿莫西林钠克拉维酸钾溶液的稳定性进行探讨研究。方法:采用高效液相色谱法作为测定方法,测量溶液不同时段的具体含量,并仔细观察颜色变化。结果:阿莫西林钠克拉维酸钾溶液在不同溶剂表现有着较大的差异,在葡萄糖注射液稳定性最低,在用药 3h以后,药物含量大幅度下降,降幅在 10%-30%,在浓度为 0.9%的氯化钠注射液中稳定性最高,在用药 3h以后,含量降幅在 10%以内。结论:阿莫西林钠克拉维酸钾溶液在葡萄糖溶液中的稳定性较低,随着葡萄糖浓度的升高,药物含量的下降速度也随之升高,为此可以采用浓度为 0.9%氯化钠溶液溶解阿莫西林钠克拉维酸钾,并在 3h完成输液工作,并且还要控制好整个输液过程的温度,大概在 25℃以下即可。
简介:本研究考察了不同工艺因素对双氯芬酸钾(DFP)颗粒及胶囊的物理特性、体外溶出度、短期和长期稳定性的影响。采用湿法制粒方法,制备DFP颗粒,制粒溶剂中水/乙醇比例越低,所生成总有关物质越少。与50℃或60℃干燥相比,湿物料在70℃干燥时,有关物质生成更多。DFP颗粒制备过程中,药物对强光比较稳定。水/乙醇溶剂比例为1:4时,DFP颗粒的粒度较小,休止角较大。4种不同水/乙醇溶剂比例制备的DFP颗粒,其10分钟溶出度均低于2%,而30分钟溶出度可达95%。DFP胶囊(水/乙醇,1:4)的有关物质显著低于DFP胶囊(水/乙醇,1:0)。在高温(60℃)或强光(4500±500Lux)下保存10天,DFP胶囊稳定性差,但在高湿条件(92.5%RH)比较稳定。在长期稳定性试验条件(25±2℃,60%±10%相对湿度)下保存12个月,DFP颗粒的稳定性优于DFP胶囊。2个月长期稳定性数据表明,胶囊材料种类对DFP的稳定性无影响。总之,DFP颗粒对溶剂种类和干燥温度敏感,而DFP胶囊须在低温、避光条件下保管。
简介:【摘要】目的:研究探讨肺康复训练对不同严重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的影响。方法:研究时间段为2018.7月~2019.7月,在该时间段中我院收治的慢性阻塞性肺疾病的病患总例数为120例,根据不同的严重程度以及不同的治疗护理方式将病患进行平均分组,其中对照组采用常规的治疗护理方案,观察组采用肺康复训练的护理方案,对比两种不同护理方案以及不同严重度病患的护理效果。结果:在经过护理干预之后,观察组的治疗护理质量相对较好,在不良事件发生概率对比上,观察组的发生概率较低;在对整体结果满意度的对比上,观察组的满意度相对较高(P<0.05)。在整体的护理效果上,病情程度为重度的病患在经过护理干预后其呼吸急促发生的概率明显减少,且观察组的情况要优于对照组。结论:采用肺康复训练对稳定期慢性阻塞性肺疾病病患进行护理干预,其中能够有效减少重度病患急性发作的次数,取得较好的护理效果。