简介:【摘要】目的:探讨所阳性护理干预在糖尿病护理中的应用价值。方法:本次研究从2019年12月开始,至2021年1月为止,通过电脑随机抽选的方式选择在上述时间段内我院接受治疗的糖尿病患者86例作为入组成员,将其分为了两个组别,分别为使用常规护理的对照组共43例,以及使用多样性护理干预的观察组共43例,对比两组患者的血糖指标。结果:治疗前两组患者的血糖没有差异(
简介:[摘要]目的:探析在手术室麻醉苏醒患者护理过程中运用综合护理干预模式的临床效果。方法:随机择取我院手术室收治且接受麻醉药物的80例患者进行实验研究,时间选自2020年9月-2021年
简介:摘要:目的:探讨心理护理干预在神经内科重症患者中的应用意义。方法:结合研究目的对我院2019年11月~2020年11月收治的80例神经内科重症患者随机分为采取常规护理的40例患者为对照组,在常规护理基础上增加心理护理的40例患者为观察组,完成干预后对比组间SAS分值、SDS分值、生活质量、护理满意度。结果:干预前两组患者SAS、SDS分值差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者SAS、SDS分值低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者生活质量各项分值(物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能)差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组生活质量各项分值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组护理满意度更高,与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对神经内科重症患者开展心理护理,对患者心理状态、生活质量改善有积极意义,可提升护理满意度。
简介:摘要:目的:分析针对接受急诊输液的老年患者来说,实施综合护理能够获得的效果。方法:将2021年1月-2021年6月期间在急诊接受输液治疗的老年患者作为本次研究对象,研究数量共110例,随机的将其分成对照组和观察组,分别实施常规护理、综合护理,护理完成后分析患者的输液质量、输液满意度。结果:通过对最终的结果进行对比和分析,发现观察组中患者的输液质量各项指标要明显好于对照组(P<0.05),并且在护理满意度方面,观察组要明显高于对照组(P<0.05)。结论:将综合护理模式应用在老年急诊输液护理工作中,能够从根本上保障输液质量,提升患者的满意度,对于促进患者尽快恢复健康,有着非常积极的作用。
简介:【摘要】目的:分析在小儿肺炎护理时采用人性化护理干预的价值。方法:随机选择2019年4月-2021年8月期间于我院就诊的40名肺炎患儿作为研究对象,按照护理方法的不同分为观察组与对照组,对照组(20例)采用常规护理干预方法,观察组(20例)采用人性化护理干预,观察记录两组患儿护理前后的肺功能指标(呼吸频率、潮气率、最大呼气流量)情况。结果:护理前两组患儿的呼吸频率、潮气率、最大呼气流量情况对比差异不显著(P>0.05),治疗后两组患儿的肺功能指标较治疗前均有所改善,但与对照组相比,观察组患儿的改善情况较优。以上对比差异经统计学分析后均P<0.05。结论:在小儿肺炎护理时采用人性化护理干预可改善患儿的肺功能指标,可在临床中推广应用。
简介:摘要:目的:分析在乳腺肿瘤患者术后疼痛护理中应用护理干预的效果及价值。方法:本文选取我院52例乳腺肿瘤手术患者为研究对象,均为我院2020年5月至2021年9月收治,通过随机数字表法将其进行分组(每组26例);其中对照组实施常规护理,观察组强化疼痛护理干预;针对两组术后不同时段疼痛情况、疼痛消失时间、护理满意度加以分析和对比。结果:(1)术后不同时段疼痛情况与对照组评估结果进行比较,观察组疼痛程度较低,疼痛消失时间较短(P<0.05)。(2)护理工作结束后与对照组评估结果进行比较,观察组护理满意度呈较高显示(P<0.05)。结论:在乳腺肿瘤患者术后疼痛护理中强化护理干预,可缩短疼痛消失时间并缓解患者疼痛情况,继而提高护理满意度并改善患者预后。
简介:【摘要】目的:研究在对创伤外科患者护理时实施人性化护理干预对其护理质量的作用、临床疗效及应用价值。方法:本次研究的观察对象均来自于2021年1月-2022年1月期间在本院进行诊断且治疗护理的创伤外科患者,共计100例,根据护理措施不同将所有患者分为对照组和观察组,同时对两组患者的焦虑抑郁评分、护理质量及护理满意度进行统计对比分析。结果:观察组患者的焦虑抑郁评分均更低,包括环境管理、理论技能、职业态度、设备管理及护患沟通在内的护理质量和护理满意度均更高。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:在对创伤外科患者护理时实施人性化护理干预可以在一定程度上缓解患者的焦虑抑郁情绪,改善患者的护理质量与护理效率,提高患者护理的满意程度,加快患者康复进程。
简介:摘要;目的:研究在普外科患者进行手术后,通过疼痛护理对其进行干预的效果。方法:在2019年至2020年在我院进行手术治疗的患者中随机选取92名患者的样本资料。在护理过程中,将两组患者分为观察组和对照组。其中,对照组使用常规的护理方法。对于观察组,在常规护理的基础上,开展相应的疼痛护理干预。具体的护理内容包括:对疼痛等级进行评估、个体化疼痛管理、加强患者的健康教育、在手术过程中进行干预等。在护理结束后,通过疼痛评分的方法,对两组患者的疼痛情况进行比较。结果:在入院时,两组患者的疼痛评分差异较小。在出院时,两组患者的疼痛评分相比,观察组的疼痛评分整体低于对照组,两组的评分比较具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析在小儿肺炎护理时采用人性化护理干预的价值。方法:随机选择2019年4月-2021年8月期间于我院就诊的40名肺炎患儿作为研究对象,按照护理方法的不同分为观察组与对照组,对照组(20例)采用常规护理干预方法,观察组(20例)采用人性化护理干预,观察记录两组患儿护理前后的肺功能指标(呼吸频率、潮气率、最大呼气流量)情况。结果:护理前两组患儿的呼吸频率、潮气率、最大呼气流量情况对比差异不显著(P>0.05),治疗后两组患儿的肺功能指标较治疗前均有所改善,但与对照组相比,观察组患儿的改善情况较优。以上对比差异经统计学分析后均P<0.05。结论:在小儿肺炎护理时采用人性化护理干预可改善患儿的肺功能指标,可在临床中推广应用。
简介:摘要:目的:探讨在临床护理结核病中应用护理干预措施的效果。方法:抽取确诊为结核病的300例病例,患者均于2021.01~2021.12期间就诊,将300例病例在研究前以双盲法分为甲乙组,对比时各纳入150例。甲组应用临床常规护理,乙组应用护理干预措施。对比甲乙组依从性、疾病控制效果及满意率等情况,以评定效果。结果:经统计两组依从性并对比,乙组总体为96.67%高于甲组80.00%(P<0.05)。经统计两组痊愈率、病灶好转率、痰菌转阴率等指标并对比,乙组均高于甲组(P<0.05)。经统计两组满意率并对比,乙组总体为98.67%高于甲组86.67%(P<0.05)。结论:在临床护理结核病中应用护理干预措施的效果确切,可提升患者依从性,有效控制和改善其病情,且多数患者满意,可推广借鉴。
简介:【摘要】目的:总结归纳优质护理服务在脊柱骨折内固定术中的护理干预效果。方法:随机遴选2022年8月~2023年8月,在本院接受脊柱骨折内固定术患者作为研究样本,从中抽选出60例病患,并按照简单随机法将其分为对照组与观察组。对照组手术患者给予常规护理服务,而观察组则展开优质护理。对比两组脊柱骨折内固定术后患者住院时间、护理满意度、并发症发生率。结果:观察组脊柱骨折内固定患者术后护理满意度评分显著高于对照组,住院时间短于对照组,且并发症发生率小于对照组,数据对比均具有统计学差异性(P<0.05)。结论:在脊柱骨折内固定术中对患者展开优质护理服务,可以明显缩短患者的住院时间,提高患者的护理满意程度,具有较高的作用价值,值得推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨心理情绪护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。通过比较实施心理情绪护理干预和常规护理两种方式对心内科重症患者的护理质量差异,评估心理情绪护理干预在护理实践中的应用效果。方法:该研究选取了2022年1月至2023年1月期间在心内科接受治疗的100例重症患者作为研究对象,采用了对比法进行研究分为对照组和观察组。对照组接受常规护理,观察组实施心理情绪护理干预,并对两组患者的护理质量进行系统观察和评估。结果:经过研究比较,实施心理情绪护理干预的心内科重症患者在护理质量方面表现出明显优于接受常规护理的患者。心理情绪护理干预有助于降低患者焦虑、恐惧和抑郁情绪,提升患者对治疗的信心和配合度,改善护理过程中的沟通和互动效果,从而促进护理工作的顺利开展和治疗效果的提高。结论:在心内科重症患者护理中,实施心理情绪护理干预能够显著提升护理质量,改善患者的心理状态和护理体验。因此,建议在心内科护理实践中加强心理情绪护理干预的应用,为重症患者提供更全面、个性化的护理服务,提高护理质量,促进患者康复。