简介:【摘要】目的:对外科腹外疝患者应用快速康复理念护理的护理价值进行研究分析。方法:选取于我院外科接受治疗的腹外疝患者74例,入组时间2021年7月至2022年7月,将患者随机分为37例常规组(予以常规护理)与37例对比组(予以快速康复理念),比较分析两组护理价值。结果:比较分析两组住院、首次下床活动时间,对比组显著较常规组短,有显著差异,P<0.05;比较分析两组不良反应发生率,对比组为5.41%,较常规组的27.03%低,有显著差异,P<0.05;比较分析两组满意度,对比组为97.30%,较常规组的75.68%高,有显著差异,P<0.05。结论:临床护理外科腹外疝患者时采取快速康复外科理念护理,可减少住院时间,加快患者术后恢复,安全性高,具有较高的临床护理价值。
简介:摘要:目的:对创伤骨科患者治疗中外固定架的应用效果展开探讨。方法:择取2021年8月至2022年11月在本院治疗创伤骨科四肢骨折患者100例进行研究分析,按照随机分组法的原则将其均分为对照组(内固定治疗)与观察组(外固定架治疗)。对两组患者临床指标、治疗效果及并发症发生情况进行观察。结果:经差异化治疗后,观察组患者手术时间为(52.11±9.38)min、术中出血量为(127.51±20.06)ml、骨折愈合时间为(16.17±3.28)d,并发症发生率为4%,数值均要低于对照组,而治疗有效率96%则高于对照组,上述指标差异显著(P<0.05)。结论:外固定架在创伤骨科患者治疗中效果确切,能够有效改善患者的手术相关指标,提升临床治疗效果,且术式损伤小,术后康复快。具备临床推广应用价值。
简介:目的研究对比胃肠道手术术后采用肠内营养支持和肠外营养支持的临床护理方法及效果。方法采用抽签分组的方式对我院在2014年4月至2016年4月期间收治的胃肠道手术患者56例进行分组研究,即对照组和实验组,每28例患者为1组,在手术后,将肠内营养支持应用于实验组患者护理中,而将肠外营养支持应用于对照组患者中,将两组患者的临床护理效果进行分析和对比。结果相较于对照组患者,实验组患者的术后恢复时间明显较短,住院时间也明显较短,并发症明显较少,低密度脂蛋白水平、总胆固醇、白蛋白、前白蛋白均明显较优,各项差异对比P〈0.05,统计学意义存在。结论在胃肠道手术后给予肠内营养支持与肠外营养支持相比,效果更佳,在临床值得应用推广。
简介:摘要目的探讨分析消痔灵联合外剥内缝术治疗混合痔的临床疗效;方法60例符合标准的研究对象随机分为治疗组(消痔灵联合外剥内缝术)、对照组(外切内扎术),对比两组手术时间、术中出血、术后出血、术后疼痛、水肿、肛门坠胀、肛门狭窄及复发率等;结果治疗组手术时间和住院时间明显短于对照组(P<0.05),同时治疗组在术中出血、术后出血、术后疼痛、水肿、肛门坠胀、肛门狭窄及复发率等方面均优于对照组(P<0.05)。结论消痔灵注射液联合外剥内缝术治疗混合痔疗效更显著,操作简单,恢复快,并发症少。
简介:摘要目的研究探讨在治疗桡骨远端粉碎性的骨折之中应用有限内固定加外固定临床的治疗效果。方法选取2017年3月-2018年3月于我院骨科接受诊治的桡骨远端粉碎性的骨折患者100例作为研究的主体,随机的将其分成研究组和对照组,分别各50例,并对其采用不同的手术方案进行治疗。对照组的患者手术的方案为用钢板进行内固定,研究组的患者手术的方案为有限内固定加外固定法。对研究数据进行统计分析,对比研究组和对照组的患者在两种不同的手术方案之下临床的治疗效果以及患者关节的功能的恢复情况。结果经过分析对比可知,研究组的患者在有限内固定加外固定的手术方案之下其临床的治疗效果相较于对照组的患者明显要好(P<0.05),并且研究组的患者关节功能的恢复的情况相较于对照组的患者也明显要好(P<0.05)。结论在治疗桡骨远端粉碎性的骨折之中应用有限内固定加外固定临床的治疗效果较好,在促进患者的尽早恢复以及提高患者生活的质量方面有较大的帮助,在临床上值得广泛推荐使用。
简介:摘要:目的探讨四肢创伤骨科手术中组合式外固定支架的应用价值。方法本研究选择2019年5月—2020年5月之间我院收治的100例四肢创伤骨折患者为观察对象,按照不同手术方式分为对照组(50例,交锁髓内钉固定方式治疗)和实验组(50例,合式外固定支架治疗),对比两组治疗效果、愈合时间以及疼痛情况。结果实验组总有效率为100.0%,对照组总有效率为80.0%,差异存在统计学意义(P<0.05)。实验组创面及骨折愈合时间均明显短于对照组(P<0.05)。实验组术后疼痛程度明显轻于对照组(P<0.05)。结论在四肢创伤骨科手术中应用组合式外固定支架效果较为理想。
简介:【摘 要】目的:分析腹膜外腹腔镜疝气修补术(简称 LIHR)治疗老年腹股沟疝(简称 IH)临床效果。方法:本研究主体为 2016年 9月 -2019年 9月间来院治疗的 92例 IH老年患者。随机分 A组和 B组,均 46例,行 LIHR与传统手术治疗。对比疗效。结果: A组的手术指标均优于 B组; A组的并发症率为 6.52%, B组为 21.74%( P< 0.05)。治疗后,两组的疼痛评分均低于治疗前,且 A组低于 B组( P< 0.05)。结论:为 IH老年患者行 LIHR治疗可缩短手术时间,利用术后康复,且不易导致并发症,无明显痛感,具有较高的治疗价值。