简介：这里仍是未到沸点的地方，然而已经开始沸腾。据陕西省药监局数据,截至2013年12月,全陕西省零售药店门店数约8800家,药品零售连锁企业约100家,下辖门店4000多家,连锁企业门店数已占零售门店总数的50％以上,连锁企业年销售额占全部药品零售销售总额的65％以上.毛利水平较低,

简介：

简介：摘要：本文介绍了沸腾制粒技术的工作原理和沸腾制粒机的结构，沸腾制粒工艺的特点，影响制粒的关键因素以及沸腾制粒技术在制药业中的应用

简介：目的：研究减压内部沸腾法提取青蒿中青蒿素的最佳提取工艺。方法：以青蒿素得率为评价指标,考察解吸时间、解吸浓度、提取压力、提取浓度、提取温度、提取溶剂用量各因素对提取率的影响,优选出最佳提取工艺,并与常规提取方法进行比较。结果：减压内部沸腾法提取青蒿素的最佳提取工艺为：取青蒿粗粉10g,加入80%乙醇溶液50mL,常温（25℃）下解吸20min,加入35%乙醇溶液100mL,提取容器置于50℃水浴中,减压至-0.02MPa提取30min,即可。此条件下,青蒿素提取率为84.82%。结论：减压内部沸腾法提取青蒿素具有安全、高效、廉价、简便等特点,与常规提取方法比较优势明显,适用于工业化大生产。

简介：摘要 ：目的 比较减压沸腾清洗机与常规手工清洗技术清洗气管套管的效果。方法 随机抽取我科2020年9-12月期间回收的气管套管200件，以随机平行方法分为试验组和对照组2组，每组各100件。其中试验组采取减压沸腾清洗机清洗，对照组采取常规手工清洗技术清洗。对清洗效果检测采用目测及带光源放大镜检测以及ATP生物荧光检测法检测，比较2组气管套管的清洗质量以及工作人员的满意程度。结果 试验组清洗质量2种检测结果分别为98.0%、96.0%；对照组检测结果分别为91.0%、88.0%，试验组清洗质量显著高于对照组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。试验组工作人员满意度为93.3%。对照组为70.0%，试验组工作人员满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 采用减压沸腾清洗机清洗气管套管可显著提高其清洗质量和工作人员满意程度。

简介：摘要：目的：探讨减压沸腾清洗机在管腔类器械清洗中的应用效果。方法：选择2020年1月-12月用传统方式清洗的管腔类器械200件为参照组，另选2021年1月-12月用减压沸腾清洗机清洗的管腔类器械200件为研究组。计算管腔类器械清洗合格率与管腔类器械感染率，记录管腔类器械清洗时间，调查管腔类器械清洗满意度。结果：研究组管腔类器械清洗放大镜观察合格率与蛋白残留检测合格率高于参照组，P＜0.05。研究组管腔类器械感染率0.0%低于参照组2.0%，P＜0.05。研究组管腔类器械清洗时间长于参照组，P＜0.05。研究组管腔类器械清洗满意度高于参照组，P＜0.05。结论：管腔类器械清洗中应用减压沸腾清洗机效果显著，清洗合格率显著升高，患者发生感染的风险小，对器械清洗满意度高。

简介：摘要 目的观察减压沸腾式清洗机清洗超声刀刀头的清洗效果。方法选取 2017年 1－ 10月使用后的超声刀头，按其被回收到消毒供应中心的时间先后顺序进行编号 (1~236), 然后根据随机数字表法将 236件超声刀随机分为对照组和试验组，每组 118件。对照组采用手工清洗 +超声波清洗 ;试验组采用减压沸腾清洗机清洗。用目测及带光源放大镜检测、潜血检测和 ATP 生物荧光检测方法，检测两组清洗质量并将结果作比较。结果两组清洗方法均可用于超声刀刀头清洗，但试验器械的清洗质量较对照组明显提高（Ｐ＜ 0.05）。结论减压沸腾式清洗机清洗超声刀刀头清洗质量有显著提高，清洗效果有保证，大大提高了工作效率，降低了工作人员职业暴露的风险，加快了器械的周转和使用率，而且延长了器械使用寿命，是值得推广的一种超声刀刀头的清洗方法。

简介：摘要目的观察减压沸腾式清洗机清洗管腔类器械的效果。方法抽取600件外科手术后的吸引管，分成试验组和对照组，每组300件，试验组采用手工预处理并减压沸腾式清洗机清洗，对照组采用常用清洗方法清洗（手工预处理加超声波清洗加全自动喷淋清洗机清洗），用目测及带光源的放大镜和残留血污检测检测清洗质量，并比较2种清洗方法的差异。结果目测及带光源放大镜检测，对照组和试验组合格率分别为76%和99.33%，差异具有统计学意义(P＜0.05);潜血试验（残留血污检测），对照组和试验组阳性率分别27.33%和3.33%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论减压沸腾式清洗机清洗管腔器械效果明显优于传统清洗方法，不仅清洗效果好，效率高，还减少了职业暴露的风险，是值得推广的一种管腔器械清洗方法。

简介：摘要：目的　本论文探讨使用超声联合减压沸腾清洗机对腔镜器械清洗的效果评价。其方法选取了我院300套污染的腔镜器械，来源于2021年10月至2022年4月期间我院妇科、普外科、泌尿外科及肝胆外科手术。随机分为对照组150套和观察组150套。对照组采用超声清洗加手工清洗方法，对观察组采用超声清洗加减压沸腾清洗机方法。将两组采用不同方法进行清洗后的腔镜器械进行目测清洁度、潜血检测、带光源的仪器检测法进行对比分析。实验结果为观察组腔镜器械目测清洁度优于对照组，观察组潜血检测阳性率也显著低于对照组，观察组光源仪检测清洁度优于对照组。且结果差异(p

简介：摘要 目的 对清洗腔镜器械时应用减压沸腾清洗消毒器的效果进行分析。方法 截取2022年1月至2024年1月间我院供应室中回收的480件腔镜器械作为研究对象，采用随机数表法分组，分为参照组（多频超声清洗器）240例和研究组（减压沸腾清洗消毒器）240例，对比器械清洗质量与清洗情况。结果 研究组器械清洗质量高于参照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）；研究组的器械清洗时间小于参照组，器械破损率低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 当清洗腔镜器械时，采用减压沸腾清洗消毒器，可以显著提升器械清洗的质量，减少器械损坏的概率，有效预防医院感染的出现，维护医院的可持续发展，建议推广。

简介：【摘要】目的 探究在腔镜器械清洗中减压沸腾式超声清洗消毒器的应用效果。方法 本次研究样本是340件腔镜器械，于2023年5月-2024年5月回收，根据回收时间前后顺序分成两组，对照组使用超声清洗机，实验组使用减压沸腾式超声清洗消毒器，对比清洗效果。结果 实验组器械蛋白检测合格率为95.29%、放大镜检查合格率为96.47%、目测合格率为97.65%，分别高于对照组的89.41%、91.18%、92.35%，差异呈显著性（P＜0.05）。器械损坏率实验组（0.59%）低于对照组（4.12%），器械清洗时间短于对照组，差异呈显著性（P＜0.05）。结论 在腔镜器械清洗过程中应用减压沸腾式超声清洗消毒器，可以缩短清洗时间、提高清洗质量、减少器械损坏，值得大力推广。