简介:摘要目的观察高危型HPV检测联合TCT检查在宫颈癌筛查中的应用价值。方法选取2015年6月-2016年9月期间于我院接受宫颈癌筛查的92例患者作为研究对象,分别给予高危型HPV检测、TCT检查,并结合病理检查结果实施2项检查差异性的综合对比。结果92例受检女性的宫颈癌筛查结果分析,病理检查确诊阳性患者31例,高危型HPV检测灵敏度(100%),特异度为(0.00%),相比TCT检查的灵敏度为(12.90%),特异度(93.44%);综上可知,高危型HPV检测灵敏度显著高于TCT检查,但特异度方面相应低于TCT检查,组间差异对比,P<0.05,具有统计学意义。结论针对宫颈癌患者筛查中,高危型HPV检查的灵敏度较高,但特异度较低,TCT检查的灵敏度低,但特异度相应较高。因此为了强化宫颈癌患者诊断准确率,可在筛查过程中对2项技术作综合应用,以强化临床诊断率,为患者的预后治疗提供有效依据。
简介:摘要目的研究分析高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查和诊断中的临床应用价值。方法本次研究选择我院2013年至2018年间我院进行筛查的宫颈癌患者2151例,纳入患者均进行高危型HPV检测和TCT检查,两种检查结果与病理结果比价。结果病理检查结果显示,在2151例女性中,阳性患者212例,阳性检出率为9.8%,高危型HPV检测,阳性320例,检出率为14.9%,薄层液基细胞学检查方法阳性172例,检出率为8.0%。高危型HPV阳性检出率与病理结果检查比较数据差异无统计学意义(P>0.05),薄层液基细胞学检出率与病理结果检查比较数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论高危型HPV检测用于宫颈癌的筛查具有较高的敏感性,但是特异性较差,TCT检测宫颈癌筛查具有较好特异性,但敏感性较低,在临床上应两种检查方式结合,提高宫颈癌筛查的准确性和确诊率。
简介:摘要目的评价高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中的应用效果,总结筛查诊断经验。方法回顾性分析,以2016年1月~2018年2月,进行阴道镜以及宫颈手术活检的对象明确诊断,同时进行过TCT、高危型HPV检测的对象325例确诊宫颈癌3例,TCT、高危HPV检测均为阳性,灵敏度均为100%。诊断CINⅠ64例、CINⅡ-Ⅲ42例。HR-HPV检测灵敏度高于TCT,TCT特异度、阳性预测值、符合率高于HR-HPV,联合检查灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率均高于HR-HPV或TCT检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高危型HPV检测及TCT检查可作为宫颈癌筛查中方法,任意一个阳性尽管并不意味着是宫颈癌或癌前病变,但是可以有效的避免漏诊,双阴性可基本排除为宫颈癌或癌前病变的可能。
简介:摘要目的总结高危型人乳头状瘤病毒感染检测宫颈癌在临床检测中的应用方法以及应用价值,为提高宫颈癌的检出率提供可靠的依据。方法以往一年之内通过第二代杂交捕获试验对100例宫颈癌、50例宫颈上皮内瘤变与50例宫颈炎高危型人乳头状瘤病毒DNA实施检测。结果高危型人乳头状瘤病毒DNA在宫颈癌中表达阳性率为58.0%,显著高于正常宫颈上皮与宫颈上皮内瘤变的表达率,比较存在统计学差异;宫颈癌患者中肿瘤大于4cm高危型人乳头状瘤病毒DNA阳性率为90.0%,显著高于低于4cm患者,高危型人乳头状瘤病毒DNA的表达和患者的年龄、淋巴结转移以及细胞分化无关。结论高危型人乳头状瘤病毒和宫颈癌的发生与发展密切相关,利用高危型人乳头状瘤病毒感染检测能够显著提升宫颈癌检出率,减少宫颈癌疾病的出现率以及患者死亡率。
简介:摘要目的探讨宫颈癌治疗后高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)转阴与预后关系。方法收集2011年12月至2012年12月我院收治的宫颈癌患者60例,根据HR-HPV是否转阴,对宫颈癌患者分为两组,其中A组(n=15)为HR-HPV持续阳性患者,B组(n=35)为HR-HPV转阴患者,比较两组患者在宫颈癌治疗后的3年内,宫颈癌的复发率以及患者的死亡情况。结果宫颈癌患者接受治疗后,A组的复发率为73.33%,B组的复发率为8.57%。B组转阴患者的复发率低于A组持续阳性患者,即两组患者的3年复发率之间存在一定的统计学差异,P<0.05;A组患者3年内的死亡率为40.00%,B组的死亡率为14.29%。B组转阴患者的死亡率低于A组持续阳性患者,即两组患者的死亡率之间存在一定的统计学差异,P<0.05。结论在宫颈癌治疗后,HR-HPV持续阳性的患者,在治疗后的3年内,具有复发率高和死亡率高的特点,其预后性较差。相反,HR-HPV转阴患者具有相对于HR-HPV持续阳性的患者较低的复发率和死亡率。因此,在今后宫颈癌的临床治疗上,HR-HPV可作为宫颈癌治疗后的检测依据,值得临床进一步推广及研究。
简介:【摘要】目的:探讨在宫颈癌筛查与诊断中采用高危型HPV检测与TCT检测的应用价值。方法:选取2020年10月到2021年10月期间在我院进行宫颈癌筛查者,共1120例,所有受检者均接受高危型HPV检测、TCT检测及阴道镜检查,以阴道镜检查结果作为金标准,分析分析高危型HPV检测、TCT检测、联合检查符合率以及高危型HPV检测、TCT检测敏感度与特异度。结果:经高危型HVP检测阳性者207例,符合率为74.19%,经TCT检测阳性者198例,符合率为70.97%,经联合检测阳性者273例,符合率为97.85%,与单一高危型HPV检测、TCT检测相比,差异显著,P<0.05。高危型HPV检测敏感度高于TCT检测,但二者差异无统计学意义,P>0.05;TCT检测特异度高于高危型HPV检测,差异显著,P<0.05。结论:在宫颈癌筛查中高危型HPV检测与TCT检测诊断效果相当,可根据具体情况进行联合检测以提升诊断准确率。
简介:摘要目的评价凯普人乳头瘤病毒(HPV)分型检测试剂盒用于高危型HPV-DNA分型检测在宫颈癌前病变早期筛查中的应用价值。方法以2017年6—7月在广东、山西、河南三省招募的9 914例(河南省3 233例,山西省3 301例,广东省3 380例)宫颈癌筛查对象作为研究对象,所有研究对象均进行HPV-DNA检测,HPV阳性且细胞学检查结果≥意义不明的不典型鳞状细胞(ASCUS)、HPV阴性且细胞学检查结果≥不典型腺细胞(LSIL)的受试者进行阴道镜检查和活检。以病理学诊断作为金标准,计算高危型HPV和HPV16/18检测的灵敏度、特异度、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)及其95%CI。结果9 914例筛查对象的年龄为(45.0±9.3)岁。其中高危型HPV阳性者1 302例,HPV16阳性者211例,HPV18阳性者64例。以病理检测结果宫颈上皮内瘤变2级及以上(CIN2+)为金标准,HPV-DNA检测对ASCUS人群的分流效果为高危型HPV型别的灵敏度为90.6%(95%CI为75.8%~96.8%),特异度为78.0%(95%CI为74.5%~81.2%);HPV16/18型别合并检测的灵敏度为56.3%(95%CI为39.3%~71.8%),特异度为95.7%(95%CI为93.8%~97.1%)。HPV-DNA检测对总人群宫颈癌前病变筛查效果为高危型HPV型别的灵敏度为95.1%(95%CI为88.1%~98.1%),特异度为87.6%(95%CI为86.9%~88.2%);HPV16/18型别合并检测的灵敏度为65.9%(95%CI为55.1%~75.2%),特异度为97.8%(95% CI为97.5%~98.1%)。结论凯普HPV检测试剂盒对宫颈癌前病变筛查和ASCUS人群分流具有较高的灵敏度和特异度,是有效的HPV-DNA检测方法,可用于人群中宫颈癌前病变和宫颈癌的筛查。