简介:摘要目的探讨预见性护理在心绞痛患者护理中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年3月我院80例心绞痛患者为研究对象,根据入院单双号将受试者分为对照组和研究组,每组40例,对照组患者行传统基础护理,研究组患者在此基础上行预见性护理,比较两组患者的干预效果及护理满意度。结果研究组治疗总有效37例,占92.50%,对照组治疗总有效31例,占77.50%,两组比较存在统计学差异(P<0.05),研究组护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论预见性护理可有效减少心绞痛发作,促进病情恢复,提高护理满意度,在心绞痛护理中具有较高的应用价值。
简介:摘要目的探讨预见性护理在骨科护理中的实施方法、应用效果及应用价值。方法选取我院2016年10月-2017年12月临床骨科治疗护理的患者64例,将其分为实验组与对照组,各32例。针对对照组患者统一实施常规性临床护理,而对实验组患者则在其基础上实施预见性临床护理,比较分析两组最终的护理效果,以探析分析预见性护理在骨科护理过程中的应用价值。结果在临床骨科护理过程中,通过对比观察及检验统计得出,实验组患者护理满意度显著高于对照组,两者对比存在极大差异,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者发生的不良并发症比率明显低于对照组,两者对比也存在极大的差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论若在骨科护理过程中积极实施预见性护理,不但能够大大减少不良并发症的发生,还能显著提高患者的临床疗效及其对护理的满意度,故预见性护理方法在骨科护理中具有很高的应用价值。
简介:【摘要】目的: 分析在难产护理中采用预见性护理的效果。 方法: 对我院 2019 年 5 月至 2020 年 5 月期间收治的 48 例难产患者进行研究,将 48 例患者均分为对照组和观察组两组并每组均为 24 例。对照组实行常规护理,观察组实行常规化护理的基础上增添预见性护理,对比两组难产患者的并发症情况及进行护理后的效果和患者及患者家属对本次护理的满意程度。 结果: 观察组难产患者的并发症发生率低于对照组,观察组主要并发症状有: 先兆 子宫破裂 2 例,产后出血 5 例,胎膜早破 1 2 例;对照组主要并发症状有: 先兆 子宫破裂 6 例,产后出血 10 例,胎膜早破 20 例,两组数据差异具有统计学意义。观察组患者及患者家属对护理的满意度为 77.5% ( 31/40 ),对照组患者及患者家属对护理的满意度为 62.5% ( 25/40 ),两组数据差异具有统计学意义。 结论: 预见性护理能够提前做好护理措施准备,减少或避免患者发生其他并发症以及不良事件,更有效的保护患者和胎儿的安全,此护理方式的值得临床推广并应用。
简介:【摘要】目的:探讨预见性护理在阴道分娩后出血护理的应用效果。方法:取2019年1月-2020年1月间我院治疗的60例产妇为研究对象,分A、B组,A组采取预见性护理,B组实施常规护理。结果:对比两组产妇在产后综合护理的效果:A组产妇出血量明显低于B组产妇,A组产妇发生率5.88% ; B组产妇有发生率30.7%,A组产妇的分娩结局、康复指标平均值均明显优于B组,A组产妇的第一产程(8.7±2.6)h,出血量(298.67±36.23)ml,感染率4(11.8)%。B组产妇的第一产程(9.5±3.7)h,出血量(398.24±43.65)ml,感染率15(57.7)%。结论:阴道分娩产妇采用预见性护理干预,可有效预防产后出血的发生,提高产妇的整体护理质量,缩短产妇产程时间,降低产妇感染几率,降低产妇出血量,提高产妇整体护理综合效果。
简介:摘要目的探讨预见性护理模式在骨科护理中的的应用效果。方法本次研究对象为我院2017年1月—2017年6月收治的170例骨科手术患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各85人,对照组患者采用一般护理方式,在对照组基础上增加预见性护理模式护理观察组患者,护理后对两组患者的满意度和并发症发生率进行对比。结果经过护理后,观察组患者并发症发病率为4.71%,对照组患者并发症发病率为15.29%,观察组并发症发病率明显低于对照组,差异具有统计学意义P<0.05;观察组患者总满意度为97.65%,对照组患者总满意度为85.88%,观察组患者满意度明显比对高照组,差异具有统计学意义P<0.05。结论预见性会模式在骨科护理过程中,能有效降低并发症发病率,提高患者及家属的满意程度,促进护患关系和谐发展,促进患者病情的康复,提高患者生活质量,值得临床上推广使用。
简介:摘要目的探究预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法以我院2013年4月~2015年4月收治的120例骨科患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例,予以对照组患者常规的护理措施,观察组患者在对照组的基础上予以预见性护理指引,观察两组患者对护理的满意度以及并发症出现的概率。结果观察组患者对护理的满意度为96.7%,显著高于对照组的85.0%,观察组患者出现并发症的概率为5.0%,显著低于对照组的13.3%,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理指引在骨科护理中的应用效果显著,有助于提高患者对护理的满意度,减少并发症的出现,促进患者的尽快康复。
简介:【 摘要 】 本研究目的是针对骨科患者,分析实施预见性护理的对策和价值。方法是选择在 2017 年 1 月到 2018 年 1 月期间,我院收治的骨科疾病 96 例作为研究对象,采用随机分组的方式,将患者实施不同方案治疗。在对照组中,主要是利用常规护理模式 , 在观察组中,采用预见性护理模式,将两组患者的护理成效进行对比。结果是观察组和对照组差异性结果 , 即护理满意度水平不同 , 在观察组中,护理满意度是 93.8% 更高 , 在对照组中,护理满意度是 85.4% 。同时,对比两组患者产生的不良事件发生率,观察组患者是 6.25%, 对照组患者是 20.8%, 观察组显著低于对照组,差异有统计学意义。对比两组患者住院时间 , 观察组为 (12.2±1.5)d ,对照组用时为 (16.3±2.1)d, 观察组显著比对照组短,可以减轻患者经济负担。结论是针对骨科患者,实施预见性护理对策能够减少患者并发症的产生,提高治疗效率,提高患者的护理满意度 , 具有现实意义。
简介:摘要:目的:分析 预见性护理 干预骨科患者疼痛的效果 。 方法:本次研究实验时间段设置为 2018 年 1 月至 2019 年 3 月,在该时间段内对我院骨科数据库进行筛选,纳入其中 92 例患者作为实验样本开展研究,将所有患者进行随机两组均分后记名为对照组与实验组单组样本量设置为 46 。两组患者分别实施优质护理(实验组)和常规护理(对照组),根据两组患者的疼痛评分和护理满意度进行对比。 结果: 本次研究成果显示,对照组患者的疼痛评分明显高于实验组,而护理满意度低于实验组,数据 差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:对于骨科疼痛患者应给予预见性护理,有助于对其疼痛进行缓解,对患者预后有积极性作用,提高生活质量的同时,护理满意度也得到提高,改善护患之间的关系,具有良好的应用意义 。