简介：[摘要]目的：研究针灸及针对性护理配合对面神经麻痹患者面神经功能恢复及生命质量的影响。方法：本研究对象为2021年12月-2022年12月期间本院收治面神经麻痹患者68例。分为对照组、研究组，每组34例患者。两组均行针灸治疗，对照组行常规护理，研究组行针对性护理配合。对比两组面神经功能恢复、生命质量及护理满意度。结果：研究组SBGS评分、FaCE评分、护理总满意率均高于对照组，P＜0.05。结论：给予面神经麻痹患者针灸及针对性护理配合，可促进患者面神经功能恢复，提高生命质量。

简介：摘要：目的：为了深入研究对面神经麻痹患者实施针灸护理干预后，患者生命质量。方法：选取我院2020年1月至2020年11月期间收治的面神经麻痹患者共80例，将其随机分组，给予针灸护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各40例患者。对比两组患者生命质量改善情况。结果：干预期结束后，研究组生命质量评分显著高于参照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对面神经麻痹患者实施针灸护理干预，可有效改善患者生命质量，故方案值得推广。

简介：

简介：特发性面神经麻痹是神经内科门诊的常见病.自1997年3月～2001年2月,我们对38例特发性面神经麻痹门诊病人进行中西医结合治疗,疗效满意,现报告如下.1资料和方法

简介：摘要：目的：健侧面部取穴治疗周围性面神经麻痹的效果进行观察。方法：随机抽取本院 2017年 9月至 2018年 4月收治的 20例周围性面神经麻痹（面神经炎）患者作为研究对象，并将其分为对照组和实验组各 10例，对照组采用取患侧面部穴位进行针灸治疗，实验组采用同时选取患侧面部穴位辅以健侧面部穴位并用进行针灸治疗，从而对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果：通过两种不同的治疗方式，可以明显的看到实验组的治疗效果是明显的优于对照组的治疗效果的，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：健侧取穴治疗周围性面神经麻痹（面神经炎）的治疗效果十分显著，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探析对面部神经麻痹患者实施低频治疗仪联合针灸治疗的临床应用效果。方法选取我院接收诊治的患有面神经麻痹86例患者为研究资料，依照数字单双号的形式将其分两组，每组43例。予以对照组实施神经内科常规治疗，予以试验组实施低频治疗仪联合针灸治疗，比较观察试验组和对照组患者的临床治疗效果。结果81.40%是对照组患者的治疗有效率，显著低于试验组患者的95.35%，对比数据间存在差异性（P＜0.05）。结论对面神经麻痹患者实施低频治疗仪联合针灸治疗，其治疗效果显著，能使患者的临床病症得到改善。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析周围性面神经麻痹针灸治疗时机及效果。方法将80例患者依照其病程的长短均分为急性期、恢复期两组，全部行针灸治疗。结果恢复期组的治疗总有效率远低于急性期组，治愈患者治疗次数明显多于急性期组。对比差异均显著，P<0.05。结论针灸治疗周围性面神经麻痹，效果显著，尤其体现在急性期患者。把握好治疗时机，不仅可以缩短病程，而且可以提高效果。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨急性面神经麻痹的临床治疗方法。方法对65例急性面神经麻痹用牵正膏加减贴敷治疗。结果有效率高达98.47％。结论牵正散为主方治疗急性面神经麻痹有积极临床意义。

简介：摘要目的观察电针加艾条灸治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法将64例面神经麻痹患者随机分为治疗组和对照组，每组32例。治疗组采用电针加艾条灸治疗，对照组采用单纯针刺治疗，在3个疗程之内观察两组临床疗效。结果治疗组治愈率93.8%，平均治疗时间为11天；对照组的治愈率为78.1%，平均治疗时间为21天，电针加艾条灸的疗效优于对照组，尤其缩短病程更明显，所以治疗组治疗面神经麻痹起效快。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察药物结合电针理疗治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法随机将86例周围性面神经麻痹患者分为治疗组44例和对照组42例，治疗组采用糖皮质激素、抗病毒等药物，结合电针、五官科超短波、中频脉冲电治疗，对照组采用单纯糖皮质激、抗病毒等药物治疗。结果治疗组治愈26例(占59.09%)，有效率97.73%；对照组治愈13例(占30.95%)，有效率88.10%，疗效有显著性差异（P<0.05)。结论采用糖皮质激素、抗病毒等药物，结合电针、五官科超短波、中频脉冲电治疗周围性面神经麻痹，疗效显著，方法简便，值得临床推广运用。