简介:【摘要】目的:分析针对HPV亚临床感染患者应用干扰素治疗的临床疗效。方法:抽取2021.01-2022.02就诊于本诊所的HPV亚临床感染患者56例,盲法分设不同小组。乙组(应用重组干扰素α-1b治疗,n=28例);甲组(应用干扰素α-2b治疗,n=28例)。比较两组治疗效果、炎性因子、HPV转阴率及不良反应发生率。结果:甲组治疗总有效率为96.43%,乙组为78.57%,数据比较有意义(P<0.05);治疗后,甲组TNF-α水平显著低于乙组同期及本组治疗前,IL-6水平显著高于乙组同期及本组治疗前,数据比较有意义(P<0.05);治疗后甲组HPV转阴率为96.43%,乙组为78.57%;甲组不良反应发生率为7.14%,乙组为14.29%,数据比较无意义(P>0.05)。结论:针对HPV亚临床感染患者,应用干扰素干扰素α-1b治疗可降低血清炎症因子、提升HPV转阴率,降低复发风险,安全性高。
简介:【摘要】目的:讨论对宫颈炎合并HPV患者应用重组人干扰素栓治疗的临床效果。方法:选取2022.3-2023.3我院收诊的宫颈炎合并HPV感染的患者68例,依据随机数字法分组为2组,接受常规治疗的34例患者设为对照组,在常规治疗之上应用重组人干扰素栓治疗的34例患者设为治疗组,比较两组患者的总治疗有效情况、HPV阳转阴情况、免疫指标(PBL、IgA、CD4 /CD8 )。结果:治疗组患者的总治疗有效率、HPV阳转阴比例均高于对照组(p<0.05);治疗组的PBL、IgA、CD4 /CD8 三项免疫治疗均比对照组高(p<0.05)。结论:对宫颈炎合并有HPV感染的患者应用重组人干扰素栓治疗,有利于提高治疗效果,改善患者的免疫情况,促进患者HPV阳转阴。
简介:【摘要】:目的:分析干扰素阴道栓联合使用治疗宫颈高危型HPV感染临床效果。方法:选择2022年3月~2024年3月就诊的94例宫颈高危型HPV感染患者,采用信封抽签方法将患者纳入观察组和对照组,对照组不进行药物治疗,观察组通过干扰素阴道栓联合使用治疗,观察两组的转阴率和临床有效率。结果:治疗后观察组患者的HPV-DNA总转阴率和对照组相比更高,P<0.05。观察组患者治疗后收获临床总有效率于对照组相比更高,P<0.05。结论:宫颈高危型HPV感染通过干扰素阴道栓联合使用治疗能够提高HPV-DNA总转阴率,保障患者获得更加满意的临床效果。
简介:摘要:目的 探讨益气化湿解毒汤治疗慢性宫颈炎合并HPV感染的治疗效果。方法 选取2023.1-2023.12在本院门诊接受治疗的60例慢性宫颈炎合并HPV感染患者为对象,按照就诊顺序分为对照组(重组人干扰素α-2b)与观察组(对照组基础上联合益气化湿解毒汤)。比较两组炎症因子水平、T淋巴细胞因子以及HPV转阴率。结果 治疗后观察组hs-CRP、TNF-α、IL-6水平低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组CD3 、CD4 、CD4 /CD8 水平高于对照组(P<0.05)。观察组HPV转阴率高于对照组(P<0.05)。结论 益气化湿解毒汤应用于慢性宫颈炎合并HPV感染患者,可有效降低炎症反应,恢复自身免疫功能,提高HPV转阴率。
简介:[摘要]目的:评价高危型人乳头瘤病毒感染(HumanPapillomavirus,HPV)患者实施宫颈环形电切术(LoopElectrosurgicalExcisionProcedure,LEEP)的临床综合效用。方法:以我科30例高危型HVP感染患者纳入本次研究,并随机分组至A组(15例,仅使用干扰素予以治疗)及B组(15例,在使用干扰素的同时,配合LEEP术开展治疗)。结果:经对比,B组患者病毒载量及炎性因子水平测定结果均优于A组患者(P<0.05)。结论:符合手术指征的前提下,尽早为高危型HPV感染患者开展LEEP术,是减少病毒载量,调节机体炎性因子的有效手段。
简介:【摘要】目的:探究重组人干扰素α2b阴道泡腾片治疗宫颈人乳头瘤病毒(HPV)感染临床效果。方法:观察40例宫颈HPV感染患者,随机分组为对照组、观察组,每一组20例,分别采取宫炎平胶囊和重组人干扰素α2b阴道泡腾片治疗。两组治疗3个月,评估两组HPV转阴率以及用药过程中不良反应发生率。结果:两组经过3个月的治疗发现,观察组HPV转移率较对照组的高[75.00%>40.0%](P<0.05);观察组无不良反应发生,对照组发生2恶心呕吐、1例阴道红肿、3例皮肤瘙痒,组间对比观察组不良反应发生率较对照组的低[0<30.00%](P<0.05)。结论:指导宫颈HPV感染患者展开为期3个月重组人干扰素α2b阴道泡腾片治疗,可有效促使HPV转阴,且用药期间无阴道红肿、灼痛等不良反应情况发生,药效安全可靠,值得应用。
简介:摘要目的观察分析Hpv单一感染与多重感染对宫颈病变影响。方法此次研究患者例数为100例,在2015年3月~2016年11月期间来院检查,实施宫颈自动采集制备液基细胞学检查,根据HPV感染分为4组,单一高危型HPV感染患者一共40例,多重高危型HPV感染患者为19例,单一高危型和低危型HPV感染患者为26例,多重高危型和低危型HPV感染患者为15例。结果20~50岁的发病人数较多,其年龄的增长,感染率逐渐降低。低危型HPV感染会引发生殖道、肛周以及外生殖器出现湿疣病变,很少会引发宫颈恶性病变,因此其引发病变程度不高,而在低危型和高危型混合感染中,引发宫颈病变,均为高危型HPV感染引发的,因此单一感染和多重感染差异无统计学意义,p>0.05,结论临床中对于HPV感染对宫颈影响无统一性的定论,还需要更长时间的探讨。
简介:摘要目的了解成都地区女性高危型HPV感染情况。方法采用杂交捕获Ⅱ代(HC2),对6082例健康体检人群及7666例门诊患者进行高危型HPV检测,采用SPSS13.0软件分析HPV感染与不同程度宫颈病变的关系。结果在6028例健康体检人群中,高危型HPV的检出率为10.53%(641/6082),宫颈高度病变(CINⅡ及CINⅢ)的检出率为27.27%,高危型HPV的检出率随病变程度的加重而逐渐升高,经统计学检验,其差异有统计学意义(P<0.05)。在7666例门诊患者中,高危型HPV的检出率为27.51%(2262/7666),宫颈高度病变(CINⅡ及CINⅢ)的检出率为31.63%,高危型HPV的检出率随病变程度的加重而逐渐升高,经统计学检验,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论成都地区高危型HPV的检出率与宫颈病变程度有一定的相关性,应积极开展高危型HPV检测,从而有效的预防宫颈癌的发生及发展,为宫颈癌的早期诊断提供依据。
简介:目的探讨人乳头状瘤病毒(HPV)多重感染在不同级别宫颈病变中的分布情况及多重感染亚型间的相互作用。方法采用PCR-反向点杂交人乳头状瘤基因分型技术对300例(慢性宫颈炎症组121例、CIN158例、CIN242例、CIN320例、宫颈鳞癌组SCC8例、正常对照组51例)就诊患者进行HPV分型检测。运用?2趋势检验比较HPV在不同病变中的总感染率、多重感染率,分析HPV亚型在多重感染中的分布及变化。结果正常对照组、慢性宫颈炎、CIN1、CIN2、CIN3、SCC组的HPV多重感染率分别为3.92%、9.92%、15.52%、19.05%、15.00%、12.50%。不同宫颈病变相对于正常对照组,多重感染率明显升高(P〈0.05),宫颈癌组多重感染率与正常对照组比较差异无统计学意义(P〉0.05);多重感染中以二重感染最常见,二重感染最常见的HPV亚型组合是HPV16+51型。结论CIN1、CIN2、CIN3及宫颈癌中HPV的感染率均高于正常和宫颈慢性炎症组,高危型HPV多重感染(高危与高危)增加宫颈上皮内病变风险,但与宫颈癌的发生无明显相关性。
简介:摘要目的分析门诊成年女性人乳头瘤病毒(HPV)感染及基因型分布情况。方法选取我院1802例妇女进行人乳头瘤病毒分型检测,对感染情况和基因型分布进行统计学分析。结果1802例样本中检出阳性797例,阳性率44.23%,一共检出22种HPV亚型,各种HPV基因亚型感染检出情况如表1所示,其中高危型感染人数远高于低危型;HPV-52(高危型)?101例,占12.67%,HPV-16(高危型)84例,占10.54%为感染率较高的亚型。结论门诊人乳头瘤病毒以单一感染较为常见,感染率最高的基因型为HPV52,HPV16,HPV58,高危型感染人数远高于低危型感染人数。