简介:摘要目的浅谈前臂骨折内固定术后不愈合原因及对策。方法回顾性分析我院于2016年3月-12月期间收治的行内固定术的30例前臂骨折术后不愈合患者临床资料,寻找术后不愈合原因及其解决对策。结果30例骨折不愈合患者中21例肢体活动过早,共51处骨折,桡骨21处、尺骨13处钢板内固定存在力线不正、螺丝钉松动、固定物过短等现象,桡骨6处、尺骨11处穿针固定存在力线偏差、骨折端旋转活动,其中10处骨折后局部血液循环受阻。30例患者二次术后愈合优良率为96.67%,并无术后感染、内固定物折断等并发症。结论前臂骨折内固定术后不愈合的主要原因包括前臂特殊的解剖结构、内固定选择或固定不当、手术治疗不当、功能锻炼不当等,骨折不愈合发生后可通过重新固定内固定物及植骨进行有效治疗。
简介:摘要目的观察并探讨外固定架和内固定术在治疗创伤骨科中四肢骨折患者的临床应用效果。方法选取2016年11月——2017年11月期间来我院就诊的创伤骨科四肢骨折患者98例,随机分为实验组(外固定架治疗)与对照组(内固定术),每组患者人数相同各49例,对两组患者的治疗效果、术中出血量、手术时间、住院治疗时间进行观察与比较。结果实验组患者治疗有效率术中出血量、手术时间、住院治疗时间均显著优于对照组,结果比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论外固定架在治疗创伤骨科中四肢骨折患者应用具有显著的临床效果,有效缩短了患者的手术时间及住院治疗恢复时间,在减少患者术中出血量的同时,降低了患者术后并发症发生率,值得推广应用。
简介:摘要目的评价切开复位根骨板内固定治疗跟骨关节内移位骨折的临床效果。方法随机选取2016年1月至2018年1月我院骨科跟骨关节内位移骨折患者40例,采用切开复位跟骨板内固定治疗,与以往所有跟骨关节内移位骨折病例治疗效果进行回顾性分析对比。结果切开复位根骨板内固定治疗跟骨关节内移位骨折治疗效果优者22人,良者15人,治疗的优良率为92.5%。结论跟骨关节内位移骨折采用切开复位根骨板内固定治疗效果较好,优良率明显提升,值得临床进一步研究以及推广。
简介:摘要目的切开复位可塑性钛钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的临床效果。方法在我院2016年1月-2017年1月实施治疗的40例跟骨关节内骨折患者,对患者实施切开复位可塑性钛钢板内固定治疗,观察患者的足部功能恢复情况。结果治疗后对40例患者进行12个月随访,患者骨折全部愈合。和治疗前相比,治疗后患者的Bohler角得到显著改善,差异对比P<0.05;和治疗前相比,患者的Gissane角得到显著改善,差异对比P<0.05。患者的治疗优良率为92.50%(37/40)。结论切开复位可塑性钛钢板内固定治疗跟骨关节内骨折有助于显著改善患者足部功能,提高患者治疗优良率,值得推广。
简介:摘要目的对比分析外固定支架术与经皮微创钢板内固定术治疗胫腓骨骨折的临床疗效及安全性。方法此次研究的对象是选择2014年1月~2016年6月在我院接受治疗的胫腓骨开放性骨折患者100例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据随机数字表法将患者分为微创经皮钢板接骨术组(A组)和外固定支架组(B组),各组50例。A组行微创经皮钢板接骨术;B组行外固定支架术。比较两组的术中指标(手术时间、失血量)、术后指标(肿胀消退时间、骨折愈合时间)及相关并发症(切口感染、水肿、骨不连、骨髓炎、神经损伤)发生情况及临床疗效。结果B组手术时间、术后骨折愈合时间明显长于A组(P<0.05)。两组的切口感染、水肿、骨不连、骨髓炎、神经损伤发生率及总并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组的末次随访临床疗效明显优于B组(P<0.05),A组优良率明显高于B组(P<0.05)。结论微创经皮钢板接骨术治疗胫腓骨骨折的临床疗效略优于外固定支架术,其手术时间短、骨折愈合快,而外固定支架治疗感染发生率较低。
简介:摘要目的对微创经皮LCP钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果作探讨。方法纳入对象为我院2015年1月—2018年1月收治的四肢骨折患者60例,将其依据随机数字表法均分组为对照组用常规钢板固定治疗,观察组用微创经皮LCP钢板内固定治疗;将两组患者临床治疗效果作对比分析。结果观察组患者手术时间(53±10)min短、术中出血量(50.45±13.17)ml少、住院时间(5±10)d短、骨折愈合时间(31±4)d短,与对照组(72±11)min、(78.83±15.31)ml、(12±3)d、(45±7)d比较存在差异,P<0.05;观察组患者并发症发生率6.7%比对照组30.0%低,P<0.05。结论四肢骨折患者选择微创经皮LCP钢板内固定治疗的效果更佳。
简介:摘 要:目的 分析应用自锁髓内针内股固定治疗肱骨干骨折的临床护理效果。方法 选择我院在 2017年 2月到 2018年 1月期间收治的 50例肱骨干骨折患者为研究对象,本研究选择的患者均采用自锁髓内针内固定方法实施治疗,并配合护理手段,为了得出研究结果我们对这 50例患者的临床资料实施回顾性分析。结果 骨折愈合和肩肘关节功能恢复情况良好、无医源性神经损伤出现、无断钉退钉、无感染问题和并发症出现,综合治疗和护理效果良好。结论 将自锁髓内针内固定治疗方法应用到肱骨干骨折疾病治疗过程中,实施必要的临床护理对患者的疾病康复具有积极意义,由此可见,配合细致护理开展自锁髓内针内固定治疗肱骨干骨折可以优化疾病治疗效果,在临床上应该引起重视。
简介:摘要目的分析对锁骨粉碎性骨折患者应用锁骨钢板内固定术治疗对临床疗效的影响情况。方法将2017年6月~2018年6月期间我院收治的80例锁骨粉碎性骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(传统外固定治疗)和观察组(锁骨钢板内固定术治疗),每组患者40例。对比治疗后患者的恢复情况。结果经治疗后,观察组治疗后总有效率(97.50%)显著高于对照组患者的总有效率(75.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于锁骨粉碎性骨折患者,应用锁骨钢板内固定术治疗,相对传统外固定术治疗而言,可显著提高临床疗效,促进骨折恢复,有较高临床应用价值。
简介:摘要目的探讨对股骨骨折患者采取交锁髓内钉和钢板内固定治疗的临床效果。方法选择我院2017年1月~2017年10月收治的98例股骨骨折患者进行对比研究,按照治疗方法不同将其分为研究组和参照组,每组分别为49例患者。研究组采取交锁髓内钉的治疗方法,参照组采取钢板内固定的治疗方法,观察并对比各组患者的并发症的发生几率以及骨折愈合时间。结果研究组的并发症发生几率4例(8.16%)显著低于参照组13例(26.53%),研究组的骨折愈合时间(22.05±7.24)周显著低于参照组(36.37±7.43)周,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对股骨骨折患者采取交锁髓内钉的治疗方法,不仅能够加快患者的愈合速度,同时,还能够减少术后并发症的发生。
简介:摘要目的在手足部骨折患者治疗过程中使用微型钛钢板内固定治疗,研究临床效果。方法在我院患者中随机入组54例手足部骨折患者,选取时间2017年3月至2018年2月,根据数字表法均分,纳入实验组的27例患者实施微型钛钢板内固定治疗,纳入对照组的27例患者实施钢丝骨间结扎内固定治疗。结果实验组患者治愈率96.29%、骨折愈合时间(53.55±7.47)d、住院时间(11.44±3.56)d、手足部关节功能恢复情况92.59%、并发症发生率3.70%均明显更优,将其对比对照组患者,存在统计学差异(P<0.05)。结论在手足部骨折患者治疗过程中使用微型钛钢板内固定治疗,临床效果显著。
简介:摘要目的观察PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选择股骨粗隆间骨折患者,共计46例,2016年1月~2017年1月是研究选取时间,所有患者均予以PFNA内固定治疗,分析患者的治疗效果。结果46例股骨粗隆间骨折患者经过PFNA内固定治疗后,其治疗优良率为86.96%(40/46),其中,优26例,良14例;患者的平均手术时间为(97.47±30.21)min,平均术中出血量(274.33±87.23)ml。结论对股骨粗隆间骨折患者予以PFNA内固定治疗,具有十分肯定的临床治疗效果,且该种手术的术中出血量较少,术式安全、固定性强。
简介:摘要目的分析探讨经皮钢板内固定术在肱骨骨折临床治疗上的应用效果。方法选取2016年6月到2017年6月期间来我院接受治疗肱骨骨折患者84例,按照双盲法随机分成两组,每组各42例,对照组予以传统切开复位内固定术治疗,研究组予以经皮钢板内固定术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果相较于对照组,研究组患者手术用时更短,骨折临床愈合更快,出血量更低;研究组患者的临床治疗总有效率(97.6%)明显高于对照组(83.3%),术后并发症发生率(2.4%)明显低于对照组(19.0%),组间对比均有显著性差异(P<0.05)。结论相较于传统的切开复位内固定术,经皮钢板内固定术在肱骨骨折临床治疗上更具优势,手术用时短,临床疗效和预后效果好,值得在临床上进一步推广和应用。
简介:摘要目的研究分析在跟骨骨折切开复位内固定术患者中术后阶段开展早期康复护理干预的效果。方法选取在本院接受治疗的跟骨骨折切开复位内固定术患者,选取时间段为2017年1月至2018年1月,病例数为106例。通过随机数字表格法分组,平均分成对照组和观察组各53例。对照组患者接受常规模式的护理干预,观察组患者在常规护理基础上实施早期康复护理,分析两组患者的护理后的效果。结果观察组中患者护理有效率为92.45%,对照组中患者护理有效率为79.25%,组间差异具有统计学意义(X2=8.425,P<0.05)。结论临床上在跟骨骨折切开复位内固定术后患者中开展早期康复护理干预效果良好,有助于患者病情的康复,值得临床推广。
简介:摘要目的采用Logistic分析影响股骨粗隆间骨折患者股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗效果的因素。方法将我院骨科2017年5月至2018年5月间收治的114例择期行PFNA治疗的股骨粗隆间骨折患者纳为研究对象,对其展开分析。结果单因素分析发现,股骨粗隆间骨折患者PFNA内固定治疗效果与其年龄、骨折分型、ASA分级、骨质疏松及手术时机有关(P<0.05),与其性别及手术时间无关(P>0.05);Logistic回归分析发现,年龄≥80岁、不稳定型骨折、ASA高风险、骨质疏松均为影响股骨粗隆间骨折患者PFNA内固定治疗效果的危险因素(P<0.05)。结论年龄≥80岁、不稳定骨折、ASA高风险、骨折疏松均将对股骨粗隆间骨折患者PFNA内固定术效果造成不良影响。
简介:摘要目的研究PFNA内固定微创治疗方法对于改善老年股骨粗隆间骨折临床症状的疗效。方法本次研究所选取的24例患者都是在2018年2月-2018年8月这段期间在我院进行诊断与治疗的并被临床医生确诊为患有老年股骨粗隆间骨折的24例患者,自由组合后分为两组,即对照组和观察组。对照组的12例患者采用动力髋螺钉(DHS)的方法进行治疗,观察组的12例则是使用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗方法。经过一段时间治疗后,对两组患者的临床症状指标进行专业比较。结果在进行本次临床研究之前,两组患者的临床资料差异不显著,具有一定的可比性。当经过一段治疗后,观察组的12例患者在临床症状指标的改善情况均明显优于对照组,P<0.05。结论PFNA内固定微创治疗的方法对于改善老年股骨粗隆间骨折临床症状的疗效显著,因此该种治疗方法适用于临床方面的推广。