简介：摘 要:为了加强呼吸机管理制度,降低呼吸机应用并发症,增加呼吸机应用病人满意度。规范了呼吸机管理,进一步完善了呼吸机应用过程,有效提升了呼吸机管理方式和应用品质。同时通过规范了呼吸机管理方式和应用过程,有效提升了护理人员的基本理论知识、应用技术水平,有效降低了呼吸机应用并发症的发生,同时,对呼吸机应用患者和医务人员的评价水平也提高。发现,实施品管圈对改善呼吸机管理与生产质量的效果有明显效果。

简介：【摘要】目的 观察产后出血护理中品管圈活动的应用效果。方法 本次试验研究对象是我院2018年1月至2020年6月收治的52例产后出血患者，将患者以随机双盲法分组，对26例实施常规护理途径（对照组）与26例实施品管圈模式护理（观察组），观察和分析护理效果。结果 观察组和对照组患者的产后1天内失血量、有效止血时间以及生命体征恢复时间、住院时间以及满意度指标对比，差异显著（P

简介：

简介：摘要：目的：分析颅脑外伤手术患者护理过程中应用品管圈活动的临床效果。方法：在本院神经科接收的颅脑外伤手术患者当中随机抽选出80例，入选患者入院时间范围为2021年1月-2022年8月，根据1:1的方式分作两组，给予常规护理患者划成对照组，进行品管圈活动患者划成试验组，两组护理方法不同最终取得效果也存在一定差异，对其进行比较。结果：试验组患者手术时间更短，术中出血量更少，并发症发生率相对较低，护理质量与护理满意度更高，相比对照组差异显著（P

简介：[摘要] 目的：分析在小儿康复当中实际品管圈活动办法，对患儿康复护理质量提升的影响意义。方法：本院就诊70例小儿患者予以研究样本选取，收录样本时间范围设置在2019.02～2022.04研究时间段内，分层随机化分组，对照组/35（常规护理方法），实验组/35（品管圈活动）；统计纳入不同组别患儿的：（1）护理质量评分；（2）家属护理满意度。结果：开展品管圈活动方法后，组间患者各项研究数据均有积极优化趋势，相对比于对照组，实验组研究数据改善趋势显著（P＜0.05）。结论：在小儿康复当中实际品管圈活动办法，可及时提升护理质量水平，满足患儿实际护理需求，提升家属护理满意度，应用价值较为积极。

简介：【摘 要】高中英语教学主抓的是阅读，然而，我们往常的阅读教学都是把高考放在首位的，无视了学生的乐趣，忽略了阅读的内涵，毫无章法技巧的阅读，使得整体英语水平有待提高。由此，特提出高中英语阅读教学中使用阅读圈模式，希望通过这种主动探索创新的阅读模式，提高学生的英语阅读水平。

简介：摘要：目的：探讨颅脑外伤患者品管圈活动治疗的临床疗效。方法：采用随机抽样的方法，对104例颅脑损伤病人进行分析。用随机的数字表方法把52个病人分为一组,对照组采取日常护理,研究组则采取品管圈活动护理。对二组病人的护理情况进行了比较研究。结果:研究组与对照组,术后并发症发生的概率分别为3.8%与21.2%;研究组与对照组相比,术后并发症的患病率明显较低，有显著性差异(P

简介：摘 要：英语阅读在英语学习中占有重要地位。而在初中英语考试中，阅读占有大量的比例，课外阅读拓展是学生们薄弱的环节。本文采用美国学者库伯、克拉申等人发扬光大的“阅读圈”（Reading Circle）这一比较成熟的阅读教学理论，从分析中学生英语阅读现状入手，以在阅读课堂中开展阅读圈为例，探讨提高中学生提高阅读能力的策略和方法。

简介：摘要：目的 探讨应用品质圈活动对ICU疼痛护理进行质量管理的效果。方法 筛选60例入住本院ICU患者作为研究对象，纳入时间为2020年9月-2022年9月。随机将患者分为对照组、试验组，均30例。对照组采取常规ICU疼痛护理，试验组采用品质圈活动模式对疼痛护理质量进行改进，比较两组护理质量。结果 相较于对照组，试验组ICU疼痛护理各方面质量评分均更高，差异统计值

简介：摘要

简介：摘要：本文遵循从“实证到规范，规范再到实证”的研究方法，研究朋友圈信息分享的技术规则及其背后的价值，发掘其与现行的专利法意义上的“公开”判定标准之间冲突，提出解决之法。

简介：[摘要]目的 分析品管圈活动在肿瘤TNM分期患者疼痛护理中的应用效果。方法 选取院内收治肿瘤TNM分期患者70例为观察对象，随机分对照组、观察组，分别以常规护理、品管圈活动下疼痛护理干预，对比干预效果。结果 护理前组间疼痛无差异性，护理后观察组疼痛评分低于对照组；以对照组护理满意度的80.00%对比，观察组的97.14%明显较高。结论 品管圈活动具有强化肿瘤患者疼痛护理效果的作用。

简介：摘要：目的：近些年来，随着我国外科护理治疗水平不断发展进步，品管圈技术已经应用在神经外科护理中，并且取得了一定的效果。方法：本文主要筛选2022年3月至2022年6月期间，我院急诊接受护理治疗的100例神经外科患者为分析研究对象，并且将100例神经外科患者随机分为两组，每组患者各50例。医护人员为了更好的区别品管圈护理技术与常规护理治疗技术之间的差异，对比两组患者的护理效果。结果：医护人员经过四周的护理治疗，对两组患者的护理效果进行对比分析，可以发现品管圈外科护理治疗效果明显优于常规护理治疗效果，采取品管圈外科护理治疗的患者在护理治疗期间出现并发症的概率明显低于采取常规护理治疗的患者。结论：由此可见，品管圈在外科护理治疗过程中，占据主体地位，医护人员为了长期、持续、充分的发挥品管圈技术的治疗效果，通过不断改进创新，确保外科患者早日恢复健康。

简介：【摘要】目的：探索门诊输液室护理管理中品管圈活动应用价值。方法：时间源：2021年1月-2021年12月，筛选该时间段我院门诊输液患者作为研究样本，以信封随机1:1方式将60例患者抽取两组，对照组开展常规护理，观察组开展品管圈活动，观察其护理效果。结果：观察组护理管理质量各维度（输液质量、输液技能、输液环境、责任意识）评分更优，差异显著（P＜0.05）。两组心理焦虑抑郁评分无对比性（护理前）（P＞0.05）。护理后观察组评分显著更优，差异明显（P＜0.05）。结论：门诊输液室护理管理中开展品管圈活动可提升护理质量，并改善患者心理状态，帮助患者树立治疗自信心，降低输液不良风险事件发生率，促使患者及早恢复健康，应用价值显著，值得推广。

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于思考品管圈活动在纤维支气管护理中具有的临床应用效果。方法：此次研究选取我院在2021年3月至2022年3月所收治的共计81位进行纤维支气管检查的患者作为观察组进行分析，同时以前一年度所检查的共计81位患者作为对照组进行分析。对照组患者在实际检查中以常规性的护理方式进行干预，观察组则在此基础之上开展品管圈活动。此次护理会依次比较检查的时间、舒适度、配合度与患者护理的满意程度。结果：观察组患者各项资料评分与对照组相比较为优异，结果具有统计学意义。结论：在纤维支气管镜护理时进行品管圈活动，能够对质量进行改善，使患者的满意度及舒适度得到提升，在临床中需要进行有效的推广。

简介：[摘要]目的：分析在痛风患者延续性护理中实施品管圈活动的效果。方法：将痛风患者64例随机分成两组，对照组患者应用常规护理，观察组患者在对照组基础上采用延续性护理并实施品管圈活动，对两组护理满意度进行对比。结果：对比两组护理总满意度，观察组明显更高，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析糖尿病护理风险管理中品管圈活动的应用效果。方法 于2019年11月-2021年12月开展研究，将本院收治的70例糖尿病患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施常规护理风险管理，观察组在风险管理中开展品管圈活动。对比护理效果。结果 观察组各项护理风险事件发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：评价分析品管圈在脑卒中患者康复护理健康教育中的作用和效果。方法：于2020.01-2021.12期间共收集整理66例脑卒中患者资料，运用随机数字表法对本院所收治患者进行分组，对照组与研究组各有33例。对照组患者运用常规的康复护理健康教育方法，研究组患者运用品管圈模式。对比患者对健康知识的掌握程度、生活质量评分等指标。结果：经护理干预后，研究组患者的健康知识掌握率高于对照组（P＜0.05）；研究组患者的各项生活质量维度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：应用品管圈护理模式能够提高康复护理健康教育的实效性，有利于提升患者对健康知识的掌握程度，加强自我管理能力。并可进一步提高生活质量，加快康复速度。

简介：【摘要】目的 研究品管圈在医院药学管理中的探索及实践效果。方法  研究工作从2022年1月开始，并在2022年6月完成案例数据采集工作，共收录我院16名药学管理人员。通过数字表随机法分组，每组药学管理人员数量为8例。对照组采用常规方法管理。研究组采用品管圈管理。最后收集并分析药学管理人员的处理时间、出错率等数据。结果  研究组药学管理人员工作处理时间比常规组更短（P

简介：摘要：目的：探讨颅脑外伤手术护理工作中品管圈活动的应用价值。方法：本次研究选择的研究对象为2020年5月-2021年5月期间收治的颅脑外伤手术患者，一共80例。参考随机原则分为对照组与观察组，每组40例。其中，对照组接受的常规护理，观察组接受品管圈活动，对比两组手术指标与术后并发症发生率。结果：观察组手术时间与术中出血量很显然比对照组更低，比较结果有统计学意义。并发症发生率对比观察组低于对照组，比较结果有统计学意义。结论：颅脑外伤患者手术期间接受品管圈活动有利于缩短手术时间，术中出血量更低，降低了并发症发生率，值得进一步推广。