简介：【摘要】：目的：优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果 。方法：选择在我科室进行肝硬化治疗的病人共计76例作为本次调查与研究的对象，根据随机方式将参与本次调查的病人分为2组，每组分得38例。对比组采用传统常规护理干预方式。研究组采用了优质护理方式。分析两组最终护理结果。结果：对比组病人心理功能评分结果较低、社会功能评分结果较低、躯体功能评分结果较低，研究组病人心理功能评分结果较高、社会功能评分结果较高、躯体功能评分结果较高，两组差异明显，P值

简介：【摘要】目的：对癫痫患者实行优质护理干预，观察并分析其应用效果。 方法： 将 2019 年 6 月至 2020 年 1 月本院收治的 86 例癫痫患者作为研究对象，按照护理方法的不同，将其分为常规组和优质组，常规组 43 例采用常规护理，优质组 43 例在常规组的基础上实行优质护理，观察两组在临床应用中护理满意度情况。 结果： 经护理满意度的调查中发现，优质组护理满意度明显高于常规组，组间差异明显，有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 对癫痫患者的临床护理中应用优质护理能够改善预后效果，提升护理服务质量，进一步提高患者对护理满意度，值得在临床应用中推广。

简介：【摘要】目的探讨优质护理在小儿高热惊厥护理中的应用。方法选取 2018 年 9 月 -2019 年 9 月我院收治的小儿高热惊厥患者 92例，根据随机数字法分为两组，研究组和对照组各 46例，对照组应用常规护理进行干预，研究组应用优质护理进行干预。结果研究组并发症发生率低于对照组（ P ＜ 0.05 ）；研究组患儿发热消退时间、惊厥好转时间、住院时间均短于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论对小儿高热惊厥的患儿实施优质护理，可以降低并发症的发生率，缩短发热消退时间、惊厥好转时间、住院时间，使患儿尽快康复，值得在临床上大力应用。

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析优质护理在脊柱外科护理中的临床应用价值。 方法： 选取我院 2017 年 9 月 ~2019 年 3 月期间脊柱外科收治的患者 92 例进行研究分析，将 92 例患者分为两组，分别采取常规护理和优质护理，分析两种不同护理手段对脊柱外科患者的影响。 结果： 实验组患者护理后，有 2 例关节麻痹、 1 例压疮， 2 例便秘、 1 例泌尿系统感染，对照组患者护理后，存在 8 例关节麻痹， 6 例压疮， 7 例便秘， 5 例泌尿系统感染，对比两组患者的护理后并发症发病率具有极大差异，表示统计学有意义， P 〈 0.05 。实验组患者对护理的满意度明显高于对照组，两组患者护理满意度对比具有差异表示统计学有意义， P 〈 0.05 表示。 结论： 在脊柱外科护理中采用优质护理干预，保证脊柱外科治疗的安全性，提高治疗效果，提高患者对护理和治疗的满意度，改善患者预后。

简介：【摘要】：目的 观察探讨优质护理服务应用手术室护理临床效果。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年 5月收治的 70例手术患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 35例。对照组采用常规护理方法，观察组采用优质护理方法，对比两组患者的临床效果。结果 采用手术室优质护理的观察组的安全事件发生率为 2.6%(1/35)显著低于对照组的 6.8%(3/35)，比较差异值 P<0.05，具有统计学意义。结论 手术室优质护理在手术室中应用可以显著降低安全事件的发生率，对提高手术室的安全有显著的作用。

简介：摘要；目的：分析脊柱疾病护理工作中应用优质护理干预措施的临床价值。方法：选取本院自2019年3月-2020年5月期间收治的脊柱疾病患者66例作为本次研究对象，将其随机均分成两组，分别是观察组和对照组，对照组33例脊柱疾病患者应用常规护理，观察组33例脊柱疾病患者应用优质护理，比对两组患者分别实施不同护理后满意度。结果：护理满意度观察组优于对照组，统计组间差异有意义（p＜0.05）。结论：脊柱疾病患者护理工作中应用优质护理模式在护理工作中可提高疗效和满意度，在临床上值得应用与推广。

简介：【摘要】目的：观察在宫颈癌患者的护理过程中应用全程优质护理干预的应用效果。方法：选择 2018年 7月 -2019年 6月，在我院进行宫颈癌诊治的患者 52例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（全程优质护理），每组各 26例。结果：经研究结果显示，观察组患者各项生活质量评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在宫颈癌患者中应用全程优质护理，能够有效缓解患者负面情绪，改善患者躯体功能和社会功能情况，达到全面提高患者生活质量的最终目的，因此，该方法值得被临床推广使用。

简介：摘要：目的文章主要针对优质护理服务在老年性脑梗死护理中的临床应用效果进行分析研究。方法110例老年性脑梗死患者均为我院2019年9月—2020年9月收治，使用抽签法将其分为观察组和对照组，每组55例。对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上应用优质护理服务，比较两组患者的神经功能缺损、生活质量评分以及对护理的满意度。结果与对照组相比较，观察组患者在神经功能缺损、生活质量评分以及对护理的满意度方面都要更为优异，且上述三项指标均具有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年性脑梗死患者使用优质护理服务应用效果明显，应用价值更高。

简介：摘要：目的：针对肿瘤的护理方法，对应用常规护理和优质护理的效果进行了对比探究。方法：以我院在2016年3月到2017年9月我院接收的80名患者作为研究对象，随机分为人数相等的对照组与观察组，对其分别应用一般护理和优质护理。从这些患者对于不同护理的满意程度进行对比分析。结果：接受优质护理的患者是更加满意的。结论：对肿瘤患者应用优质护理的服务具有重要的应用意义。

简介：【摘要】目的： 探讨在 重症监护患者护理中 采用优质护理对 临床 效果 的影响 。 方法： 对 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间 在 我院进行治疗的重症监护患 中选取 66 例进行调查研究 ， 将 66 例患者的病例按照 随机数字表法分成两个对比组， 分别为 对照组和 实验组，每组有 33 例患者，对照组采用 常规护理，实验组采用优质护理服务，将实验组和对照组患者的护理满意率 以及重症监护护理风险发生率 进行综合对比。 结果： 对照组患者的重症监护护理风险发生率 高于 实验组， 实验组患者的 护理满意率 高于对照组， 两组数据对比 差异 为 （ P<0.05 ）， 有 对比意义。 结论： 对于重症监护患者采用优质护理 干预 能够 减少重症监护护理风险的发生， 值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：对急诊护理中应用优质护理服务的临床效果进行观察。 方法： 在我院 2018 年 12 月到 2019 年 12 月收治的 急诊患者中随机抽取

简介：【摘要】 目的 ：观察优质护理对脊柱结核患者康复的护理效果。 方法 ：在我院 2018 年 1 月至 2019 年 3 月间收治的脊柱结核患者中随机抽取 73 例，采用随机数字表法将其中 36 例患者作为对照组（实施常规护理），另外 37 例患者为实验组（加用优质护理），比较两种患者的护理效果。 结果 ： 实验组 患者的住院时间， SF-36 生活质量评分均 优于对照组患者，差异均 具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论 ：优质护理措施能够帮助脊柱结核患者提升生活质量，缩短患者的康复时间，具有较高的应用价值，值得进行应用推广。

简介：摘要：目的 分析神经内科临床护理带教路径教学的疗效。方法 研究对象为神经内科实习生，例数26例，采用抽签分组方式对研究对象26例进行分组，收取时间在2019年1月～2019年10月，分为观察组一组(13例)、对照组一组(13例)，分别实施临床护理带教路径教学以及常规教学模式，将两组神经内科实习生的教学效果进行对比。结果 观察组神经内科实习生理论成绩、操作成绩、核心能力评分均高于对照组，P＜0.05。结论 临床护理带教路径教学在神经内科实习生教学中具有显著的应用价值。

简介：摘要：目的：对脊柱外科护理中优质护理的应用效果进行分析。方法：本次实验时间集中在2018年2月-2020年7月，实验对象为脊柱外科手术患者，共计98例患者参与本次实验。本次实验分组方式为随机数字法，对照组患者均为奇数，实验组患者均为偶数。利用一般护理模式护理对照组患者，利用优质护理模式护理实验组患者，分析和对比两组患者并发症出现概率、出院时间。结果：展开分析本次实验，实验组患者并发症出现概率下降幅度远远大于对照组患者，数据差异凸显，（p＜0.05）；系统分析本次实验，实验组患者出院时间缩短幅度远远大于对照组患者，数据差异凸显，（p＜0.05）。结论：在脊柱外科手术患者护理中优质护理的应用效果较为显著，其在降低并发症出现概率、促进患者早日康复方面作用较为突出。

简介：【摘 要】目的：本文主要探究优质护理在小儿肺炎中的应用及疗效价值。方法：选取2018年7月－2019年7月在本院接受治疗的64例患有小儿肺炎儿童作为护理应用治疗的研究对象，按照常规护理法和科学护理法分为对照组和观察组，对照组的患病儿童采用常规护理法，而观察组的患病儿童采用优质的护理法，分别分析两组患病儿童的住院时间、体温恢复时间、咳嗽喘憋缓解时间以及护理的应用效果。结果：通过对照组和观察组的护理对比，比较住院的时间、体温恢复的时间、喘憋缓解的时间，发现观察组的时间少于对照组，观察组治疗痊愈的优良率大于对照组治愈的优良率，对照组的优良率为78.13%，而观察组的优良率为96.88%。结论：通过实验组和对照组结果的对比，优质护理疗效治愈小儿肺炎的优良率大于常规护理疗效优良率，说明优质护理在小儿肺炎的临床疗效效果显著，有效提升护理的质量和预后疗效的维持，进一步降低不良反应的发生，优质的护理同常规的护理相比，降低小儿肺炎治疗的周期，提升患者的恢复速率和治愈率，在小儿肺炎的临床治疗上应广泛推广。

简介：摘要：目的 分体临床治疗小儿肺炎的过程中应用优质护理的临床效果。方法 在本院儿科接收的肺炎患儿当中随机抽选出100例，入选患儿入院时间范围需要在2020年3月-2020年12月之内，根据1:1的方式分作两组，给予基础护理患儿划成对照组，给予优质护理患儿划成试验组，两组护理方法不同最终取得效果也存在一定差异，对其进行比较。结果 试验组患儿临床症状消失更快，住院时间更短，与对照组相比差异显著（P

简介：【摘要】目的：观察在宫颈癌患者的护理过程中应用全程优质护理干预的应用效果。方法：选择 2018年 7月 -2019年 6月，在我院进行宫颈癌诊治的患者 52例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（全程优质护理），每组各 26例。结果：经研究结果显示，观察组患者各项生活质量评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在宫颈癌患者中应用全程优质护理，能够有效缓解患者负面情绪，改善患者躯体功能和社会功能情况，达到全面提高患者生活质量的最终目的，因此，该方法值得被临床推广使用。

简介：摘要：目的：观察冠心病患者的临床情况，展开优质护理并观察其实际效果。方法：选取我院收治的冠心病患者 100例进行调查， 自然的截取 50例患者资料进行优质护理观察，另外剩余 50例患者则统计资料回顾其常规护理的临床状况，对比两组的护理效果并进行数据的对应参考，对比护理前后患者 SAS、 SDS评分结果，而后统计两组患者对护理的满意度评分。 结果：观察组患者的 SAS、 SDS评分经过护理均得到降低（分值越低护理效果越好），患者对护理的满意度较高，两组对比分析具有显著性差异（ P<0.05）。结论：冠心病护理中，进行护理的优质化分析与实践，有助于提高护理的实际应用效果，观察中优质护理的形式更为适合冠心病的恢复，可作为临床推广。

简介：摘要：目的：分析于普外科中开展优质护理服务对护理质量的影响。方法：纳入 92例对象，全部是 2018年 11月到 2019年 9月在本医院普外科接受治疗的患者，依照随机抽签将所有对象分成例数相同的两组，分别为对照组和实验组，前者接受常规护理，后者则开展优质护理服务。将两组患者的护理满意度与护理质量进行对比。结果：两组患者的护理满意度与各项护理质量评分进行对比，提示实验组患者均更高，均有很大差异（ P﹤0.05）。结论：于普外科中开展优质护理服务具有理想效果，能够提高护理质量，并使患者的满意度提高，值得应用。

简介：摘要：随着人们生活水平的提高及健康理念的加深，人们也在医疗活动中获得更为优质的服务;在这种情况下，以患者为中心的优质护理也广泛作用于临床并取得了显著的临床效果;优质护理是一种全新的护理模式，强调“以人为本”的理念，在保证治疗效果的同时，为患者提供更为全面、优质的护理措施。在医院的护理工作中，新生儿是非常特殊的护理对象之一，新生儿年龄较小，没有自理能力，而且自身抵抗能力差，所以护理工作中的不安全因素就较多。新生儿作为家庭新成员，会直接影响家庭的美满和和谐;所以对新生儿进行有效和科学的护理干预，对于保证新生儿的身心安全和身体健康就显得尤为关键。