简介:摘要:目的 探究对于输尿管结石围手术期患者,采用优质护理的效果。方法 本次研究对象选取2023年3月-2024年3月进入我院泌尿外科进行输尿管结石手术治疗的100例患者,通过随机分组,分为常规护理的实验组与优质护理的观察组,每组50例,对比两组并发症发生率及临床数据。结果 优质护理的观察组患者并发症发生率为4%低于实验组患者并发症发生率为20%,差异具有统计学差异(P<0.05)。优质护理的观察组患者临床数据信息均低于实验组,数据差异具有统计学差异(P<0.05)。结论 对于输尿管结石围手术期患者采用优质护理的方式,能够最大限度地减少并发症发生率,临床应用价值较高。
简介:摘要:泌尿外科手术是现代治疗泌尿系统疾病的关键方法。尽管如此,围手术期的护理质量对于患者的康复和手术的成功率起着决定性作用。为了优化这一过程,深入探讨影响泌尿外科围手术期护理质量的因素,并建立一个科学、系统的评价标准,以及提出切实可行的改善措施,显得尤为重要。通过综合国内外相关文献,可以揭示当前研究的不足之处,并为未来研究提供新的视角。此外,基于这些研究成果,医疗机构能够获得一套具体的指导原则,以改进其围手术期护理流程,进而提升护理品质及病患满意度。这不仅有助于提高资源使用效率,降低医疗开支,还能推动医疗服务的持续进步。更重要的是,关注并提升医疗服务质量,对于建立和谐的医患关系、增强公众对医疗体系的信任感,以及促进社会稳定与和谐有着不可忽视的作用。
简介:【摘要】目的: 分析围术期护理在行无导线起搏器植入患者中的应用效果。方法: 以20例行无导线起搏器植入患者为例,时间为2021年5月-2022年1月之间,将20例按照不同干预分为2组(观察组10例,对照组10例)。应用常规措施护理对照组,观察组基于前组上应用围术期护理。结果: 表1中所示,对比表2患者经过护理后焦虑、抑郁、恐惧情况。其中观察组患者出现抑郁等不良情况共3人,显著少于对照组的7人。结果表明,观察组患者更优,(P<0.05)。观察组患者中生理领域、心理领域、环境领域以及社会领域评分均优于对照组,二者具有统计学差异(P<0.05)。观察组整体生活质量评分均优于对照组。结论 应用围术期护理对行无导线起搏器植入的效果显著,可改善患者心功能,利于术后并发症的减少,值得推广。
简介:[摘要]:本文对皮瓣移植患者的围手术期护理进展进行讨论与研究,从影响皮瓣成活的因素、皮瓣围手术期的护理等方面进行综述,为临床护理提供借鉴。
简介:摘要:目的 探究包皮环切微创术中围术期护理的应用效果。方法 选择研究者医院门诊收治的患者进行研究,共计100例包皮环切微创手术患者,就诊时间2023年1月~2024年5月。随机分组,数字表法。对照组50例,予以常规护理。观察组50例,予以围术期护理。比较两组术后恢复情况、术后并发症发生率以及术后疼痛得分。结果 观察组术后水肿消退、创面愈合时间较对照组短(P<0.05)。观察组术后并发症发生率较对照组低(P<0.05)。观察组术后3 d、术后7 d时的VAS得分较对照组低(P<0.05)。结论 包皮环切微创术中,围手术期护理应用效果显著,可减少术后并发症,减轻患者术后疼痛感,促进康复,值得推广。
简介:摘要:目的;本文针对颅内肿瘤患者围手术期的护理效果进行探究和分析。方法;本文回顾本院于2021年8月到2022年8月期间确诊并且收治的100例颅内肿瘤患者,将其视为本文的研究观察对象。使用随机AB球法,将以上患者区分为观察组和对照组,每组50例患者。对照组患者对其应用和实施常规护理,观察组患者则对其应用临床护理路径,针对两组患者的并发症出现情况进行观察、比较和记录。结果;观察组颅内肿瘤患者围手术期应用临床护理路径下,组内患者的并发症发生概率显著较低,优于本文对照组患者,组间差异比较显著,P<0.05.结论;本文研究发现,针对颅内肿瘤患者围手术期应用临床护理路径具有良好效果,值得全面应用和推广。
简介:摘要:目的:本研究的核心目标是优化骨科手术患者在围手术期的疼痛管理,旨在通过减轻他们的痛苦来加速恢复进程并改善其生活质量。方法:在手术前,我们会对每位患者进行详尽的疼痛评估,并根据评估结果量身定制镇痛方案。同时,我们也会对患者进行疼痛知识的宣教,帮助他们更好地理解和应对手术过程中可能出现的疼痛情况。在手术过程中,我们采用多元化的镇痛手段,通过联合应用具有不同作用机理的镇痛药物,旨在降低单一药物可能带来的副作用,从而更有效地控制疼痛。手术后,我们会持续监测患者的疼痛状况,并根据实际情况及时调整镇痛治疗方案。此外,我们还引入了非药物治疗方法,如物理治疗和心理疏导,以提供更全面的疼痛缓解。同时,我们也加强了对护理团队的培训,以提升他们在疼痛管理方面的专业素养和反应速度。结果:通过这些综合措施的实施,我们观察到患者的疼痛感显著减轻,他们对术后康复训练的配合度也有所提升,且术后并发症的发生率有所降低。患者对疼痛管理的满意度明显提高,护患之间的沟通也更为顺畅。此外,有效的疼痛管理还带来了住院时间的缩短和医疗费用的减少,进一步提高了医疗资源的利用效率。结论:围手术期骨科患者的疼痛管理需要综合考虑多个方面,并需要医疗团队的协同努力。通过制定个性化的镇痛计划、增强患者教育、实施多模式镇痛以及加强护理团队的培训,我们能够更有效地管理患者的疼痛,促进他们的快速恢复,进而提升他们的生活质量。未来,我们将不断探索更为精细和智能的疼痛管理方法,以期为骨科患者提供更为出色的医疗服务。