简介：摘要目的探讨中西医结合治疗难治性尿毒症瘙痒的临床效果。方法采用中西医结合方法，对单用西医治疗效果欠佳的76例难治性尿毒症瘙痒患者，加用自组方中药水煎剂治疗，回归性分析观察其临床效果。结果76例接受治疗的患者，显效23例，显效率30.3%；有效39例，有效率51.3%;总有效率81.6%。结论中西医结合治疗难治性尿毒症瘙痒有确定效果，优于单用西医治疗。

简介：摘要目的探讨综合护理用于预防尿毒症血液透析患者并发心衰的临床疗效。方法将我院行血液透析治疗的120例尿毒症患者，分成对照组60例（常规护理）；观察组60例（心理、并发症预防等综合护理）；比较两组临床主要检查指标及心衰发病率情况。结果两组患者实施不同护理模式前后相比，血清肌肝、尿素氮指标都有明显好转，但观察组好转程度更明显，同时患者并发症发病率特别是心衰发病率明显降低。通过综合护理，观察组并发症发病率特别是心衰发病率明显少于对照组，有统计学差别（P＜0.05）。结论对接受血液透析治疗的尿毒症患者提供综合护理，能够有效保护患者心功能，降低心衰发病率，同时缓解负性情绪，提高患者长期治疗的依从性。

简介：摘要目的探讨尿毒症并发左心衰患者在血液透析中的有效护理方法。方法选择于2014年3月到2015年3月于我院接受治疗的74例行血液透析后尿毒症并发左心衰患者作为研究对象，将其依据随机数字表法分为观察组与对照组，每组患者各37例，对照组患者予以常规治疗，观察组患者予以人性化护理干预，对两组患者护理后的疗效进行评价、比较。结果观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组，组间数据差异比较经统计学分析具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者于人性化护理干预后，其治愈率显著高于对照组（P＜0.05）。结论对尿毒症并发左心衰患者在血液透析中的人性化护理干预，可改善其治疗效果，缓解患者不良的负面情绪，有利于促进患者生存质量的提高。

简介：摘要目的研究尿毒症并发症患者采用血液透析联合血液灌流的护理意义。方法取我院80例采用血液透析联合血流灌流治疗的尿毒症患者，随机将其分为两组，即对照组与实验组，对实验组患者采取积极的护理措施，对照组患者采取普通的护理方法，比较两组患者对治疗的满意程度和出现并发症的机率。结果对照组采取普通的护理方法，与实验组相比其并发症发生机率高，且患者满意程度低，两组对比具有明显差异（P＜0.05）。结论对尿毒症患者采取血液透析联合血液灌流治疗时实施护理可以有很好的效果，例如并发症的情况降低，患者满意度提高。

简介：【摘要】目的：探讨于尿毒症血液透析患者净化护理中应用整体护理的价值。方法：根据抽签法对62例在我院接受血液透析治疗的尿毒症患者行分两组处理，参照组、验证组分别采用常规护理方法、整体护理方法施护，观察两组护理效果。结果：干预后，验证组患者的SDS、SAS评分明显低于参照组患者；验证组患者的SF-36评分较参照组患者明显更高（P＜0.05）。结论：遵循整体护理方法为尿毒症血液透析患者施护能使之不良心态得到更好缓解，有效提升其生活质量。

简介：

简介：摘要目的提高尿毒症维持性血液透析并发脑出血患者的预防及治疗成功率。方法对9例尿毒症维持性血液透析并发脑出血的患者进行临床观察、分析。结果5例中全部死亡。一般治疗效果差，死亡率极高。结论对尿毒症维持性血液透析患者应积极预防脑出血，提高预防及治疗的成功率。

简介：摘要： 目的：分析对尿毒症血液透析患者实施优质护理 干预的效果。方法：选取收治的 60例尿毒症血液透析患者为例，随机分为对照组（常规护理）和观察组（优质护理 ），比较两组护理效果。结果：组间并发症发生率对比，观察组发生率更低，差异显著（ P＜ 0.05）。组间生活质量评分比较，两组数据结果对比，观察组四项评分均高于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：对尿毒症血液透析患者实施优质护理 干预，可以有效降低并发症发生率，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：研究心理干预对尿毒症患者血液透析期护理效果。方法：选取 2019年 4月至 2020年 4月于我院进行血液透析的 26例尿毒症患者，将其随机分为常规护理组和心理干预组，每组各 13例，常规护理组给予常规基础护理，心理干预组在采取常规护理基础上进行心理干预。比较两组患者护理前后心理状态及护理满意度。结果：对比两组患者心理状态，护理前两组患者焦虑抑郁情况基本一致，但护理后，心理干预组的评分明显低于常规护理组；比较两组患者对护理质量和护理效果的满意度，结果显示，心理干预组的护理满意度明显高于常规护理组。结论：对尿毒症患者血液透析期实施心理干预，可明显提高患者护理满意度，有效改善患者心理状态，提高患者对治疗的配合度，进而提高治疗效果，促进患者康复。

简介：摘要目的研究分析不同血液净化方式对尿毒症患者的生存质量影响。方法整理收集我院收治的80例尿毒症患者临床资料，随机分为对照组40例患者采取血液透析（HD）处理，研究组40例患者采取血液透析滤过（HDF）处理；对比分析两组患者透析前后β2-微球蛋白、血肌酐及甲状旁腺激素等指标水平，同时对患者的生存质量采用SF-36健康调查问卷进行评估。结果两组患者治疗后β2-微球蛋白、血肌酐及甲状旁腺激素等指标相较于治疗前均下降，其中研究组β2-微球蛋白、甲状旁腺激素相较于治疗前差异有统计学意义（P<0.05），同时与对照组相较差异也有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后生存质量评分提高，其中研究组治疗后评分相较于治疗前有统计学意义（P<0.05），同时与对照组相较差异也有统计学意义（P<0.05）。结论尿毒症患者采取血液净化方式处理属于常用疗法，其中血液透析滤过处理取得的效果更明显，除了能改善相关指标水平外，还能提高生存质量，值得借鉴。

简介：摘要目的了解尿毒症患者透析前后“微炎症状态”及其变化情况，并分析不同透析方案下，患者微炎症状态的影响因素。方法以2017年5月和6月于南华大学附属第一医院血液透析中心进行透析治疗的患者为研究对象，分别在透析治疗前和透析后3个月、6个月晨起空腹抽取患者上肢静脉血，测定C反应蛋白（CRP）、白介素6（IL-6）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）、总蛋白（TP）、清蛋白（ALB）、转铁蛋白（TRF）、血红蛋白（Hb）、钙（Ca）、钠（Na）、钾（K）、磷（P）、尿素氮（BUN）、尿酸（UA）、血肌酐（Scr）、甲状旁腺素（iPTH）和β2微球蛋白（β2-MG）及半胱氨酸蛋白酶抑制剂（CysC）水平，数据采用SPSS20.0统计软件进行分析。结果①不同时间点CRP（F组内=77.802，P组内<0.001）、IL-6（F组内=1447.973，P组内<0.001）、TNF-α（F组内=21.833，P组内<0.001）差异有统计学意义；②不同透析方式CRP（F组间=2.728，P组间=0.046）、IL-6（F组间=11.589，P组间=<0.001）差异有统计学意义；③透析方式（P=0.020）和β2-MG（P<0.001）对患者透析后CRP水平具有影响，透析方式（P<0.001）、CysC（P=0.047）和β2-MG（P<0.001）对患者透析后IL-6水平具有影响，透析龄（P=0.005）和β2-MG（P<0.001）对患者透析后TNF-α水平具有影响。结论随着透析时间的延长，大部分尿毒症患者“微炎症”状态越来越严重，透析方式、透析龄、体内CysC和β2-MG水平对患者微炎症状态具有影响，“高通透+血液滤过”能有效缓解患者的“微炎症”状态。

简介：摘要目的观察维持性血透患者一次透析前后血浆纤维蛋白原和血浆粘度的变化。方法选择长期维持性透析的尿毒症患者20例，采集一次透析前后血浆，测定血浆纤维蛋白原浓度，用LIANG-100型水平细管粘度仪测定切变率分别是10S-1、20S-1、40S-1、70S-1、110S-1的粘度。结果和透析前比较，透析后血浆纤维蛋白原浓度和10S-1、20S-1切变率下血浆粘度升高，而切变率为40S-1、70S-1和110S-1下血浆粘度无明显变化。结论尿毒症患者一次血液透析后血浆纤维蛋白原浓度和低切变率下的血浆粘度升高。

简介：摘要目的研究血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法选取我院2017年2月至2017年12月期间门诊血液净化中心行维持性血液透析治疗的76例尿毒症皮肤瘙痒患者，将他们随机分为两组，观察组（n=38）和对照组（n=38）。其中对照组进行常规血液透析的治疗方式，观察组在对照组的基础上加以血液灌流进行治疗，对比分析两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。结果观察组患者的总有效率、显效率、有效率以及无效率分别为94.74%，78.95%，15.79%，5.26%；对照组患者的总有效率、显效率、有效率以及无效率分别为68.42%，18.42%，50%，31.58%，经过对比，观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组。观察组患者出现2例烦躁，1例失眠，不良反应发生率为7.89%；对照组患者出现4例烦躁，4例失眠，2例厌食，不良反应发生率为26.32%，经对比看出观察组的不良反应发生率远远低于对照组，两组差异明显，存在统计学意义。结论明显看出，血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者有着明显的临床治疗效果，能够减少患者的不良反应发生率，值得进一步推广和应用。

简介：摘要目的探究在尿毒症血液透析患者中，护理干预对其心理的影响。方法以我院74例该病患者为研究对象，按对照组和观察组的方式进行划分，各37例。其中，对照组采用简单的处理方式，观察组则采用综合性护理方法，对比两组对象在开展对应护理前后，产生抑郁、焦虑的情况。结果在抑郁、焦虑等方面的心理状况上，就其结果来看，观察组情况相较对照组要好很多，二者差异较大，。结论对尿毒症血液透析患者采用适宜的护理干预，有助于改善患者的心理状况，提升患者的后期的康复情况。

简介：目的:分析探讨在尿毒症患者血液透析期护理过程中实施心理干预的影响作用。方法:选择本院收治的124例尿毒症患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施心理护理干预,对比两组患者不良情绪评分以及患者护理满意度。结果:护理干预前,两组患者不良情绪评分没有明显差距,P>0.05;实施护理干预后,观察组患者不良情绪评分明显低于对照组,护理满意度和对照组相比较具有明显优势,P<0.05。讨论:在尿毒症患者血液透析期护理过程中实施心理护理干预,有利于改善患者心理状态,值得推广。

简介：摘要目的分析护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响。方法常规组、干预组各纳入尿毒症血液透析患者47例，分别给予常规护理管理、护理干预，对比相关指标。结果6个月后，常规组积极应对评分（1.72±0.34）分低于干预前（1.81±0.43）分，干预组主观支持（27.43±2.59）分、积极应对（2.13±0.31）分高于干预前（25.76±4.22）分、（1.82±0.54）分、常规组，干预组消极应对（1.31±0.65）分、SDS（58.2±8.4）分低于常规组（1.84±0.35）分、（68.1±10.4）分，干预组SAS（54.2±12.5）分低于干预前（58.4±16.4）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对尿毒症血液透析患者进行护理干预，有助于增强患者积极应对态度，改善焦虑、抑郁。

简介：摘要目的探讨尿毒症血液透析患者实施护理干预对心理的影响。方法抽取尿毒症血液透析患者80例作为研究对象，随机均分为2组，各40例。对照组采取常规护理，研究组加用护理干预，对比分析对心理的影响效果。结果两组护理后抑郁自评量表（SDS）评分与焦虑自评量表（SAS）评分均有改善（P<0.05），但研究组改善更显著（P<0.05）；研究组满意率显著更高（P<0.05）。结论尿毒症血液透析治疗患者实施护理干预可改善心理状态，并提高满意率，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨高龄老年尿毒症患者维持性血液透析的有效护理措施。方法回顾性分析我院43例行维持性血液透析的高龄老年尿毒症患者，所有患者在透析的前、中、后三个阶段进行针对性的综合护理。结果3年期间，2例因多功能脏器衰竭死亡，5例停止透析，其余36例患者的血液透析均基本顺利。结论及时合理的综合护理能够提高患者的存活率，改善其生活质量。

简介：摘要目的探讨尿毒症周围神经的电生理特点。方法对33例尿毒症患者进行下肢神经传导速度测定与F波检测。结果所有患者均出现了不同程度的神经电生理指标异常，包括神经传导速度减慢、波幅下降，F波潜伏期延长，波形未引出等，并且在神经传导正常的情况下F波已经出现了潜伏期的延长，是一个早期敏感的评价指标。结论神经电生理的检测方法是敏感的方法，能够早期发现尿毒症周围神经病变并评价病变的严重程度，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的分析和研究不同血液净化方式对尿毒症患者生存质量的影响。方法选取2012年8月—2014年3月尿毒症行血液透析患者78例，将其按门诊编号顺序分为观察组39例与对照组39例。对照组患者给予单纯血液透析治疗；观察组患者给予杂合式血液透析治疗，将两组患者治疗6个月后的生活质量评分进行对比。结果两组患者治疗前、后生活质量相比较两组患者治疗前生活质量各项评分值均无明显差异P＞0.05；观察组患者治疗后各项评分值均优于对照组P＜0.05。结论将杂合式透析方式应用于尿毒症血液透析患者治疗中，其能够有效清除患者机体内大部分毒素，避免或延缓诸多并发症发生，对改善患者营养状况及提高患者生活质量均具有重要意义。