简介:【摘要】目的:探讨亚低温联合阿替普酶治疗急性脑梗死的作用。方法:选取本市医院于2021年1月至2022年1月间收治的80例急性脑梗死患者为研究对象,采用随机抽签的方式予以分组,分为实验组和对照组,每组各40例,对照组采用常规治疗,实验组采用亚低温联合阿替普酶治疗。结果:在NIHSS评分方面,实验组在治疗7d、治疗14d、治疗21d方面均低于对照组;在MCA血流参数方面,治疗后,实验组在Vp、Vd、Vm方面均高于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:亚低温联合阿替普酶,在急性脑梗死的治疗中,效果显著,能改善患者机体内的氧化应激反应、炎症反应,促进患者神经功能恢复,值得临床推广和使用。
简介:【摘要】目的:探讨急性缺血性脑卒中患者中应用替奈普酶治疗的临床效果。方法:2021年1月至2023年10月,选取急性缺血性脑卒中患者共计60例,分组方式选择随机数字表法,可分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组实施尿激酶溶栓治疗,观察组实施替奈普酶溶栓治疗,比较两组疗效、神经功能改善情况。结果:①观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组(P<0.05)。②美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分治疗前,两组对比分析无显著差异(P>0.05),经相应治疗后对照组和观察组NIHSS评分均降低,观察组更低,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。结论:应用替奈普酶溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的临床效果突出,利于改善患者神经功能,建议广泛应用于临床中。
简介:摘要:目的 研究分析运用阿替普酶对急性脑梗塞患者实施溶栓治疗的效果。方法 抽选医院在2022年1月至2022年11月期间收治的超早期急性脑梗死患者资料100例,按照电子数字随机法分为观察组以及对照组每组50例。对照组接受常规疗法,观察组接受阿替普酶急诊溶栓治疗,对比两组患者的前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、血流动力学、凝血功能指标改善情况,对比组间不良反应率差异。结果 治疗前两组患者的NIHSS评分不存在显著差异(P>0.05),治疗后1d、7d、14d两组患者的NIHSS分数显著低于治疗前(P<0.05),治疗后1d、7d、14d观察组患者的NIHSS分数显著低于对照组(P<0.05)。治疗前阶段两组患者的全血黏度、Hct、AI均不存在组间差异(P>0.05),治疗后两组患者的全血黏度、Hct、AI均显著低于治疗前(P<0.05),治疗后观察组全血黏度、Hct、AI显著低于对照组(P<0.05),治疗前阶段两组患者的PT、TT、FIB、APTT不存在组间差异(P>0.05),治疗后两组患者的PT、TT、FIB、APTT均显著高于治疗前(P<0.05),治疗后观察组患者的PT、TT、FIB、APTT显著高于对照组(P<0.05)。观察组中患者的不良反应率显著低于对照组(P<0.05)。结论 临床上使用阿替普酶急诊溶栓治疗方式能够很好的改善超早期急性脑梗死患者的各项神经功能,血流动力学以及凝血功能,其中的安全性较明显,在临床医学方面值得广泛应用。
简介:【摘要】目的:观察普萘洛尔在血管瘤患儿治疗中的效果。方法:研究选取了2021年3月至2023年10月期间在本院收治的80例患儿作为研究对象。通过随机抽签的方式,将这些患儿分为两组:对照组和观察组,每组各40例。在研究中,对照组接受糖皮质激素类药物治疗,而观察组接受普萘洛尔治疗。研究的主要目的是比较两组治疗的临床疗效及不良反应发生率。结果:观察组在本次研究中表现出的总有效率为97.50%,显著高于对照组的77.50%(P<0.05),这表明观察组治疗效果明显优于对照组。在治疗期间,观察组的不良反应发生率为0.00%,远远低于对照组的17.50%(P<0.05)。结论:对于血管瘤患儿,普萘洛尔治疗显示出显著的临床疗效,并且安全性较高,因此非常值得推荐和应用。
简介:摘要:目的 在临床上对急性脑梗死患者展开护理,其具体工作实施过程中,观察选择施用三位一体细节化优质护理干预,分析其影响效果如何。方法 二级人民医院此次研究选取56例进行神经内科诊治,2020年6月至2022年6月这一期间的急性脑梗死患者,将其研究对象划分,建立实验组28例、对照组28例(经由系统抽样)。对照组纳入研究对象,施用常规护理干预措施,实验组纳入研究对象,施用三位一体细节化优质护理干预措施。结束护理服务之后,比对试验患者之间的护理满意度、抑郁焦虑评分。结果 护理服务开展后,所得研究数值护理满意度,实验组干预对象评估结果,比对对照组更高(P<0.05);所得研究数值抑郁焦虑评分,实验组干预对象评估结果,比对对照组更低(P<0.05)。结论 三位一体细节化优质护理干预措施,施用于急性脑梗死患者临床护理工作中,所得干预的评估结果更好,不仅改善患者的神经功能,其负性情绪也有所缓解,其优越性更佳,更加值得被推广至临床应用当中。
简介:摘要目的探讨腹腔镜手术治疗子宫癌的临床应用效果。方法此次研究的对象是选取在该院进行治疗80例子宫癌患者,将80例子宫癌患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,腹腔镜组38例,开腹手术组42例,其中38例进行腹腔镜手术治疗,42例进行传统开腹手术进行治疗,对比分析两组患者手术实施时间、术中出血量、术后排气时间、术后并发症的发生率、术后住院时间评价两种手术的临床实施效果。结果腹腔镜组成员的手术实施时间、术中出血量、术后并发症的发生率、术后排气时间、术后住院时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用腹腔镜手术治疗子宫癌,可明显缩短手术时间,降低术后并发症的发生率,安全性相对较高,有利于患者的恢复,建议在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜与传统开腹阑尾切除术的适应症及手术疗效,为正确选择手术方式提供相关依据。方法总结回顾我院2007年3月---2015年3月间210例腹腔镜阑尾切除与同期68例开腹阑尾切除术,从适应症及两组临床疗效进行比较。结果210例LA中4例因阑尾分离困难,2例阑尾残端处理不满意而中转开腹,与OA除手术时间无明显差异外,LA组的住院时间、术后恢复时间、术后并发症等方面明显优于OA(P<0.05)。结论LA与OA比较,LA具有一定优势,可作为基层医院治疗急慢性阑尾炎的首选手术方式,但仍然不能完全替代OA术式。
简介:摘要目的研究分析基层医院开腹阑尾炎手术切口感染原因以及防止切口感染的对策。方法回顾本院2010年至2017年收治的395例进行开腹阑尾炎切除手术患者的临床资料,发现395例阑尾炎患者术后切口感染的患者有10例,根据这10例患者的临床资料分析患者进行开腹阑尾手术后切口感染的原因。结果造成患者切口感染的原因与患者的年龄,基础病症的数目,阑尾炎的类型,手术时间,切除的方法,切口的长度以及腹腔冲洗液的种类有关系。结论基层医院在为患者进行开腹阑尾手术的时候一定要做好充分的手术准备,提前预防患者术后出现切口感染的概率,充分的掌控患者的病情变化,及时有效的预防患者术后切口感染。而明确阑尾炎患者术后切口感染的原因,能够在制定干预方案时提供准确的依据。
简介:摘要目的研究分析腹腔镜和开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床效果。方法选取我院2013年4月至2015年5月收治的良性卵巢囊肿患者80例,随机分为两组,各40例。对照组采用开腹手术,观察组采用腹腔镜手术治疗,对比两组临床治疗效果。结果观察组术中出血量明显少于对照组,差异显著(P<0.05);观察组住院时间、术后排气时间、排便时间和下床活动时间均明显短于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组未出现任何并发症,对照组仅出现1例输尿管损伤,两组比较无明显差异(P>0.05)。结论腹腔镜治疗良性卵巢囊肿效果显著,能够有效减少术中出血量,缩短术后排气和排便时间,促进患者早日康复,值得推广。
简介:摘要目的统计老年(65周岁以上)结直肠癌患者行腹腔镜与开腹结直肠癌根治术的术后肠功能恢复情况、术后并发症、生存时间等情况,探讨腹腔镜直肠癌根治术对老年患者术后恢复的影响。结果腹腔镜组患者术后进流质时间(3.2±0.29d)与开腹组患者术后进流质时间(4.7±0.21d)相比具有统计学差异(p=0.02)。两组在术后并发症(吻合口瘘、切口感染、呼吸道感染、腹腔感染、肠梗阻)方面,无显著差异(p值均大于0.05)。两组病例在住院天数以及住院费用两方面比较也无统计学差异(p>0.05)。两组患者两年总生存率无明显差异(p>0.05)。结论对老年结直肠癌患者,腹腔镜结直肠癌根治术与传统开腹结直肠癌根治术在术后并发症、住院费用、住院天数等多方面与传统开腹手术相比无明显差异,而腹腔镜结直肠癌根治术有利于术后肠功能恢复。
简介:【摘要】目的: 探析腹腔镜联合开腹手术治疗造口旁疝患者的护理配合方法。 方法: 选取本院于 2017 年 01 月~ 2019 年 01 月收治的 50 例行腹腔镜开腹术的造口旁疝患者,所有患者围术期给予个体化的精细化护理。 结果: 手术时间 34 ~ 155min ,平均( 94.5±60.5) min ;术后下床活动时间 1 ~ 4 d ,平均 (2.5 ± 1.5 ) d ;术后进流食时间 1 ~ 4d ,平均 (2.4 ± 1.6) d ;住院时间 3 ~ 11 d ,平均 (7.4± 3.6) d 。 结论: 对造口旁疝患者围手术期实施个体化的针对性护理不可或缺, 可减少并发症的发生,保证疗效,促进患者康复。
简介:摘要目的研究腹腔镜手术和开腹手术在胃癌患者中的疗效对比。方法在我院2016年9月到2017年9月收治的胃癌患者中随机抽取46例作为此次探究对象,平均分为对照组和观察组,每组23例,分别采用开腹手术治疗和腹腔镜手术治疗,分别观察两组患者在手术中各项指标(出血量、手术时间、切口面积大小、淋巴结清除数量、手术后住院时间)。结果观察组在手术治疗过程中,出血量、手术时间、切口面积大小、淋巴清除剩余数量均优于对照组,手术后所需住院时间低于对照组,且P<0.05。结论腹腔镜手术在治疗胃癌过程中不仅能减少患者出血量和淋巴结、手术时间,还能减少住院时间使患者恢复更快。临床效果显著值得广泛推广。