简介：

简介：摘要目的探讨人性化护理在妇产科手术护理中的应用效果；方法选取2017年2月-2018年3月我院妇产科收治的手术患者100例，随机分为观察组和对照组，每组50例，其中对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上给予人性化护理措施，对比两组的效果；结果两组的焦虑评分、抑郁评分、护理满意度相比差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论人性化护理在妇产科手术患者护理中的应用效果确切，可缓解患者不良情绪，提高护理满意度。

简介：摘要目的分析产科门诊的护理咨询在产妇母乳喂养中带来的影响。方法截取在2017.5-2018.5月在本院接受产检并生产的共60例产妇为研究主体，以随机的方式平均分成两组，即研究组、比较组（各30例）。研究组进行产科门诊的护理咨询等服务，比较组予以传统母乳喂养知识的教育。结果研究组产妇母乳喂养知识、技能评分皆高于比较组；且研究组最终坚持产后42d的母乳喂养共24例，混合喂养4例，人工喂养2例，母乳喂养的成功率高为93.3%（28/30），明显优于比较组73.3%（22/30），差异有统计学意义(P<0.05)。结论产科的门诊护理咨询在提升产妇母乳喂养成功率方面具有重要作用。

简介：摘要：医学影像学在妇产科疾病诊断中的应用是现代医学领域的一个热点研究方向。随着医学影像学技术的不断发展和进步，其在妇产科疾病中的应用已经取得了显著的成果，并在临床医学中发挥着重要作用。医学影像学是一门使用各种影像学技术对疾病进行观察、分析和诊断的学科,包括放射影像学、超声影像学、磁共振影像学等。它能够通过对人体内部结构和功能的再现，为医生提供全面、准确的疾病诊断信息。

简介：摘要：目的：研究在产科麻醉方式中采用腰硬联合麻醉的临床效果。方法：择选2020年10月～2022年10月在我院分娩的42例产妇为研究对象，依据交替分组法，将其分成观察组、对照组，各21例。对照组采取硬膜外阻滞麻醉方式，观察组实施腰麻联合硬膜外阻滞麻醉，比较2组麻醉及恢复指标、感觉和运动阻滞情况、镇痛效果的优良率、不同时间点的血流动力学指标、新生儿Apgar、NBNA评分。结果：观察组麻醉及恢复指标均优于对照组，P＜0.05；观察组运动和感觉阻滞时间均短于对照组，P＜0.05；观察组镇痛优良率为100.00％高于对照组的80.95％，P＜0.05；观察组麻醉麻醉前、麻醉1min、麻醉结束前10min的HR、MAP、RR、SpO2较麻醉前，无统计学差异，但对照组有明显波动，其中在HR、MAP、RR麻醉1min存在统计学差异，P＜0.05；2组新生儿Apgar评分、NBNA评分无明显差异，P＞0.05。结论：说明，腰硬联合麻醉应用在产科的麻醉中，可有效提高镇痛、镇静效果，可有效稳定血流动力学指标，不会给新生儿带来不良影响，具有良好的感觉和运动阻滞效果，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法：选自我院2019年8月到2020年8月治疗的100例孕产妇，并将其合理的划分为观察组与对照组，各50例，对照组进行常规的护理，观察组在进行常规护理的同时融入人性化护理。之后再观察对比两组患者的满意程度。结果：观察组非常满意30例；满意15例；一般5例，总满意度90%。对照组：非常满意10例；满意25例；一般15例，总满意度70%。(P

简介：摘要：目的：探究“以人为本”理念在妇产科护理管理中运用效果。方法：选取2019年3月至2020 年 3月我院收治的80例患者，按入院顺序分作两组，设为对照组和实验组，每组各40例。对照组采用常规护理方法[1]，实验组使用以人为本”理念开展护理工作。对比两组患者护理满意度、住院时间以及并发症。结果：实验组总体护理满意度更高，住院时间较短，并发症的发生概率较低，差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：研究对孕产妇实施心理护理的价值，分析心理护理对孕产妇妊娠结局的影响。方法：研究起止分别是2020年4月和2020年12月，研究对象是在研究时间内我院收治的68例孕产妇，奇偶分组的原则以确保公平性，将68例孕产妇均分到对照组和研究组两个组别中，分别实施常规护理和心理护理两种护理干预措施，针对两组孕产妇的妊娠结局实施对比，以作为判定心理护理实施效果的依据。结果：研究组孕产妇的自然分娩率高于对照组（p＜0.05），研究组孕产妇的剖宫产率低于对照组（p＜0.05），总产程方面，对照组平均产程数据大于研究组，且对照组产妇产后出血量更多，研究组产妇产后抑郁程度更低，数据与研究组相比有显著差异（p＜0.05）。结论：心理护理对孕产妇妊娠结局有积极的影响，能降低产妇不良结局的发生率，减轻产后抑郁的发生情况，值得临床推广与应用。

简介：摘要：目的：实验将针对妇产科手术患者实施优质护理干预，进而降低术后疼痛度，提升护理满意度。方法：研究筛选出对照组和观察组一共146例对妇产科手术患者为对象，都于2021年1月至2021年12月进入本院治疗，以平行对照法为原则分组。对照组为基础类别的护理措施，观察组为优质护理，对比术后成果。结果：从数据可见，观察组患者术后疼痛度高于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在术后离床活动时间以及住院时间上，观察组用时更短，在对比中两组数据差异显著P＜0.05。结论：采用优质护理对于妇产科手术患者的康复治疗效果显著，可降低术后疼痛度，值得在继承借鉴中发展。

简介：摘要：目的：产科病房护理中应用妊娠风险分级标识管理的效果观察。方法：选取2019年8月至2020年7月间接收的230例孕产妇为此次研究对象，将2019年8月至2020年1月间未实施妊娠风险分级标识管理的115例孕产妇作为此研究对照组，另将2020年2月至7月间实施妊娠风险分级标识管理的115例孕产妇作为此研究观察组，对比两组分娩结局、护理质量、母婴并发症发生率及产妇护理满意度。结果：观察组自然分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组，且护理质量评分高于对照组，观察组母婴并发症发生率低于对照组，孕妇护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：产科病房护理中应用妊娠风险分级标识管理可降低母婴并发症发生率，改善其分娩结局的同时也能有效提高护理质量进而增加产妇对护理工作的满意度，值得临床广泛应用。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理结合品管圈对产科护理质量的影响。方法：选取2018年3月～2019年3月，我院未实施护理风险管理及品管圈分娩的54例产妇作为本次研究的对照组；将2019年04月～2020年04月我院实施护理风险管理和品管圈管理后收治的54例孕产妇作为研究的观察组。比较2组护理不良事件的发生率、护理前后依从性评分、医院对护理人员的护理质量评分及患者对护理的满意率。结果：观察组护理不良事件发生率为3.70％明显低于对照组的16.67％，P＜0.05；2组护理前，依从性评分比较，P＞0.05；护理后，观察组的依从性各项评分显著高于对照组，P＜0.05；观察组护理质量个性评分显著高于对照组，P＜0.05；观察组对护理的满意率为98.15％高于对照组的87.04％，P＜0.05。结论：在产科的临床护理中护理风险管理及品管圈管理，可减少护理不良事件，提高患者的依从性，对提高护理质量具有积极的作用。

简介：摘要：妇产科护理部门，一直都是医院内容易发生纠纷之地，其主要原因是妇产科护理流程细节较多、妇产科手术技术含量高、手术风险大等。因此，本文分析了常见的妇产科护理纠纷原因，并给出了相应的解决措施，以期提高医院的妇产科护理质量，杜绝纠纷现象的发生。

简介：【摘要】目的：探讨妇产科护理中使用人性化护理的效果。方法：选取该院2020年6月到2021年6月收治的妇产科患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予人性化护理。比较两种护理手段对妇产科患者的价值。结果：观察组的生活质量评分高于对照组，护理满意度（97.50%）高于对照组（77.50%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究妇产科中行孕期健康教育的效果。方法：数据取自我院收治的90例妇产科孕妇，“双盲法”分参照组(常规教育，n=45)、研讨组(孕期健康教育，n=45)，2组疗效比较。结果：教育前比较情绪状态无差异，P>0.05；教育后与参照组比较，研讨组SAS、SDS值更低；分娩知识掌握率更高，P

简介：【摘要】目的：研究应用产科护理新模式对孕期并发症及分娩影响。方法：选择进入我院进行分娩的产妇展开研究，时间为2020年1月至2021年1月，数量为300例，分为对照组与观察组，每组150例产妇。对照组应用常规护理方式，观察组应用产科护理新模式。护理完成后，对比两组的并发症以及分娩方式的数据。结果：观察组的并发症发生率较低，且自然分娩率较高，数据有统计差异（P＜0.05）。结论：产科护理是保障产妇以及新生儿生命健康的重要举措，对医疗技术水平的提升存在直接的影响，所以需要加强护理研究。在产科护理中，应用产科护理新模式，重视产妇的沟通和交流，确保护理工作顺利的完成，以更好的提高护理的水平，为医疗事业的发展奠定基础。

简介：摘要：目的：明确母乳喂养指导路径对产科护理管理的影响。方法：2020年1月至2021年5月，我院收治产褥疮104例。分组采用随机抽签方式，每组分为两组，每组52例，对照组接受常规护理，实验组进行母乳喂养指导途径，比较两组护理效果。结果：实验组泌乳开始时间短于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究妊娠期高血压疾病护理采取产科护理产生的作用。方法：选择我院2019年7月到2020年7月接收的15例妊娠期高血压患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，7例采取基础护理，设定为对照组；8例采取产科护理，设定为观察组。分析两种方法的效果差异。结果：观察组护理后满意度评分明显高于对照组，（P

简介：摘要：目的：对产妇开展精细化护理，观察该种方式作用情况。方法：观察开始时间为2021年8月，观察结束时间为2022年7月，对98例产妇分组对比，普通组采用临床常规护理，精细组采用精细化护理，观察两组恢复时间情况。结果：普通组和精细组恢复时间对照中，普通组肛门排气时间、下床时间、泌乳时间、住院时间明显高于精细组，（t=12.145，p=0.012），两组结果有差异。结论：对产妇开展精细化护理效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：在妇产科工作开展中，采用健康教育方式干预，观察其作用情况。方法：观察开始时间为2021年1月，结束时间为2021年12月，将104例孕产妇分为普通组和教育组，分别采用临床常规护理和健康教育方式，观察两组健康知识知晓和满意度情况。结果：普通组和教育组健康知识知晓和满意度对照中，普通组健康知识知晓率为71.15%、教育组为96.15%，普通组满意度为90.38%、教育组为98.07%，（x2=13.669，p=0.011），两组结果有差异。结论：在妇产科工作开展中，采用健康教育方式干预效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】目的 针对护理干预在妇产科手术患者术后疼痛中的影响与效果进行深入分析。方法：文章研究年限定为2021年1月至2022年1月之间开展进行，入选病例均为我院妇产科手术患者208例，分组基准为系统抽样法，其中104例纳入一组实施常规护理；另104例纳入二组实施综合性护理，后比对其护理结局。结果：二组方在（住院时间、VAS评分、并发症发生率、护理满意度）方面呈现的指标均明显优于一组方，差异性明显。结论：因护理干预的加入妇产科手术患者术后疼痛得以减轻，护理满意度得以提升，其效果理想，价值卓越。