简介:【摘要】目的:分析个体-家庭-社区三位一体的慢性病防治模式的内容,总结效果。方法:选择2018年-2019年8月接受的60例慢性病案例为对象,结合不同的防治方式实施分组,甲组和乙组分别是30例,分别实施的是常规防治以及个体-家庭-社区三位一体的慢性病防治方式,对具体的防治效果分析和对比。结果:乙组的护理满意度是92.3%,甲组是61.5%,数据分析后可知乙组的整体护理效果突出。分析和研究两组案例的不良反应情况,乙组的不良反应几率低于甲组,分别是6.7%和16.7%,数据资料分析得知,乙组的不良反应几率低于甲组。结论:针对慢性病的案例实施个体-家庭-社区三位一体的慢性病防治方式,整体上有重要的作用,能提供切实可行的防治服务,整体上优势明显,值得实施落实。
简介:摘要:目的:观察并总结糖尿病自我管理小组活动在社区糖尿病患者管理中的实行成果。方法:选取2018年1月至2020年12月期间在兰园社区卫生服务中心接受慢病管理的2型糖尿病患者60人,平均分为两组。对照组的30例病患进行规范的治疗和用药、以及养护,干预组的30例糖尿病患者选自曾经参加过糖尿病自我管理小组活动的2型糖尿病患者,他们除了规范要求的以外,还经过六次糖尿病自我管理小组活动,比较了两组病患的诊疗数据,最终写出了两组病患的管理业务报告。结果:干预组的糖尿病患者在血糖控制、疾病知识、对社区卫生服务中心所提供的服务的满意程度和其他多方面测试都明显强于对照组,两个小组的对比结果有明显的区分(P<0.05)。结论:经历六次小组活动的干预组病患的多项数据均明显好过于对照组。因此适合在临床护理上和社区常见慢病管理中推广和进行应用。
简介:【摘要】目的 分析 健康管理在社区全科模式下实施,对 2 型糖尿病患者的应用效果。 方法 囊括本社区 2018 年 5 月 ~2019 年 5 月的 2 型糖尿病患者 64 例,依据数字表法随机分为参照组与实验组,各 32 例,参照组行常规护理,实验组在社区全科模式下行健康管理,就两组患者管理效果进行组间分析。 结果 实验组患者对糖尿病相关知识认知程度显著高于参照组,且血糖指标更高, P< 0.05。结论 2 型糖尿病患者在社区全科模式下行健康管理,可显著提升患者对糖尿病相关知识的认知程度,有利于其养成良好的生活习惯,从而有效的控制血糖。
简介:摘要:目的:分析社区护理干预对老年慢性病患者生活质量、自护能力的影响。方法:样本区间:2019年5月-2020年5月,研究主体:100例老年慢性病病例样本,以随机双盲法将纳入样本分组,50例入对比组实施一般护理,50例入研究组予以社区护理干预,对比分析干预效果。结果:研究组躯体、心理等各项生活质量评价指标得分均高于对比组,差异显著,P<0.05;研究组自我概念、自护责任感等各项自护能力评价指标得分均高于对比组,差异显著,P<0.05。结论:针对老年慢性病患者,予以社区护理干预,可最大程度提升其生活质量、自护能力,对其生活质量、自护能力具有积极影响。
简介:【摘要】目的:研究观察给予社区老年冠心病合并高血压患者氨氯地平联合厄贝沙坦治疗后临床效果。方法:将120例本社区卫生服务中心于2018年9月-2020年2月收治的老年冠心病合并高血压患者作为研究对象,并将其平均分为对照组(60例,给予氨氯地平治疗)与联合组(60例,给予氨氯地平联合厄贝沙坦治疗),对比患者治疗后血压及心功能改善情况。结果:治疗后,联合组患者血压中SBP、DBP,心功能中HR均低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:通过给予社区老年冠心病合并高血压患者氨氯地平联合厄贝沙坦治疗能更加有效的改善血压及心功能水平,由此提升治疗效果。
简介:【摘要】目的:分析在老年高血压患者的护理干预中,家庭访视护理的应用效果。方法:选择社区卫生中心2019年1月至2020年1月接待的75例老年高血压患者为对象,将其分成对照组(38例)和观察组(37例),对照组患者接受常规方式护理,而观察组则需接受家庭访视护理,对两组患者接受护理后的服药遵从行为以及护理前后的家庭功能得分进行观察。结果:观察组患者接受护理后的服药遵从率高于对照组,且护理后的家庭功能得分高于对照组,数据分析后存在统计学差异(
简介:【摘要】目的:研究2型糖尿病合并糖尿病足患者在社区护理上发干预政策与效果。方法:选取2018年12月~2020年12月到我院进行治疗的2型糖尿病合并糖尿病足患者共88例,在常规护理的基础中采取社区护理方式进行干预,具体包括:心理护理、饮食护理、伤口护理、运动健康指导、按时复诊等。对所有患者干预后一年以及6个月的空腹血糖与餐后2h血糖进行比较,并收集患者对于社区护理的满意度。结果:与干预前相比,所有患者在社区护理后,一年以及6个月的空腹血糖与餐后2h血糖均得到一定程度控制,且患者满意程度较高。数据差异明显(P<0.05),统计有意义。结论:社区护理具有控制患者血糖、提高患者护理满意度的作用,具有推广意义。
简介:【摘要】目的:分析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效。方法:选取我院收治的100位社区高血压合并糖尿病患者,随机均分为对照组和实验组,对于对照组患者,采用常规治疗模式,对于实验组患者,采用常规治疗模式结合缬沙坦进行治疗。调查并记录两组患者治疗前后的糖代谢指标、脂代谢指标和舒张压水平。结果:两组患者在接受治疗前糖代谢指标、脂代谢指标和舒张压水平均无明显差异(P>0.05),治疗后后均有一定好转,但实验组患者的糖代谢指标、脂代谢指标和舒张压水平明显低于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对社区高血压合并糖尿病患者采用常规药物结合缬沙坦进行治疗可以有效提升治疗效果,改善糖脂代谢,维持血压平衡,帮助患者更快康复,值得进行临床推广。
简介:摘要: 目的:探讨全科医师社区治疗对冠心病患者遵医行为的影响。方法:在 2019年 5月 -2019年 12月来中心就诊,被诊断为冠心病的患者 120例,使用随机数字表,将患者分为 2组,每组各 60例。对照组患者采取常规的药物治疗,干预组患者采取社区综合干预措施。在干预前和干预后对患者进行遵医行为依从性问卷调查,分析干预前后遵医行为得分的变化。结果:干预组的遵医行为依从性量表中的四个维度得分(遵医嘱服药、戒烟限酒、坚持运动、对冠心病的知识了解)显著高于对照组 (P< 0.01),对照组干预前后无统计学意义( P> 0.05)。结论:冠心病患者在医师的社区干预下,能更加遵照医师的嘱咐进行疾病的治疗,有效降低了冠心病的负面影响,值得推广。