简介：摘要目的观察富血小板纤维蛋白（richplateletfibrin，PRF）作为唯一的植骨材料在磨牙区即刻种植中引导骨组织再生的临床效果。方法磨牙拔牙后即刻种植，PRF修复种植体周围骨缺损。结果种植体周围软组织充足，骨结合良好。结论PRF修复磨牙区即刻种植骨缺损临床效果显著。

简介：摘要目的研究与探讨在口腔正畸以及正畸-修复联合治疗中采取微型种植支抗系统的临床效果。方法将2012年10月—2017年1月在我院需要进行口腔正畸治疗或者来我院进行正畸-修复联合治疗的76例患者作为本次调查研究对象，采用电脑随机抽取的方式分为实验组38例和对照组38例，对照组给予传统支抗，实验组患者则使用微型种植支抗系统进行治疗，观察其临床治疗的效果。结果实验组38例患者中显效和有效总计有37例，治疗有效率为97.37%；对照组38例患者中显效和有效总计有32例，治疗有效率为84.21%，组间差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的不良反应发生率较低，对照组则较高，（P＜0.05）。结论在口腔正畸以及正畸-修复联合治疗中应用微型种植支抗系统能够有效的提升治疗有效率，降低并发症发生率，并具有舒适、美观和安全的良好效果，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的分析种植义齿修复对于牙列缺损的口腔健康相关生活质量（OH-QOL）的影响。方法随机选择2013年9月～2014年9月在本院接受治疗的牙列缺损患者120例参与研究，在治疗前后利用以口腔健康影响程度量表（OHIP-14）对120例患者进行口腔健康相关生活质量调查，比较治疗前后患者生活质量具体变化情况。结果心理不适以及生理性疼痛是对牙列缺损患者口腔健康状况影响最大的两个因素，治疗后OH-QOL明显高于治疗前。结论种植义齿的治疗方法能够使牙列缺损患者的生活质量得到有效的改善，从而使患者口腔健康相关生活质量得到明显提高。

简介：摘要目的对比口腔种植修复、常规修复对牙列缺失的临床应用效果，探讨口腔种植修复技术的优越性。方法选取2016年1月—2018年1月，到我院进行治疗的92例牙列缺失患者，根据修复方法不同，将其分为两组。对照组46例，采取常规修复；观察组46例，采取口腔种植修复，所有患者均按照标准修复流程执行操作，根据修复后固位功能、咀嚼功能、舒适度、美观度等指标，评价并对比两组患者的临床效果。结果观察组患者治疗有效率为95.65%，对照组为73.91%，差异明显（P＜0.05）。结论对牙列缺失患者采取口腔种植修复治疗效果可靠，患者修复后固位功能、咀嚼功能、美观度、舒适度均比较理想，患者满意度较高，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值。方法对照组采取常规正畸治疗方法，观察组则采用微型种植体支抗治疗方法。结果两组口腔正畸患者的治疗疗效存在一定的差异（P<0.05）。观察组患者治疗后整体不良反应率低于对照组（P<0.05）。结论在口腔正畸治疗中微型种植体支抗的应用能够改善上中切牙倾角、ANB角、上中切牙凸距差指标的治疗效果，同时，还能够降低治疗过程中患者的并发症发生率。

简介：摘要目的对上颌窦内提升术同期种植体植入术的观察与护理予以分析和探讨。方法对2014年8月至2016年5月期间于我院进行治疗的上颌窦内提升术同期种植体植入术患者60例进行回顾性分析，对上颌窦内提升术同期种植体植入术患者进行为期半年的随访，对其随访半年内的结果进行观察和记录，总结其护理方法。结果60例患者共植入72枚种植体，经过半年的随访，发现所有患者均未出现红肿、上颌窦炎、上颌窦黏膜穿破等不良反应。72枚种植体在骨折愈合期内有5枚出现松动，种植的成活率为93.1%。结论在上颌窦内提升术同期种植体植入手术当中，进行合理的护理可以有效的减少手术的不良反应，减少手术创伤，缩短住院时间，改善患者预后。可以增加患者的舒适程度，对语言功能的影响程度较小，患者满意度十分高，值得我们在临床上进一步的推广和使用。

简介：摘要目的了解石嘴山市餐饮业餐具消毒状况，为监督部门提供依据。方法按照餐饮单位规模大小分类，共抽取242家，其中大型餐饮业52家，中型餐饮业86家，小型餐饮业104家，使用大肠菌群快速检测纸片检测。结果共检测餐饮具2420份，合格份，合格率为%，大型餐饮业较小型餐饮业合格率高，夏季抽检餐饮具合格率低。结论对小型餐饮业加强管理，夏季作为监督重点，确保餐饮具的消毒效果，保障消费者的健康。

简介：摘要目的对微型种植体支抗用于口腔正畸的可行性和有效性进行研究。方法选取我院收治的68例进行口腔正畸治疗的患者作为本次研究对象，选取时间段在2015年9月至2016年9月，应用回顾性分析办法，按照患者采用正畸方式的不同进行分组，分成对照组（n=34）和研究组（n=34）。对照组应用的是传统的强力支抗，而研究组应用的是微型种植体支抗，对比两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗前平均上中切牙倾角差、平均上中切牙凸距差和平均磨牙位移均无明显差别，P>0.05；研究组患者治疗后平均上中切牙倾角差为（26.42±7.02）度，平均上中切牙凸距差（3.59±1.76）mm，相比对照组增大更加明显，P<0.05；且研究组平均磨牙位移为（3.54±0.27）mm，明显小于对照组，P<0.05。结论对口腔正畸患者采用微型种植体支抗，操作简便，灵活性高，临床应用效果可靠，临床可行性较高，值得在临床中广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨传统正畸方法与微型种植体支抗在口腔正畸中的临床价值。方法选择在本院接受治疗的口腔正畸患者60例分成2组，A组行传统正畸方法，B组行微型种植体支抗治疗，对比两组的治疗效果。结果B组的正畸成功，比A组显著（P＜0.05）；A组中有8例出现并发症，B组中有1例（P＜0.05）；B组治疗满意度明显高于A组；并对比各项差值。结论对口腔正畸患者使用传统正畸方法与微型种植体支抗治疗，均取得了不错的效果，而后者的效果较为显著。

简介：

简介：摘要目的探讨一种改良方法制作过渡义齿在牙种植美学修复对软组织成形中的价值研究。方法采用改良方法制作义齿，对2014年9月—2017年9月我院收录的100例牙科病人，随机分为观察组和对照组，制作手术模板，将手术模板植入种植体，利用制作的模板引导钻体确定位置确定植入体的位置以及方向，制作过渡义齿，在手术时安放过渡义齿，观察软组织成形情况。结果两组患者红色美学评分对比差异较大，观察组患者术后美学效果，种植牙稳定情况、修复体情况相对较好，两组患者对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论改良制作过渡义齿相对于常规牙科治疗可有效提高患者软组织修复成形成功率，患者术后满意度较高，值得在临床推广使用。

简介：摘要目的探究并比较微型种植体支抗与传统正畸方法应用于口腔正畸治疗的效果。方法选取自2014年以来在我院接受口腔正畸治疗的患者100例，随机分为两组（观察组、对照组），每组50例。对照组采用传统的正畸方法进行治疗，观察组采用微型种植体支抗的方法进行治疗。治疗结束后，记录并比较两组的治疗效果以及不良反应的情况。结果经过治疗，观察组患者磨牙移位、上中切牙凸距差、上中切牙倾角情况要明显优于对照组，并且观察组患者出现水肿、口腔炎症等不良反应的数量明显低于对照组患者，不良情况发生率低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论与传统的正畸方法相比较而言，微型种植体支抗应用于口腔正畸治疗有更好的治疗效果，不良情况发生率低，值得在临床进行进一步的推广。

简介：摘要目的探究牙列缺失患者行口腔种植修复与常规修复治疗的可行性。方法选取我院2015年10月—2016年10月期间接收的牙列缺失患者64例作为此次研究的对象，随机分为两组，对照组采用常规修复治疗，研究组采用口腔种植修复治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组治疗后，患者的治疗总有效率为%，明显高于对照组的%；同时，研究组患者的咀嚼功能评分、稳固功能评分、舒适度、美观度等均优于对照组，组间比较差异存在统计学方面的意义(P＜0.05)。结论在牙列缺失患者中采用口腔种植修复治疗效果显著，且美观度、舒适度较高，有利于患者咀嚼功能及稳固功能的恢复，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的观察并比较口外弓加强支抗和微型种植支抗用于口腔正畸治疗效果。方法选择口腔正畸治疗的90例患者为研究对象，随机分为数量相等且具有可比性的对照组和研究组，分别采用传统口外弓加强支抗和微型种植支抗的方式进行治疗，观察比较两组患者治疗效果之间的差异是否具有统计学意义。结果两组患者口腔正畸治疗效果和治疗总有效率以及不良反应发生率之间的差异均有统计学意义（P<0.05）。结论微型种植体支抗用于口腔正畸治疗效果和治疗总有效率优于口外弓加强支抗，且不良反应发生率较低，值得临床推广应用。

简介：摘要目的为了探究口腔修复最佳的治疗方法，以固定义齿和活动义齿为例。方法随机抽取2017年期间我院治疗的80例口腔修复患者，基于病床单双号将其划分为对照组和观察组，对照组接受固定义齿治疗方案，观察组接受固活动义齿种植术修复方案，对比两组临床治疗效果。结果通过不同方案治疗后，观察组临床总有效率高于对照组，且基牙出血指数、口腔颌面部功能恢复时间及总治疗时间均更低（P＜0.05）。结论活动义齿种植术修复治疗方案理应成为口腔修复的首选方法，临床应积极借鉴与学习。

简介：摘要目的观察正畸患者采用自攻型微螺钉种植体支抗进行治疗的效果。方法纳入100例2015年7月-2016年7月在我院接受治疗的正畸患者，以随机分组的方式进行研究，采用传统治疗方式对对照组（n=50）进行治疗，采用自攻型微螺钉种植体支抗对观察组（n=50）进行治疗，对比临床疗效。结果在临床治疗总有效率中，观察组、对照组分别为92.0%、74.0%，前者明显高于后者，存在统计学意义（P＜0.05）；在满意度上，观察组的总满意度为96.0%，明显高于对照组的78.0%，差异显著（P＜0.05）。结论在牙齿正畸患者的治疗上采用自攻型微螺钉种植体支抗治疗，临床疗效显著，在临床工作中，值得将该方案大力推广。

简介：摘要目的于美学区口腔种植中应用骨劈开联合骨挤压及引导骨组织再生技术，观察分析其应用效果。方法2017年5月起—2018年12月毕，对到我院选取60例上颌前牙单牙缺失患者作为研究对象实施探讨分析，以均匀分组作为原则将选取的患者分为1组、2组以及3组，各20例，1组患者应用骨劈开联合骨挤压实施治疗，2组患者应用骨劈开联合引导骨组织再生技术实施治疗，3组患者应用骨劈开联合骨挤压及引导骨组织再生技术实施治疗。结果相较于3组，牙槽嵴宽度增加值1、2组显著较差，且1差于2组（P＜0.05）；相较于3组，PES变化百分率1、2组显著较差（P＜0.05）。结论于美学区口腔种植中应用骨劈开联合骨挤压及引导骨组织再生技术的效果显著，有效增加了牙槽嵴宽度，同时提升了软组织美学效果。

简介：摘要目的探讨心电监护联合心理干预在老年心血管疾病患者种植手术中的作用效果。方法选取我院收治的老年心血管疾病患者种植手术86例，随机分成对照组和观察组，对照组给予心电监护及常规护理，观察组在此基础上增加系统化的心理护理干预，比较两组患者心率和血压情况。结果术前，对照组患者的心率和血压明显高于观察组，术中和术后两组患者的血压和心率均有一定程度的波动，且对照组患者波动更为明显，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论老年心血管疾病患者行种植手术的潜在危险性较高，心电监护联合心理干预可以有效地正确引导患者，稳定患者的心理状态，保证种植手术的顺利进行。

简介：摘要目的对比个性化全瓷基台和钛基台分别联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果。方法选择2015年6月—2016年5月本院收治的110例前牙种植修复患者，根据不同基台将患者分为两组，对照组患者选择个性化钛基台，观察组患者选择个性化瓷基台，患者术后1、6、12个月复查，分析患者植体松动和牙冠外形，比较PES（红色美学指数）和WES（白色美学指数）评分。结果在植体松动和牙冠外形方面，两组患者在之后的随访过程中，植体均不存在松动情况，牙冠良好，不存在明显的损坏，植体周围未出现炎症；在PES和WES评分方面，观察组患者PES和WES评分显著好于对照组患者（P＜0.05）。结论在前牙种植修复中，个性化全瓷基台应用效果好于钛基台，有着非常好的应用优势，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨分析前牙种植修复中应用个性化全瓷基台联合全瓷冠修复与个性化钛基台联合全瓷冠修复的临床疗效。方法对我院2015年5月—2018年5月收治的156例前牙种植患者进行数字抽签分组，对照组给予个性化钛基台联合全瓷冠修复，观察组给予个性化全瓷基台联合全瓷冠修复，对比其疗效。结果观察组患者的临床治疗满意度为97.4%，对照组为80.8%，存在差异性，P<0.05，有统计学意义。结论相比于个性化钛基台联合全瓷冠修复前牙种植，个性化全瓷基台联合全瓷冠修复的效果更佳。