简介：【摘要】目的：探究急诊预检分诊护理流程在A型主动脉夹层患者护理中的效果。方法：选取2019年3月-2020年6月期间，来我院进行A型主动脉夹层患者治疗的患者，作为本次研究的观察对象。按随机数表法将其分为对照C组与观察J组，每组各46例。对照C组采用常规跟诊护理，观察J组采用急诊预检分诊护理流程。观察记录两组患者的候诊时间、确诊时间，并进行比较。结果：比较两组患者的候诊时间与确诊时间可知，观察J组所用时间均少于对照C组，差异显著，P＜0.05，具有统计学差异。结论：在A型主动买夹层患者护理过程中，使用急诊预检分诊护理流程，可有效缩短患者候诊与确诊时间，为患者治疗赢得更多有效时间，值得推荐使用。

简介：【摘要】目的：探讨儿科急诊预检分诊结合 综合护理对小儿高热惊厥的预防 及退热时间的影响。方法：选择 50例 2017.05.01 至 2017.05.31 期间的急诊高热患儿，将患儿根据急诊顺序分为对照组 25例和观察组 25例。对照组高热患儿经常规的预检分诊 ，观察组高热患儿在常规的预检分诊结合 综合护理，观察两组患儿经预检分诊、 治疗和综合 护理后的高热惊厥的预防及 退热时间。结果：观察组高热患儿的惊厥发生率为 0 ， 退热时间较对照组患儿有明显的缩短，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：儿科急诊预检分诊结合 综合护理对预防 小儿高热惊厥以 及缩短 退热时间， 降低高热 惊厥发生率 ，临床应用效果明显。

简介：1、病历摘要

简介：【摘要】目的：分析讨论对高龄产妇进行妊娠期规律产检的实际效果和妊娠结局影响。 方法：选取本院 2018年 1月 -2018年 12月高龄产妇 84例，按照随机数字表法将其均分为两组，每组 42例， 1组为对照组，实施常规产检； 2组为观察组，实施妊娠期规律产检。比较两组高龄产妇围产期并发症和妊娠结局。 结果：观察组和对照组围产期并发症发生率分别为 11.90%和 26.18%，观察组明显低于对照组， P＜ 0.05。观察组和对照组不良妊娠结局发生率分别为 14.28%和 35.72%，观察组明显低于对照组， P＜ 0.05。观察组和对照组新生儿不良妊娠结局发生率分别为 16.66%和 35.70%，观察组明显低于对照组， P＜ 0.05。 结论：对高龄产妇进行妊娠期规律产检可以降低围产期并发症发生率，改善不良妊娠结局，有效调节母婴预后情况。

简介：摘要：目的：分析研究持续护理质量改进对急诊预检分诊准确率及满意度影响程度。方法：随机选取2021年3月至2021年10月来我院急诊进行治疗的患者200例，随机分为对照组和实验组，每组100例，对于对照组采用常规的护理干预方法，对于实验组采用持续护理质量改进的方法，主要是针对急诊的预检分诊进行研究，对两组护理急诊预检分诊准确率和患者护理满意度进行调查分析，得出护理的满意度。结果：在本次实验中，对照组100例患者中，护理非常满意24例，满意30例，一般满意30例，不满意16例，总护理满意度为84（84.00%），分诊准确率为88（88.00%）。实验组100例患者中，护理非常满意48例，满意32例，一般满意20例，不满意0例，总护理满意度为100（100.00%），分诊准确率为100（100.00%）。实验组患者护理非常满意度及护理满意度明显优于对照组，实验组患者分诊准确率明显高于对照组。结论：持续护理质量改进在急诊预检分诊中的应用，可以较为良好的实现预检分诊准确率的提升，保障患者有良好的护理满意度，具有较为良好的应用效果，可以进行相应的推广和应用。

简介：摘要 为响应上级部门最新要求，我院成立新冠疫情常态化下的门诊预检分诊精细化防控管理小组，以不断完善各项规章制度，合理调配人力资源，改造现有环境设施和预检分诊布局、规划合理就诊路线等管理措施，满足医院门诊的基本医疗需求，并降低门诊就诊患者的交叉感染几率。

简介：　　【摘 要】目的：通过完善医院门急诊三级预检分诊管理模式，达到良好控制医院新型冠状病毒肺炎疫情的效果。方法：运用PDCA闭环管理模式，提升医务工作者及患者对三级预检分诊管理观念，纠正三级预检分诊过程中不完善的管理制度和流程。结果：在医院实践中，发现4个类别的问题，通过实施9项纠偏和提升措施，使得预检分诊流程、患者体验、应对大规模筛查能力、筛查结果真实性等得到大幅改善。结论：PDCA闭环管理可以不断完善门急诊三级预检分诊管理模式，精准有效地抓好医院常态化疫情防控，避免院内交叉感染的发生。

简介：摘要：脱细胞基质实际就是利用物理化学方法，将组织当中的抗原成分脱去之后所得到的一种材料；当前，其无论是在尿道重建中，还是在尿道修复中，均得到了广泛应用。本文结合当前实况，围绕尿道组织工程，就脱细胞基质在其中的应用进展作一探讨，望能为此领域研究有所借鉴与帮助。

简介：【 摘要】 ： [目的 ] 分析某活性炭生产企业自主创新活性炭节能改造项目的职业病危害情况及防护措施，为该行业职业病预防控制提供依据。 [方法 ] 采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查和检查表分析法等进行定性和定量评价，分析该项目职业病危害情况和职业病发病风险，提出职业病危害防护措施建议。 [结果 ] 该项目存在的主要职业病危害因素有木尘、活性炭尘、一氧化碳、碳酸钠、磷酸、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、噪声、高温等，现场检测粉尘检测合格率为 50%，化学毒物、高温及噪声检测结果均符合国家职业接触限值要求。 [结论 ] 本项目属于职业病危害严重的建设项目，该项目职业病危害关键控制点为进料、压滤、包装、供热、装车等岗位，应采取综合防治措施以预防和控制职业病危害的发生。