简介:【摘要】目的:探究护理记录书写质量提升中,急诊护理文书表格化存在的影响。方法:从2019年1月至2019年12月(急诊护理文书表格化前)急诊患者的护理文书中选取200份纳入对照组,从2020年1月至2020年12月(急诊护理文书表格化后)急诊患者的护理文书中选取200份纳入观察组。由护理记录书写质量控制人员对其进行检查,统计护理文书缺陷发生情况并利用自制护理记录书写质量评量表进行质量评价。结果:观察组共发生28处护理文书缺陷,低于对照组的141处,书写整体质量、病情观察与记录、护理信息记录、药品记录、护理实施记录各项缺陷发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),各类缺陷表现中,观察组病情描述不准确、记录不及时、记录不吻合、记录错误、单位名称错误、用法用量记录不规范、方案实施后无记录、缺乏实施效果评价等发生率低于对照组(P<0.05)。观察组护理记录书写质量评价中各维度评分以及总评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:急诊护理文书表格化的科学运用,利于护理文书缺陷发生率降低,利于急诊记录书写质量提高,可给予重视推广。
简介:摘要:目的:探析在骨科护理中临床护理路径的临床效果。方法:本研究开始时间为2019年8月,结束时间为2020年8月,研究期间选取在我院骨科接受治疗的患者共计60例,为了分析临床护理路径的效果,故将患者分为两组,一组有30例命名为对照组,另一组有30例命名为观察组,分组依据1:1的比例完成,两组患者均接受临床护理,但方法不同,分别是对照组使用骨科常规护理,观察组使用临床护理路径,患者接受不同方法后对其临床状况进行观察和分析,并记录相关数据,主要包括:健康知识掌握程度、护理满意度等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。结果:观察组患者对疾病知识的掌握率为(96.67%)相对于对照组(80.0%)较高,相比之下有明显差异,有统计学意义(P<0.05);对照组患者满意度(83.33%)相对于观察组(96.67%)较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在骨科护理工作中使用临床护理路径模式,能够有效的提高临床护理效果,同时还能够促进患者满意度的提高,临床中具有较高的推广和应用价值。
简介:摘要:目的:探析在妇科护理管理中使用风险防范式护理的方法及效果。方法 :本研究开始时间为 2019年 6月,结束时间为 2020年 6月,研究过程中选择在我院妇科接受治疗的患者共计 84例作为主要分析对象,为了分析风险防范式护理的效果,本研究使用对比的方法,故将患者分为两组,一组是对照组有 42例患者,另一组是观察组有 42例患者,分组依据随机数字表法完成。两组患者入院后接受不同护理管理方法,分别是常规护理、风险防范式护理,患者接受不同方法后对其临床状况进行观察和分析,并记录管理过程中产生的数据,主要包括:护理风险发生率、护理满意度等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。 结果:根据数据分析得知,观察组护理风险发生率9.52%( 4/42)相对于对照组 23.81%( 10/42)较低,相比之下有显著差异,存在统计学意义( P< 0.05)。比较两组满意度时发现,对照组 80.95%( 34/42)相对于观察组 97.62%( 41/42)较低,存在差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论:在妇科护理管理中,使用风险防范式护理模式,能够有效的减少护理风险事件是发生率,还能够有效的促进护理质量的提高,临床中具有较高应用和推广价值。
简介:摘要:目的:探讨优质护理对急性左心衰患者护理质量的影响。方法:从我院心胸外科选取 2018年 3月至 2019年 3月收治的 90例急性左心衰患者,按照随机分配的原则将其平均分为优质护理组和常规组。对常规组患者采用一般的护理措施,对优质护理组患者开展优质护理,比较两组急性左心衰患者的护理质量。结果:从护理质量来看,优质护理组的基础护理水平( 98.92±1.53)、病房管理水平( 96.79±1.53)、心理疏导水平( 97.49±0.73),以及患者满意度( 99.39±0.76)等指标均高于常规,且 P< 0.05。结论:开展优质护理对急性左心衰患者护理质量的提升具有积极的影响,值得在临床范围内推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析肾内科老年患者应用的护理风险管理的临床护理效果。方法:选择本院 2017年 10月~ 2018年 10月肾内科收治的 150例老年患者,根据护理模式不同分组,对两组的护理效果及满意度进行对比。结果:观察组患者并发症、跌倒坠床及不良情绪率发生分别为 8.00%( 6/75)、 6.67%( 5/75)、 13.33%( 10/75),均显著低于对照组( P< 0.05);观察组投诉纠纷发生率 4.00%( 3/75),护理满意度 97.33%( 73/75),均与对照组存在显著性差异( P< 0.05)。结论:肾内科患老年者护理风险管理中,加强了护理人员风险管理意识和水平,有效控制安全隐患,提高临床护理质量和满意度,为患者治疗康复提供安全舒适的环境。
简介:【摘要】:目的:分析人文关怀护理在恶性肿瘤病人护理中的应用效果。 方法:选择 2019年 2月 ~2020年 3月期间在我院接受治疗的 52例恶性肿瘤患者为研究对象,将其随机分为 2组,一组作为对照组( n=26),另外一组作为观察组( n=26)。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上应用人文关怀护理,观察患者生活质量、心理状态以及护理满意度。 结果:观察组生活质量明显优于对照组( p值< 0.05);经护理后观察组焦虑程度显著低于对照组,护理满意度明显高于对照组( p值< 0.05)。 结论:在恶性肿瘤护理过程中应用人文关怀护理具有积极的影响,利于患者治疗及康复,能有效改善其心理状态和生活质量,对于临床应用具有积极推广的现实意义。
简介:摘要:目的探讨影响精神科住院患者住院过程中的系列相关护理工作不良事件发生的影响因素,并根据这些因素制定相关的护理策略,并分析其在临床工作中起到的作用。方法选取我科收治的需要住院治疗的精神疾病患者,将其随机分为对照组和观察组。观察组采取针对所分析的护理风险因素而制定的针对性护理措施,对照组患者采取精神科科内常规的护理方法。结果观察组患者的整体治疗过程中,不良事件的发生率得到了显著的控制,较对照组有明显的下降。且观察组患者与对照组相比,整个的护理工作满意度明显提升。结论针对精神科住院患者护理风险采取有效的针对性护理策略,可以起到很好的降低精神科住院患者治疗过程中不良事件的发生率,改善了患者的整体治疗效果。
简介:摘要:目的:对当前消化科护理中采用层级护理干预的护理效果进行研究。方法:本次研究开始于2018年11月,结束于2020年11月,研究对象为这一期间本院收治的消化科患者共68例,为了深入了解层级护理干预的护理效果,本次研究采用对比的方式进行,将68例患者按照比例随机分为观察组和对照组各34例,将常规护理干预应用在对照组患者的护理过程中,将层级护理干预应用在观察组患者的护理过程中,对比两组护理人员的护理工作质量以及患者护理满意度对比。结果:经过对比后发现,观察组护理人员的护理质量和患者护理满意度明显高于对照组,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:将层级护理干预应用在消化科护理中可以有效的提高患者的护理满意度和护理人员的护理质量,值得临床推广及应用。