简介:摘要: 目的:分析国家药品集中采购政策下某三甲医院糖尿病药物应用情况的影响。 方法:应用医院信息系统分析某三甲医院部分集采药品在执行周期前后一年的相关数据,对药品价格、总消耗量、用药频度(DDDs)、药物利用指数(DUI) 、销售金额等指标进行比较。 结果:在国家集采政策执行后,本次分析的药品价格均下降,其中盐酸二甲双胍片降价幅度最大(91.8%)。药品总消耗量较集采前有明显增幅,其增幅度为33.3%~105%,其中总消耗量增加前三的品种为盐酸二甲双胍片、门冬胰岛素30注射液(诺和锐30)、人胰岛素注射液(诺和灵R)。执行集采后本次分析的品种年销售金额均有明显降幅,降幅区间3.38%~93.51%。多数品种DDDs有所增加,增加幅度14.37%~133.80%。集采前药品DUI区间0.05~3.55,集采后0.11~7.25。 结论:国家集采政策实施后对药品经济性带来正向影响,主要表现在降低患者人均医药费用、节省医保基金等方面。
简介:摘要目的分析双极等离子汽化电切术对老年高危前列腺增生患者满意度及生活质量的影响。方法选取2015年的1月~2018年的5月在我院接受治疗的62例老年高危前列腺增生患者,均实施双极等离子汽化电切术资料,对比治疗前后各项临床资料。结果本组患者在接受治疗后RUN、Q-max水平以及IPSS评分与治疗前相比均有显著改善;本组患者接受治疗后的生活质量评分明显高于治疗前,接受治疗前后对比差异显著,P<0.05。本组患者满意度达95.16%(59/62)。结论老年高危前列腺增生实施双极等离子电切术治能够提高患者的恢复效率,促进患者生活质量改善。
简介:目的:探讨加长柄人工双极股骨头置换术对老年不稳定股骨粗隆间骨折患者术后髋功能的影响。方法:选取2015年1月~2017年4月我院收治的98例老年不稳定股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,按照不同术式分为观察组与对照组,每组49例。观察组行加长柄人工双极股骨头置换术,对照组行股骨近端髓内钉-抗螺旋刀片内固定。术后随访1年,比较两组手术情况、术后恢复情况和髋关节功能(Harris)评分。结果:观察组手术用时及术中出血量均多于对照组,差异有统计学意义,P〈0.05;但观察组术后负重时间及骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义,P〈0.05;术后1年,两组Harris评分均较术前提高,差异有统计学意义,P〈0.05;且观察组Harris评分高于对照组,差异有统计学意义,P〈0.05。结论:采用加长柄人工双极股骨头置换术治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折,虽会延长手术时间,增加术中出血量,但利于早期负重及骨折愈合,对改善髋关节功能具有积极作用。
简介: [摘要 ]目的 探討经尿道双极等离子前列腺电切术( PKRP)与前列腺剜除术( PKEP)治疗高危良性前列腺增生的临床效果。方法 将 2016年 1月~ 2018年 12月因高危良性前列腺增生于我院行手术治疗的 90例患者纳入研究,依据随机数字表法分为对照组与观察组,各 45例。对照组采用 PKRP术,观察组采用 PKEP术。比较两组的手术一般情况及手术并发症情况,观察两组治疗前后的最大尿流率( Qmax)、国际前列腺症状评分( IPSS)改善情况。结果 观察组的前列腺切除重量大于对照组,留置导尿管时间、手术时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义( P<0.05) ;两组治疗后的 Qmax、 IPSS评分比较,差异无统计学意义( P>0.05) ;观察组的并发症总发生率为 17.78%,低于对照组的 37.78%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 经尿道前列腺剜除术较电切术而言具有创伤小、恢复快、并发症少的优势,值得推广。 [关键词 ]经尿道双极等离子前列腺电切术 ;经尿道双极等离子前列腺剜除术 ;高危良性前列腺增生 ;安全性 ;国际前列腺症状评分
简介:【摘要】目的:探究经双极等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生(BPH)的治疗效果。方法:选取我院2021年8月-2022年7月期间收治的BPH患者,将其随机均分为2组,分别接受经尿道前列腺电切术(PKRP)及双极等离子前列腺剜除术(PKEP),对比2组患者治疗效果及尿道功能、性功能恢复效果。结果:研究组治疗效果、最大尿流量相较于参照组患者显著提升,残余尿量及前列腺症状评分低于参照组,组间差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:BPH患者经PKEP治疗,疗效显著,患者的尿道功能及性功能均得到明显提升,该治疗措施应用意义显著,值得进行临床推广。
简介:摘要:目的:探究经尿道双极等离子前列腺电切术和前列腺剜除术对良性前列腺增生患者的治疗价值。方法:选取我院2020年3月~2021年10月接收的66例良性前列腺增生患者,应用随机数表法分为对照组及观察组,每组33例,对照组行经尿道双极等离子前列腺电切术治疗,观察组行经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗,对比两组手术指标、前列腺体积和血清总前列腺特异抗原、总并发症。结果:观察组术中出血相比对照组明显较少,且术后膀胱冲洗时间、术后尿管留置时间相比对照组明显较短(P
简介:【摘要】目的:本文主要分析对比经尿道前列腺等离子双极电切和经尿道前列腺电切治疗良性前列腺增生的效果。 方法:将我院 40 例良性前列腺增生患者均分成参照组与研究组,分别给予经尿道前列腺电切与经尿道前列腺等离子双极电切治疗,统计对比两组效果 。结果:经对比后,研究组手术各项指标均优于参照组,且术后泌尿功能恢复情况显然更好, P<0.05 ,差异显著 。结论:经尿道前列腺等离子双极电切治疗良性前列腺增生所取得的效果更好。
简介:摘要目的分析双极等离子电切术在治疗老年高危前列腺增生患者中的疗效及对患者生活质量的作用。方法选择我院自2015年9月至2016年9月期间收治的老年高危前列腺增生患者100例,依据治疗方法差异性均分两组。予以传统开放性手术治疗的50例患者为参照组,予以双极等离子电切术治疗的50例患者实验组,最后对两组患者的治疗效果进行统计。结果经不同方法治疗后,实验组患者的治疗总有效率(98%)较比参照组(80%)更高,生活质量评分较比参照组更优,组间数据统计后P<0.05。结论在老年高危前列腺增生患者治疗中应用双极等离子电切术,效果理想,可以使患者的术后生活质量有效改善,临床应用价值存在。
简介:目的比较经尿道等离子双极前列腺电切和单极前列腺电切治疗前列腺增生(体积〉60ml)的手术效果,评估双极电切手术的安全性。方法临床选择经直肠超声测量前列腺体积大于60ml的患者160例,随机分为双极电切组和单极电切组,接受经尿道前列腺切除术。比较两组手术时间、失血量、电切综合征、国际前列腺症状(IPSS)评分、术后保留导尿管时间和住院时间。结果两组手术时间和术后IPSS评分及尿流率差异无显著性,两组术中出现前列腺包膜穿孔率相似。双极电切组失血量少于单极电切组,术后保留导尿时间和住院时间短于单极电切组,差异有显著性。两组患者术后出现尿道狭窄率升高。结论经尿道等离子双极前列腺电切术对于前列腺体积大于60ml的患者手术效果和单极相近,但双极电切手术安全性较高。
简介:目的比较生物型双极人工股骨头置换与全髋置换术治疗老年FicatⅢ期股骨头缺血性坏死患者的中远期疗效。方法对获得随访的61例(64髋)FicatⅢ期股骨头缺血性坏死患者,其中23例(24髋)行生物型双极人工股骨头置换、38例(40髋)行全髋关节置换术对其行回顾分析比较,观察手术前后Harris评分和术后髋部疼痛、影像学变化等情况。结果术后随访5~13年(平均8年),末次随访Harris评分全髋置换组(88.5±8.9)分,较股骨头置换组(73.5±8.3)分高,差异有统计学意义(t=6.69,P〈0.05)。在疼痛发生率及翻修率上股骨头置换组分别为37.5%(9/24)、29.2%(7/24),均较全髋置换组10%(4/40)、7.5%(2/40)高,差异有统计学意义(2=5.41、2=5.39,P均〈0.05)。随访X线检查假体位置,股骨头置换组9例出现髋臼磨损,发生率为37.5%;全髋置换组髋臼松动率为2.5%(1/40),假体柄松动率为5%(2/40);股骨头置换组5例出现股骨柄松动,发生率为20.8%(5/24),两组在股骨柄松动发生率上差异无统计学意义(2=2.41,P〉0.05);在股骨侧骨溶解发生率上股骨头置换组20.8%(5/24)与全髋关节置换组22.5%(9/40)间的差异无统计学意义(2=2.44,P〉0.05)。结论治疗老年FicatⅢ期股骨头缺血性坏死选择双极股骨头置换术应慎重,对于大多数患者,应积极选用生物型全髋置换术。
简介:【摘要】目的:分析经尿道前列腺等离子双极电切术结合非那雄胺在梗阻性慢性前列腺炎治疗中的应用效果。方法:择选在本院收治的60例梗阻性慢性前列腺炎患者(2023年1月-2023年5月),根据抽签法分为两组(对照组,30例,行经尿道前列腺等离子双极电切术治疗;观察组,30例,行经尿道前列腺等离子双极电切术+非那雄胺治疗)。比较两组前列腺症状(IPSS-Ch评分)、并发症发生率。结果:治疗14d后,观察组IPSS-Ch评分相比对照组较低(P<0.05);观察组并发症发生率6.67%与对照组的10.00%对比(P>0.05)。结论:梗阻性慢性前列腺炎患者采用经尿道前列腺等离子双极电切术结合非那雄胺治疗后,可有效改善前列腺症状,并能在一定程度上防控相关并发症的发生。
简介:【摘要】目的:探究经尿道前列腺等离子体双极电切术与前列腺电切术治疗前列腺增生症的价值。方法:选取医院2023.1-2023.12期间收治的96例前列腺增生症患者为研究对象。随机分组。对照组48例前列腺电切术治疗,观察组48例经尿道前列腺等离子体双极电切术治疗。比较:排尿情况、手术指标。结果:观察组患者术后最大尿流率、平均尿流率高于对照组,残余尿量低于对照组(P<0.05)。观察组患者手术时间长于对照组,出血量低于对照组(P<0.05)。结论:经尿道前列腺等离子体双极电切术与前列腺电切术治疗方式比较,前者应用于前列腺增生症患者治疗中,虽然手术时间较长,但患者术中出血量较少,术后价值显著。