简介：【摘 要】目的：讨论为颅脑外伤术后患者提供ICU护理干预的临床价值。方法：将60例在我科接受手术治疗的颅脑外伤患者作为研究对象，利用随机数表法形成常规组与干预组，常规组实施常规护理，干预组实施ICU护理干预，对比两组护理效果。结果：相较于常规组，干预组患者神经功能恢复情况更好，护理满意度更高（P＜0.05）。结论：为颅脑外伤术后患者提供ICU护理干预具有积极的临床意义，值得推广。

简介：[摘要] 目的 探讨在ICU重症颅脑外伤患者中采用循证护理的影响效果。方法 随机选取我院2020年1月-2022年1月期间ICU接收治疗的重症颅脑外伤患者（共80例），作为参考对象。根据数字随分法将其分为参照组40例和试验组40例，参照组采用常规护理模式，试验组采用循证护理干预，根据所得数据，对比两组患者干预前后神经、运动功能。结果 采用循证护理干预后，两组患者神经、运动功能，试验组高于参照组，有统计意义（P

简介：【摘要】目的：探讨并分析阶段式康复护理对颅脑外伤患者术后康复的影响。方法：选取2022年9月至2023年8月在本院接受治疗的80例颅脑外伤患者作为研究对象，遵循随机数字表法原则将其分为对照组和观察组，每组40例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上实施阶段式康复护理，比较两组患者的康复效果及并发症发生率。结果：观察组患者的康复效果明显优于对照组；且观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：阶段式康复护理能够显著提高颅脑外伤患者的康复效果，降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析神经外科常规治疗与高压氧联合治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法：本研究选择的研究对象均为2020年8月至2021年11月入院的重型颅脑损伤患者。根据31名研究对象的参考数据，根据选择的治疗方法将他们分为实验组和对照组。其中实验组16例，采用常规方法结合高压氧治疗。对照组15例，采用常规临床治疗方法，比较两种治疗方法的疗效。结果：通过对日常生活活动能力（ADL）和格拉斯哥昏迷量表（GCS）的评分分析，发现联合治疗实验组的治疗效果明显优于常规治疗对照组。结论：神经外科应用高压氧结合常规治疗重型颅脑损伤患者，可大大提高患者治疗的有效性和恢复速度，临床效果和应用意义也更加显著。

简介：摘要：目的 研究系统护理干预对急性重症脑外伤患者术后康复的效果。方法 选择本院在2020年11月至2022年11月期间收治的52例急性重症脑外伤患者，随机分成对照组（27例）和研究组（25例），对照组采用常规护理，研究组采用系统护理干预，对比护理效果。结果 研究组患者生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）；研究组患者并发症发生率为4.00%，低于对照组的25.93%（P＜0.05）。结论 系统护理干预针对急性重症脑外伤患者可起到积极影响，可提高患者生活质量，减少并发症，具备较大临床推广价值。

简介：【摘要】目的：研究对重症颅脑外伤患者，实施呼吸道护理干预后取得的临床效果。方法：选取我院神经外科2018年09月-2020年06月收治的重症颅脑外伤患者76例，按照随机数字表法，分为常规组和研究组，其中常规组患者38例，采用我院常规护理方法；研究组患者38例，在常规护理基础上加强呼吸道护理干预。对两组患者应用不同护理方法后，肺部感染发生率和死亡率以及护理满意度进行分析比较。结果：常规组患者肺部感染率（23.68%）和死亡率（10.52%）高于研究组患者肺部感染率（13.33%）和死亡率（2.63%），患者满意度（78.94%）低于研究组（94.73%）。两组患者对比差异明显，具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在重症颅脑外伤患者护理中，实施呼吸道护理干预，能够有效的保证患者呼吸道通畅，降低肺部感染发生率和死亡率，从而提升护理质量，提高患者满意度，值得临床借鉴。

简介：【摘要】：目的：探讨神经外科危重颅脑外伤患者的临床护理。方法：选取2023年4月-2024年3月本院的32例神经外科危重颅脑外伤患者作为研究对象，随机抽取16例神经外科危重颅脑外伤患者，设为对照组；另16例神经外科危重颅脑外伤患者，设为观察组。分别观察两组护理后并发症发生率以及患者护理满意度。结果：观察组并发症率低于对照组，且满意度高于对照组，P＜0.05。结论：对于危重颅脑外伤患者,接受高压氧治疗的时间越早,患者的预后和恢复状况越佳。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨危重颅脑外伤患者神经外科治疗的临床效果，为该类患者的治疗提供有效依据。方法：采用随机对照研究设计，将危重颅脑外伤患者分为实验组和对照组。实验组接受神经外科综合治疗，包括手术干预、颅内压监测及药物治疗等；对照组则仅接受常规药物治疗。通过比较两组患者的格拉斯哥昏迷量表评分、日常生活能力评分以及治疗满意度，评估不同治疗方法的临床效果。结果：实验组患者的格拉斯哥昏迷量表评分和日常生活能力评分均显著高于对照组，且治疗满意度也明显高于对照组。这些差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：神经外科综合治疗在危重颅脑外伤患者的治疗中表现出显著优势，能够有效改善患者的意识状态和日常生活能力，提高治疗满意度。因此，对于危重颅脑外伤患者，应优先考虑神经外科综合治疗。

简介：【摘要】 目的：研究分析术后ICU护理干预对颅脑外伤患者护理干预作用、临床价值。方法：颅脑外伤患者50例，于2023年1月至12月入院，奇偶数形式予以患者分组，对照组采取常规护理，观察组实施ICU护理干预，效果分析。结果：患者神经系统功能均可见恢复，但以观察组恢复良好（P＜0.05），分析安全性，可见观察组并发症发病率低（P＜0.05）。结论：颅脑外伤患者以手术方式进行治疗，术后开展ICU护理干预，有助于患者术后神经系统功能恢复，增进其ICU就诊安全性。

简介：摘要：目的 综合康复护理在重症颅脑外伤患者中的应用价值。方法 本次研究主要选取2021年5月-2022年5月进入我院接受治疗的120例重症颅脑外伤患者，将这150例患者随机分为两组，一组为实验组，另一组为观察组，对实验组患者及逆行常规护理，观察组的患者在常规护理的基础上进行综合康复护理，将两组患者的心理承受能力以及独立生活能力进行对比。结果 经过研究发现，实验组患者的身体运动状况、心理承受能力以及独立生活能力均低于观察组患者的身体运动状况、心理承受能力以及独立生活能力，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 经过分析得出，综合康复护理对于重症颅脑外伤患者的恢复具有非常大的帮助，不仅能够帮助患者恢复，还能够提高患者的生活质量。

简介：【摘要】：目的：探讨颅脑外伤患者的早期神经功能监测与护理干预。方法：选取2023年本院的20例颅脑外伤患者作为对照组，另选取2024年本院的20例颅脑外伤患者作为观察组。分别观察两组护理效果。结果：观察组治疗后NIHSS、Barthel指数、Fugl-Meyer评分明显优于对照组（P＜0.05）。结论：对颅脑外伤患者进行早期的护理，可以有效地改善其神经功能，提高其语言功能和生活自理能力。

简介：摘要目的分析护理程序在重型颅脑外伤急救中的作用。方法本研究选取2013年3月至2015年2月68例重型颅脑外伤患者为对象，将其随机分组。急救过程中对照组实施常规护理配合，实验组实施护理程序配合。对比分析两组患者急救时间、住院时间、急救成功率的差异。

简介：【摘要】目的：探讨细节管理的开展对于重型颅脑外伤护理效果的影响。方法：将68例重型颅脑外伤患者分为观察组（细节管理）和对照组（常规护理管理）各34例，对比两组的护理效果。结果：观察组患者家属对于护理效果的满意度（94.12%＞73.53%，χ2=5.314）高于对照组（P＜0.05），观察组患者的并发症发生率（8.82%＜29.41%，χ2=4.660）低于对照组（P＜0.05），观察组患者在护理后的格拉斯哥昏迷指数（GCS）评分[（12.04±1.18）分＞（10.37±1.69）分，t=4.724]高于对照组（P＜0.05），美国国立卫生研究院卒中量表（NHISS）评分[（14.27±1.65）分＜（17.19±1.72）分，t=7.144]低于对照组（P＜0.05）。结论：在重型颅脑外伤患者的临床护理中，实施细节管理，对于提高护理质量、降低护理风险有着积极的影响，能够有效改善患者的预后。

简介：[摘要]目的：研究急诊一体化救治模式在重型颅脑外伤合并多发伤患者急诊救治中的应用效果。方法：选取2017年1月到2020年1月来我院接诊的重型颅脑外伤合并多发伤患者共96例，均分成两组，对照组患者采用常规急救模式，观察组患者采用急诊一体化救治模式，对比分析两组救治前后GCS评分和救治结局。结果：救治后，观察组患者的GCS评分较对照组明显要高，P

简介：摘要目的对重型颅脑外伤患者采用改良标准外伤大骨瓣开颅手术进行治疗，分析其临床效果。方法选取我院于2018年5月——2019年6月接收的重型颅脑外伤患者80例，随机分为研究组（n=40）和对照组（n=40），对照组实施常规的骨瓣减压术，研究组行改良标准外伤大骨瓣开颅手术进行治疗，以GCS-格拉斯哥评分量表对两组患者治疗效果进行评分，对比两组患者的治疗效果。结果手术前，研究组患者的GCS-格拉斯哥评分与对照组无差异性（t=0.035，P=0.486），手术后研究组患者的GCS-格拉斯哥评分明显高于对照组，组间对比有统计学意义（t=4.656，P=0.000）；研究组良好、中度残疾、重度残疾、植物生存、死亡例数分别为36例、2例、2例、1例、0例，有效率为90.0%。对照组分别为27例、4例、4例、3例、2例，有效率为67.5%，组间比较有统计学意义（2=6.050，P=0.014）。结论改良标准外伤大骨瓣开颅手术治疗重型颅脑外伤，可以显著提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨改良外伤大骨瓣开颅术治疗重型脑外伤的临床疗效.方法选取我院２００８年３月到２０１４年１２月接受治疗的６例重型脑外伤患者,将传统标准外伤大骨瓣的骨瓣和切口进行改良,治疗６例重型脑外伤患者.另行选择以往６例接受标准外伤大骨瓣手术患者,对比分析两组患者的临床疗效.结果两组患者治疗后,标准外伤大骨瓣手术组的拉斯哥预后评分为１１．３５±３．２５,改良外伤大骨瓣手术组拉斯哥预后评分为１４．３３±２．８８,改良外伤大骨瓣手术组的临床疗效显著优于标准外伤大骨瓣手术组,P＜０．０５则差异具备统计学意义.两组患者治疗后,标准外伤大骨瓣手术组有２例切口疝,１例手术后再出血,１例癫痫.改良外伤大骨瓣手术患者组有１例手术后出血.改良外伤大骨瓣手术组的不良反应发生率显著优于标准外伤大骨瓣手术组,P＜０．０５则差异具备统计学意义.结论对于重型脑外伤患者,采用改良外伤大骨瓣开颅术,操作简单,疗效显著,不良反应发生率低,具有临床价值意义,可以大力推广.关键词改良外伤;大骨瓣开颅术;重型脑外伤;临床疗效中图分类号R６５１文献标识码ADOI１０．１０１６/j．issn．２０９５－８５７８．２０１５．０１．０４７

简介：摘要目的研究在重型颅脑外伤中选取改良标准外伤大骨瓣开颅术的临床疗效。方法此文选择双盲法将50例重型颅脑外伤患者（2017年4月至2018年4月）进行随机分组研究，每组25例，参照组予以常规标准外伤大骨瓣开颅术，实验组予以改良标准外伤大骨瓣开颅术，分析两组患者神经功能恢复情况、颅内压情况和治疗效果。结果干预后实验组重型颅脑外伤患者临床治疗有效率合计值、颅内压、神经功能评分对比参照组数据，P＜0.05，统计学存在对比意义。结论将改良标准外伤大骨瓣开颅术应用在重型颅脑外伤疾病中具有显著效果。关键词改良标准外伤大骨瓣开颅术；重型颅脑外伤；临床效果

简介：

简介：摘要：院前急救治疗对重型颅脑外伤患者越来越重要，重型颅脑外伤患者常常伴有颅脑损伤，同时还可出现吞咽反射消失，使呼吸道被痰液堵塞，严重威胁患者的生命安全。重型颅脑外伤严重影响患者的生活质量和生命健康，在治疗过程中，也可出现细菌感染等并发症，故此在院前和转运途中做好急救措施十分重要，以保证后续的治疗效果。

简介：摘要目的研究分析综合呼吸道护理用于重症颅脑外伤患者的临床效果。方法选取2015年4月-2016年4月我院脑外科收治的58例重型颅脑损伤患者，随机分成两组，观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组患者在此基础上采用综合呼吸道护理，对比两组患者肺部感染发生率。结果观察组肺部感染发生率为3.45%，对照组患者肺部感染发生率为17.24%，观察组发生率明显低于对照组，P<0.05，具有统计学意义。观察组患者护理总满意度为86.21%，对照组患者护理总满意度为72.41%，观察组患者总满意度明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论综合呼吸道护理用于重症颅脑外伤患者可有效降低患者肺部感染的发生率，降低患者的死亡率，患者的护理满意度大大提高，值得临床推广。