简介:摘要目的探究引流术治疗急性乳腺炎的护理要点。方法选取2013年到2015年在我院接受治疗的急性乳腺炎患者120例,随机的将这120例患者平均分为两组,观察组60例,对照组60例,分别采用不同的治疗方法,对照组采用的是传统的护理方法,观察组采用的方法是全方位的综合护理方法,在经过一段时间的治疗之后观察两组的治疗效果。结果通过统计数据的分析可以得出观察组的抑郁的情况好于对照组的抑郁情况,同样焦虑的情况也好于对照组的焦虑的情况,其中P<0.05组间治疗效果显著;结论与传统的护理方法相比,引流术治疗急性乳腺炎的综合护理方法能够更好的去帮助患者恢复到健康的水平,并且在护理的过程中没有任何不良的反应,治疗环境安全、可靠,操作方法简单方便,值得在以后的治疗过程中推广。
简介:摘要超声内镜引导下胆道引流术(EUS-BD)凭借其手术安全性和有效性正逐步发展并取代经皮肝穿胆管引流术,成为良性及恶性胆道梗阻患者ERCP治疗失败后的有效替代方案。临床操作时,术者可以依据患者自身病情及解剖特点选择合适的手术方法。本文通过对近年来国内外发表的相关文献资料进行汇总,对EUS-BD技术的临床应用情况及其研究进展作一综述。
简介:摘要目的分析胸腔闭式引流治疗胸腔积液的护理要点。方法选取2017年1月-2018年6月160例医院收治的胸腔闭式引流治疗胸腔积液患者,随机分为观察组与对照组。对照组80例患者均采取常规护理模式,观察组80例患者均采取针对性护理干预模式。观察两组患者平均引流量与平均引流时间的差异,同时比较两组并发症发生率差异。结论观察组患者虽然每日平均引流量高于对照组(P<0.05),但两组患者在平均引流时间的差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论针对性护理干预模式在胸腔闭式引流治疗胸腔积液患者中的应用能够提高引流效率,降低患者并发症发生率,具有较好的应用价值。
简介:摘要目的探讨胸腔闭式引流术的手术室护理措施。方法对160例行胸腔闭式引流术患者的临床资料进行回顾性分析。结果160例患者成功完成胸腔闭式引流术,无术中死亡病例。结论需行胸腔闭式引流术的患者病情急、重,护士要熟练掌握胸腔闭式引流瓶的工作原理,并准确地技术操作,是成功完成胸腔闭式引流术的重要保证。
简介:摘要:目的 探讨高血压脑出血行颅骨钻孔引流术治疗的护理方法、效果。方法 将62例高血压脑出血患者随机分为两组,都行颅骨钻孔引流术治疗,对照对照组用常规护理,观察组用优质护理。对二组死亡率、并发症率、护理满意率、护理前后生活质量评分、SAS评分进行比对。结果 经对比,观察组比对照组有更低的并发症发病率与更高的护理满意度,二组差异明显(P<0.05),然而,死亡率二组差异不显著(P>0.05);二组护理前生活质量评分同SAS评分对比差异不显著(P>0.05),护理后,观察组有更高的生活质量评分,更低的SAS评分,同对照组有明显差异性(P<0.05)。结论 高血压脑出血行颅骨钻孔外引流术治疗,优质护理服务干预能降低并发症发病率,提升生活质量和护理满意度,为此,能够在临床上进行广泛应用与推广。
简介:【摘要】目的:探析术前+术后护理在经皮肝穿刺胆道引流术(PTCD)患者中的应用价值。方法:选取30例PTCD患者,分为常规护理组、术前+术后护理组,比较患者护理结局。结果:观察组术后1d、3d、7dVAS评分更低,总满意率更高(P<0.05)。结论:PTCD患者接受术前+术后护理能有效缓解术后疼痛感,提升患者满意度。
简介:摘要目的探讨切开缝合术与常规引流术治疗低位肛瘘的临床疗效。方法随机将2013年1月-2014年1月在我院进行治疗32例低位肛瘘患者分成两组,切开组与常规组,每组14例,切开组采取切开缝合术,常规组采取常规引流术,术后对两组患者进行6个月的随访。比较两组患者的术后临床疗效及复发率。结果切开组显效9例,有效7例,无效0例,总有效率100%(16/16),常规组的显效5例,有效7例,无效4例,总有效率75%(12/16),切开组的总有效率明显高于对照组(P<0.01),有统计学意义。32例患者都完成随访,切开组有1例患者复发,复发率为6.25%,常规组有5例患者复发,复发率为31.25%,切开组的复发率明显低于常规组(P<0.01),有统计学意义。结论切开缝合术治疗低位肛瘘临床疗效好,复发率,可在临床中推广应用。
简介:摘要目的比较锁孔开颅术和钻孔引流术治疗脑出血疗效。方法选取2016年1月10日至2018年12月10日期间我院收治的100例脑出血患者,将其随机分为对照组、观察组,每组50例。对照组和观察组分别采用锁孔开颅术治疗和钻孔引流术治疗。比较两组患者手术相关指标、并发症发生率、预后情况、疼痛评分、格拉斯哥昏迷评分。结果观察组患者治疗后的手术时间(32.45±4.89)min、术中出血量(52.34±3.69)ml、血肿清除率(98.00%)、并发症发生率(2.00%)、预后Ⅰ级率(80.00%)、疼痛评分(1.05±0.25)分、格拉斯哥昏迷评分(9.56±0.02)分均优于对照组(P<0.05)。结论钻孔引流术治疗脑出血的效果相对于锁孔手术更显著,手术安全性更高。