简介:【摘要】目的:分析多样性护理用于糖尿病的价值。方法:2020年6月-2021年6月本科接诊糖尿病病人60名,随机均分2组。试验组采取多样性护理,对照组行常规护理。对比血糖等指标。结果:从空腹血糖和餐后2h血糖上看,试验组分别是(5.12±0.39)mmol/L、(8.56±0.97)mmol/L,和对照组(6.99±0.53)mmol/L、(10.03±1.25)mmol/L相比更低(P<0.05)。从sf-36评分上看,在干预结束之时:试验组(88.14±3.07)分,和对照组(82.25±3.92)分相比更高(P<0.05)。结论:糖尿病用多样性护理,血糖指标改善更加明显,生活质量提升更为迅速。
简介:【摘要】目的:针对多样性护理对糖尿病护理效果的影响展开深入研究。方法:选择某医院2019年2月-2019年9月期间收治的80糖尿病患者作为本次研究对象,通过随机分组原则分为对照组和研究组,各40人,对照组患者采用常规护理,研究组进行多样性护理。结果:两组患者均有好转,但是对比两组患者早晨空腹血糖指数,研究组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:使用多样性护理方式护理糖尿病患者可以改善血糖指数,促进患者康复。
简介:【摘要】目的:以分析多样性护理为目的,研究应用在糖尿病患者护理中的影响价值。方法:选取2021年1月-2022年1月期间医治的50位糖尿病患者,以不同的护理方式观察护理成效。对照组25人常规护理,护理组25人多样性护理方式。比较护理前、后空腹血糖以及餐后2h血糖值、糖尿病继发不良事件发生率,以及不同护理模式患者满意程度。结果:护理组空腹血糖值与餐后2h血糖值比对照组好,继发性不良事件少于对照组,护理满意度反馈高于对照组P<0.05组间数据显现有对比价值。结论:针对糖尿病患者使用多样性护理模式,其效果显著,有效助力与患者改善空腹血糖、餐后2h血糖平稳,减少糖尿病继发性不良事件产生。
简介:摘要目的探讨糖尿病护理中多样性护理方式的应用价值。方法此次研究的对象是选择2014年11月-2016年3月符合本研究入选标准的100例糖尿病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机数字表法等分100例患者为常规组和试验组,各50例,其中常规组采取常规护理,试验组采取多样性护理方式,对两组患者护理后生活质量、满意度及血糖水平进行统计对比。结果护理后试验组患者空腹血糖水平、餐后2h血糖水平均低于常规组,生理功能、精神健康、躯体疼痛及社会功能的质量评分均高于常规组,且患者护理满意度评分也明显高于常规组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病护理中应用多样性护理方式,可有效控制血糖,改善患者生活质量和提高其满意度,应用推广价值高,值得在临床实践中广泛应用。
简介:血小板反应多样性(VPR)是指不同个体对抗血小板药物的治疗反应存在的差异。氯吡格雷为临床常用抗血小板药物,其作用机制是不可逆地阻断血小板ADPP2Y12受体,抑制ADP与血小板受体的结合,并可抑制ADP介导的糖蛋白Ⅱb/Ⅲa复合物活化,从而抑制血小板聚集。氯吡格雷VPR的机制尚不清楚,可能是内外因素共同作用所致。外部因素主要包括患者种族、年龄、体重指数、依从性、肥胖、胰岛素抵抗、疾病状态及药物之间相互作用等;内部因素主要与氯吡格雷在体内的吸收和代谢及血小板受体的基因多态性有关。氯吡格雷VPR的检测方法主要以血管扩张剂刺激磷蛋白和ADP为靶点。总结氯吡格雷治疗的循证医学证据,建立血小板功能检测的金标准,对实施氯吡格雷个体化治疗及评估患者预后有重要意义。
简介:【摘要】目的:探讨分析糖尿病护理中多样性护理的应用价值。方法:从近两年于我院收治的糖尿病患者病例中,选取120例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各为60例,分别采取多样性护理、常规护理,对两组患者护理满意度、血糖控制情况进行对比、观察。结果:观察组的护理满意度明显高于对照组,对比差异明显(P<0.05);在干预前,两组患者血糖控制情况对比差异并不大(P>0.05),在干预后,观察组的血糖控制情况明显优于对照组,对比差异明显(P<0.05)。结论:多样性护理在糖尿病护理中具有较高的应用价值,可以有效提高患者的护理满意度,并将患者血糖水平控制在合理范围内,值得广泛应用。