简介：本文就债权人代位权制度，结合我国合同法及最主内民法院有关代位权的司法解释，对债权人代位权的性质，构成要件，行使规则及其法律效力等问题进行了阐述。

简介：在大陆法系国家，以对物权行为理论的不同态度为基础，形成了对债权让与合同性质的不同看法。债权二重让与有让与优先主义、通知优先主义、登记优先主义三种立法模式。比较而言，通知优先主义更优，我国应依此种模式立法。

简介：银行在经营中会产生大量的债权风险,一般是银行通过债务人提供第三方保证、抵押、质押等方式作为债权的风险规避和安全保障措施。但除了抵押质押外,其他的担保方式都不具备优先受偿权,一旦发生与同一债务人的其他债权冲突,或提供保证的一方出现不能履行保证义务时,银行债权便无法得到优先保护。根据我国目前法律之规定,更好地确定和运用优先受偿权,是银行保护合法债权的有力武器。有效设立和行使优失受偿权;可以实现化解贷款风险,保护银行资产的目的。

简介：2007年6月1日起施行的《中华人民共和国企业破产法》对劳动债权与有财产担保的债权实现的优先性作出了规定，即以时间为界限确定了劳动债权的实现优先于担保债仅，然而学术界对担保债权与劳动债权在优先受偿方面孰先孰后一直存在分岐。拟就此问题进行探讨。

简介：债权人代位权制度是债法中的一项重要制度,是债权保全的基本手段之一。基于经济发展的实际需要,我国法律的债权人代位权制度在具体实行效果方面,虽然构成了对传统＂入库规则＂的悖离,但其对＂债权平等＂原则的恪守亦不容置疑。债权人代位权制度的功能已不仅局限于保全债权,而且已拓展至债权行使方式领域。

简介：<正>民法通则第137条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是,从权利被害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。”这一规定,使各种受到侵害的民事权利均只能在一定期限内得到法律的强制保护。在这里,权利是否受到侵害是一个非常重要的前提条件。然而据此规定

简介：债权人代位权制度是我国合同法规定的一项重要民事制度债权人行使代位权有严格的条件限制；在代位权诉讼案件中，第三人的诉讼地位应根据不同的案情而确定，一般情况下应作为被告、无独立请求权的第三人，有独立请求权的第三人三种情况；在实践中应允许债权人享有直接受偿的权利；在举证责任上应允许债权人采用推定的方式举证。

简介：代位权制度可谓合同保全制度中的重要组成部分，它是针对债务人消极地不行使权利而危及债权时，由法律赋予债权人代位行使债务人的债权，以保持债务人的责任财产的一种制度。代位权体现的是债的对外效力，其所对抗的是债权与债务关系之外的次债务人取得债务人的财产。法律赋予债权人代位行使债务人的债权，保持了债务人的责任财产，保障了债权人利益实现。符合了代位权立法精神和目的。

简介：摘要保全债权是债权人代位权制度设立的基本目的。首先，笔者围绕保全债权这一核心内容，结合我国的司法实践，就该制度的几个基本理论与实践问题加以探讨。其次，笔者对今后的立法及有权机构的司法解释提出几点建议。

简介：

简介：一、日本版ABL——以何作为目的物的担保方式在日本,'ABL'这一概念是在本世纪初开始被使用的。ABL这一概念来自美国的AssetBasedLending(ABL);参照《美国统一商法典》(UCC)第九编中的动产债权担保法规的同时,有意识地将对应美国的实际交易情况的美国版ABL和需要在日本确立起来的日本版ABL进行区分,是日本早期的对于ABL研究的主流论调。日本版ABL可以看作是美国版的ABL(commercialfinance的一种)的对立概念,通过与美国的现金流动型金融

简介：因为两个以上债务人的责任财产担保债权时,其目的是通过保全债务人责任财产进而保障债权人债权的实现,债权保障与债的担保

简介：<正>一、问题的提出近年来,受黄静勒索华硕案的影响,行使权利与诈骗罪、敲诈勒索罪的关系一度成为研究的热点。但在社会生活中,盗窃罪是发案率最高的犯罪类型之一,为了实现债权而盗窃的案件并不鲜见。与诈骗罪、敲诈勒索罪相比,如何处理行使债权(狭义的行使权利)与盗窃罪的关系或许更值得研究。但国内文献将研究重点集中在行使债

简介：目次一、前言——“合意原则”和“合意主义”二、反映“合意原则”的场面（一）契约解释的准则（二）格式条款的拘束力（三）自始不能的合同的效力（四）特定物债权的保存义务（五）履行请求权的行使限制事由——履行不能（六）基于债务不履行的损害赔偿请求权的免责事由（七）基于债务不履行的损害赔偿的范围三、与“合意原则”关系需要厘清的场面（一）附随义务和保护义务（二）赠与人的担保责任四、代结语

简介：德国旧债法的履行障碍形态是以给付不能和给付迟延为中心建构起来的，实际上忽略了作为履行障碍主要形态的积极侵害债权，虽然对此存在不同认识。这一缺陷通过法官法得以弥补，形成了不良给付、附随义务的违反及拒绝履行三种主要类型。在德国新债法中，借助统一的“义务违反”要件，积极侵害债权被成文化并纳入了一般给付障碍法中，它成为超越一切具体给付履行障碍形态的一般性的法律原则。在新债法中积极侵害债权可分为两种主要类型，即主给付义务的不良给付和附随义务的违反。我国《合同法》有类似于德国旧债法的规定，但在构成要件和法律效果上与德国法有明显不同。

简介：在民事法律关系中所产生的债权，可以分为侵权之债和合同之债。而仲裁作为解决债权债务纠纷的一种方式，已经被越来越广泛地为当事人所采用。随着社会经济的发展及人们法制观念的提高，债权转让行为也越来越多地发生在人们的日常生活和经济生活当中。因此，在债权转让过程中所涉及到的仲裁协议的效力问题，已经引起了业内人士的关注。

简介：企业内部债权债务．是企业财务管理中内部单位资金运行产生的债权债务关系。加强企业内部债权债务管理，对理顺企业内部各单位经济责任，提高内部竞争机制，促进经济发展具有重要意义。

简介：债务人不归还到期债务，并将自己的财产转移，致使债权人即使是通过诉讼也无法收回自己应得的权益，是一个令债权人大伤脑筋的问题。例如甲方欠乙方２０万元货款，但是甲方一边声称无钱还款，一边又将自己仅有的价值３０万元的设备以５万元卖给了与其共谋的丙方，致使乙方...

简介：<正>透过信托这种资产保护机制,债权人可以将自己的债权诉诸各种信托设计,以避免因其债务人破产所招致的损失。信托设计可以通过信托财产独立性之原理的运用使作为债权人的受益人享有优先于任何其他债权人的权利。因此,在英美,信托设计

简介：我国通说所主张的“物权优先于债权”理论，是把复杂问题简单化的结果，在逻辑上难以证成，在实践中也没有意义。在制定《物权法》的过程中，由学者起草的物权法草案建议稿和官方草拟的物权法草案审议稿中设计的“物权优先于债权”条文，存在着含混不清、难以适用等诸多弊端。《物权法》没有承认“物权优先于债权”理论，在实践中也不宜援引该理论作为判案依据。