简介:摘要近年来,随着用人单位的不规范用工行为频发和劳动者维权意识的提高,群体性劳动争议案件呈现高发态势,妥善处理好此类案件对于社会的和谐稳定具有重要意义。本文分析了构建群体性劳动争议调解制度的价值、现状及缺陷,并提出完善的建议。
简介:国际经济贸易的全球一体化促进国际服务贸易的全球化发展进程,随之而来的是各国劳动力的跨界流动。就我国而言,一方面,作为曾经廉价劳动力的最大输出国,我国现今在经济、文化、社会等方面的全面发展使得国内巨大的就业市场愈东、四川等地关于外籍人士劳动争议一审、二审案件近百起,发现该类案件存在标的额较大、劳动者职位层级较高、诉请集中于支付违法解除劳动合同赔偿金、
简介:本文通过对我国现行的“一协一调一裁二审”劳动争议处理体制的分析,指出其中存在的弊端。结合我国国情,提出了限制和解,改善和加强劳动调解制度,规范、健全仲裁制度,实行“裁审分轨”,以及建立劳动诉讼制度的建议,以完善我国劳动争议处理体制。
简介:劳动争议仲裁裁决(一)裁决前的和解。根据现行规定.仲裁庭作出裁决前.申诉人申请撤诉的.仲裁庭审查后决定其撤诉是否成立;仲裁决定须在七日内完成。《劳动争议调解仲裁法》将以上规定调整为.当事人申请劳动争议仲裁后,可以自行和解。达成和解协议的,可以撤回仲裁申请。
简介:我国劳动争议适用民事诉讼程序存在三方面的问题:民事诉讼基本原则不能完全适用于劳动争议;举证责任分配不合理;诉讼管辖不明确。可以通过确立处理劳动争议的特有原则、合理分配当事人之间的举证责任、明确管辖权措施来完善我国劳动争议诉讼程序。
简介:背景介绍徐利华是四川省某县农民,2006年4月1日起,到北京某医院工作,担任保洁员。为了获得工作,徐利华隐瞒年龄,冒用妹妹徐桂华之名与医院签订了劳动合同。2008年6月17日,双方续订劳动合同书,
简介:劳动争议是指劳动关系当事人之间因劳动权利和义务而发生的争议。这种争议的双方当事人,一方是企业(机关、事业单位、社会团体)、行政方面或个体工商户,另一方是职工(个人或集体)。下列争议属于劳动争议。
简介:近年来,随着企业改革的不断深化,劳动争议案件呈多发趋势。劳动争议调解是劳动争议处理的第一道防线,也是工会发挥维护职能的具体体现。实践证明,积极开展劳动争议调解,对于建立和保持和谐稳定的劳动关系,促进企业健康快速发展起到了积极的促进作用。
简介:一、当前涉企劳动争议纠纷的特点、原因以及问题分析当前涉企劳动争议纠纷的特点主要有:1.纠纷数量大幅上升,2008年度和2007竽度相比,全市涉企劳动争议案件总量增幅接近翻番;2.纠纷类型比较集中,主要在社会保险纠纷和劳动报酬纠纷方面;3.群体性纠纷呈增加趋势,处理难度升级。
简介:劳动合同是用人单位和劳动者依法确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。实行劳动合同制度,是为了维护企业和劳动者双方的合法权益,加强社会主义民主与法制的需要。由于立法、执法和劳动者自身素质等原因,造成目前我国劳动合同争议的大量存在,影响我国的经济和法制建设,本文就劳动合同中的相关概念、法律特征、当前劳动合同产生争议的主要原因以及争议的解决途径等问题进行分析和思考。
简介:伴随精神损害赔偿制度在民事法律体系中的建立,劳动争议中的精神损害该如何救济越来越被关注。劳动争议精神损害救济制度现状劳动争议精神损害的劳动法律救济我国《劳动法》和《劳动争议调解仲裁法》及相关法规对在劳动领域中发生的精神损害基本没有涉及,只是在个别法律、法规中对精神损害有所体现。《劳动争议调解仲裁法》第二条列举了劳动争议的范围,其中没有明确将精神损害列入,只能靠对第六项"法律、法规规定的其他劳动争议"的扩展解释来将其含纳。
简介:
简介:文章从劳动争议机构的设立和劳动争议处理程序两个方面分析了我国目前劳动争议处理方面的诸多问题,提出应强化企业劳动争议调解委员会的职能,尽量把劳动争议解决在基层,并重新设计劳动争议处理程序,建立“裁审分轨,各自终局”的双轨制.同时建议建立劳动法庭.改革劳动争议案件处理机制以完善我国的劳动争议解决机制,以利于劳动争议双方合法权益的保护,促进社会稳定和经济发展。
简介:《劳动法》第82条对仲裁时效60天的规定就是劳动争议案件的诉讼时效,二、实践中劳动争议仲裁时效存在的难点《劳动法》减少劳动仲裁时效期间,我国共有三部法律、法规对劳动争议当事人申请劳动争议仲裁的时效作了规定
简介:对工会参与处理劳动争议的认识吕克勤,赵明山社会主义市场经济的建立和发展,必然使劳动关系发生巨大变化,各种复杂的利益矛盾将会随时出现,特别是劳动争议会比以往任何时期都明显增多。社会发展的客观现实要求我们必须协调好企业劳动关系,尤其要重视参与劳动争议的处...
简介:(2)仲裁时效不尽合理目前我国劳动法律法规对于劳动争议申诉时效有3种规定,《企业劳动争议处理条例》第3十条当事人对仲裁裁决不服的,由于劳动争议案件经过了仲裁前置程序
简介:劳动者提起劳动争议仲裁或诉讼时,劳动争议仲裁时效是一个很关键的问题.该制度的具体适用对劳动者的自我救济方式进行了若干不合理限制,我们从起算点等三方面探讨了这个问题并提出了我们的主张.
简介:我国现行法律对于劳动争议采取“一调一裁两审”的单轨制解决途径,在内部调解机构调解之后和国家公权力介入进行强制裁决之前,劳动争议仲裁制度因其独有的模式、独特的成员构成、高效的运作方式以及相对经济的仲裁成本在解决众多劳动争议中起到了重要作用,同时也因为我国目前的劳动争议仲裁制度本身存有的问题引起了各方越来越多的关注。
群体性劳动争议调解制度研究
外籍人士劳动争议的法律适用
我国劳动争议处理体制的评析
学习宣传《劳动争议调解仲裁法》
浅析我国劳动争议诉讼程序之完善
冒名签订劳动合同引发的争议
发生劳动争议后怎样申请调解
做好劳动争议调解 推进建立和谐企业
多方联动化解涉企劳动争议的思考
论劳动合同争议解决的途径
我国劳动争议精神损害救济制度研析
劳动争议应实行或裁或审
完善劳动争议解决机制的若干思考
完善劳动争议仲裁时效制度之探讨
我国劳动争议解决机制批判与重构
对工会参与处理劳动争议的认识
小议企业劳动争议处理机制
劳动争议案件时效问题的探讨
我国劳动争议仲裁制度现状分析
湖北劳动争议第一案