学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:研究风险管理在神经外科护理管理中的应用价值。方法:选取我院神经外科患者100例作为研究对象,随机均分为两组,观察组与对照组各50例,其中对照组采用常规护理管理方法,观察组采用风险管理方法。对比两组不良事件出现率以及护理满意度。结果:观察组的不良事件出现率显著低于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度明显要高于对照组(P<0.05)。结论:神经外科护理管理当中采用风险管理的方法能够有效减少不良事件出现率,提高患者护理满意度,应用价值非常高。

  • 标签: 风险管理 神经外科 护理管理 应用效果
  • 简介:[ 摘要 ] 目的: 探讨护理风险管理在普外科护理管理中的作用。 方法: 选择该院自2019 年 1—12月期间收治的外科患者

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析在普外科护理管理中应用风险管理的价值。方法选取我院普外科收治的274例患者为本次研究对象,其中有137例患者就医时还未应用风险管理,该组患者为对照组,另外137例患者就医时已经应用了风险管理,该组患者为观察组,对两组患者风险事件发生情况、护患纠纷发生情况以及护理满意程度进行对比分析。结果两组患者经过护理之后,就风险事件发生方面而言,观察组风险事件发生几率比对照组低8.76%,护理纠纷发生几率比对照组低8.03%,满意率比对照组高11.68%,经对比,差异显著,统计学均具有意义(P<0.05)。结论在普外科护理管理中应用风险管理不仅可以有效预防风险事件的发生,避免护患之间产生纠纷,而且还可以提高患者对护理人员的满意程度,因此,风险管理模式值得被大力推广并应用于普外科临床护理管理工作当中。

  • 标签: 风险管理 普外科 护理管理 应用价值
  • 简介:摘要目的研究分析将风险管理理论运用到在基层外科病患的护理管理中的应用效果。方法选取我院在2011年8月至2012年6月收治的108例住院的外科患者的住院资料,并按照病人的住院号的奇偶分为管理组和对照组,对管理组54例的患者在常规护理的基础上,运用风险管理理论,进行风险管理护理。对照组54例的患者则只进行常规护理,并未风险管理理论,两组患者在年龄、病因和性别方面没有明显的统计学差异,治疗一个月后,对两组病人的护理效果以及术后的并发症发生情况进行对比和比较。结果管理组患者中差1例,中3例,对照组患者中差8例,中8例。治疗的总的有效率对比,有统计学意义(P<0.05);通过治疗后,两组患者都有效果,且管理组明显优于对照组,且有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应率对比P>0.05,并没有统计学意义。结论将风险管理理论与常规护理办法相结合,采取风险管理措施,包括,住院环境的管理,对护理人员进行专业培训,推行风险管理制度,对患者进行风险管理的教育等。可以改善外科患者的护理效果和患者满意度,非常实用和有效,是值得推广的护理方案。

  • 标签: 风险管理护理 外科 应用结论
  • 简介:摘要: 目的 分析在普外科的护理管理工作当中,护理风险管理的应用效果。方法 选择我院 2018年 1月~ 2019年 12 月普外科收治的 114例患者为主要对象,所有患者被均分成对比组与观察组,给予对比组常规护理,而观察组对象则接受护理风险管理干预,观察两组患者不良事件发生情况。结果 观察组对象出现不良事件的情况更少,与对比组相比存在统计学意义( P< 0.05)。结论 针对普外科的护理管理而言,应用护理风险管理模式效果较好,该方案值得推广。 关键词: 普外科; 护理风险管理; 效果分析 引言 随着医疗技术不断提高,人们的医疗认知、法律意识不断提升,同时,人们对服务工作也提出了更高的要求。普外科的工作环境本身很复杂,因此,在工作中很容易引发患者与护士、患者与医师之间的纠纷,甚至部分纠纷处理不妥当还会引起患者投诉,严重降低了整个普外科护理工作的整体质量。在普外科日常就诊对象中,其中的急症手术很多,患者的病情变化快、危害大,也增加了护理风险和护理难度。护理管理工作的内容和风险也随之提升,稍有不慎就会引起纠纷。所以,在开展医疗护理工作时,一定要认真进行护理风险事件的监督与管理,提升护理的满意度。下面本文针对 114 例普外科就诊的患者进行研究,患者就诊时间段为 2018年 1 月至 2019 年 12月期间,对我院护理风险管理的实施效果进行探讨,整理具体的报道如下。 一、资料与方法 1. 基础资料

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨外科护理管理中人性化管理的应用。方法选取2010年8月到2012年8月我院收治的80例外科住院患者,随机分成观察组与对照组,每组40例,对照组运用普通外科管理,观察组运用人性化管理,分析两组对护理的满意度。结果运用人性化管理的观察组对护理的满意度明显高于运用普通外科管理的对照组(P<0.05),护理质量的评价结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论外科护理管理当中,人性化管理有机结合了规范性和科学化管理,有助于把护理人员的积极性充分调动起来,激发她们的最大潜能,提高了医院的服务质量,值得在临床推广。

  • 标签: 外科 护理管理 人性化管理 应用体会
  • 简介:摘要:目的:本文主要探究风险管理在胃肠外科护理管理中的应用有怎样的价值。方法:随机选择本院 2018年 1月到 2019年 6月胃肠外科收治患者 120名作为文章研究对象,并基于抽签的方式将他们均分成实验组与对照组(每组 60例)。对照组 60例胃肠外科患者实行常规护理,实验组则应用风险管理,随后利用护理满意率、平均住院与术后排气时间、不良事件发生率等观察指标评价哪组护理效果更好。结果:第一,护理满意率对比中实验组以 96.67%( 58/60)大大高于对照组 71.67%( 43/60);第二,平均住院与术后排气时间对比中实验组两项指标均小于对照组;第三,不良事件发生率对比中实验组 3.33%( 2/60)明显低于对照组 15%( 9/60)。并且以上三项对比差异明显( P< 0.05)。结论:与常规护理措施相比较,胃肠外科护理管理工作中应用风险管理能够有效地提升护理满意率,缩短患者住院与术后排气时间,同时也可以较好地降低不良事件地发生。关键词:胃肠外科;护理管理;风险管理;应用价值 1资料与方法 1.1一般资料 随机选择本院 2018年 1月到 2019年 6月胃肠外科收治患者 120名作为文章研究对象,他们一般资料为:男性与女性患者分别是 68例和 52例;年龄最小 35,最大 69,平均是( 45.28±6.55)岁;急性阑尾炎 47例,胃癌 37例,胃穿孔 25例,结肠癌 7例,其他 4例;本文所入选患者已经排除了严重脏器疾病与精神不正常者。同时全体患者均对此次研究知情且签署了同意书,另外也通过了医院医学伦理委员会批准。分析得知,实验组与对照组患者以上一般资料差异都不明显( P> 0.05),具有可比性。 1.2方法 在两组患者临床护理中,对照组主要实行的时常规护理。而实验组则应用风险管理,其内容涉及以下几个方面:首先,护理人员要对本组胃肠外科患者治疗后有可能出现的护理风险进行识别和梳理,并将它们逐一列出来。随后,科室成立并选派专业技能扎实、经验丰富的护理人员组成工作小组,并针对前期所梳理出来的护理风险制定出相应的防范与应急处理方案。组织工作小组成员就防范与应急处理方案进行学习和相关操作技能培训。同时,风险管理护理工作小组根据实验组患者情况、人员年龄以及上班时间等时机实行弹性化排班制度。另外,护士长需在一周前做好排班表,并要求接班护理人员提前到达科室,以做好交接。这样一来通过防范与应急处理方案制度、相关知识学习及操作技能培训以及弹性化排班等措施降低护理人员在工作过程中出现风险的可能性。其次,实验组患者开展护理过程中,护理人员必须要做到认真仔细。比如给患者输液中护理人员必须严格基于操作规范做好药品或者是营养液检查核对以及穿刺,同时按照医嘱调节好输液速度以及查看穿刺部位状况是否良好。另外,风险管理护理工作小组成员还必须要做好病房管理,比如检查好病床防护栏是否安装到位、做好通风消毒、饮水机或者是厕所等容易滑倒的区域要粘贴安全警示标志等。从而最大程度地保证实验组患者住院期间安全。最后,护理人员根据医生指示明确告知患者及其家属需食用具有较高营养、容易消化的流质食物为主,生冷类食物忌口。同时针对胃肠肿瘤类型患者除了做好相应的营养支持以外,护理人员要观察好其术后第一天引流液性状、颜色与量的多少。当引流液是黑色(暗红色)的话,这就意味着患者胃肠道出血了,此时护理人员必须第一时间告知医生予以处理。胃肠道恶性肿瘤类型患者往往要在术后进行化疗,护理人员除了要求家属给病人增加营养以外,还必须定期给他们做好口鼻腔清理与压疮预防。另外,护理人员在工作过程中要做好沟通交流,耐性倾听患者及其家属所提出的疑问,并仔细解答。 1.3观察指标 本文针对实验组与对照组护理效果评价上,笔者基于相关医疗规范与标准地指导下选择利用护理满意率、平均住院与术后排气时间、不良事件发生率等这几项观察指标开展评价。 1.4统计数据处理 实验组与对照组全部患者所获取的临床数据在本文研究中利用 SPSS22.0软件开展处理。卡方检验表示计数资料, t检验则代表计量资料,当 P数值小于 0.05时意味着差异明显。 2结果 2.1两组患者护理满意率对比 护理满意率对比中实验组以 96.67%( 58/60)大大高于对照组 71.67%( 43/60),且对比差异明显( P< 0.05),具体见表 1。 表 1两组患者护理满意率对比

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析目标管理对于提高普外科护理水平以及优化护理管理的价值,观察其应用的具体效果。方法从本院普外科护士中选取15例,按照入职时间的先后分为两组,在2017年1月至2018年1月入职的7例护理人员为对照组,在护理管理中不结合目标管理;在2018年2月至2019年2月入职的8例护理人员为观察组,在护理管理中结合目标管理。比较两种方式下的护理管理情况。结果观察组的文书填写规范程度、实际操作能力、沟通水平以及业务质量等方面的评价均优于对照组,组间对应数据比较差异明显(p<0.05)。结论目标管理通过明确护理目的和工作细节来加强护理管理,并通过目标的实现来促进护理工作的顺利开展,对于提高护理人员的操作水平、加强护患之间的沟通以及规范文书的书写等有积极影响。

  • 标签: 目标管理 普外科 护理管理
  • 简介:摘要:目的:研究护理风险管理在普外科护理管理中的应用;方法:将我院普外科2018年至2019年收治的150患者等分为对照组和观察组,分别开展常规护理和护理风险管理,对比两组护理质量以及患者情绪、生活质量变化情况和对护理服务的满意度;结果:与对照组相比,观察组的护理服务质量、护理满意度明显升高,而心里状态评估水平和生活质量评分水平也明显优于对照组(P

  • 标签: 护理风险管理 普外科护理管理 应用
  • 简介:摘要:目的:探讨对于普外科患者进行护理风险管理 后,对患者心理健康状况和生活质量的影响情况,总结相关的护理经验。方法:选择普外科收治的 102 例患者作为本次研究的研究对象,时间为 2016年 1月至 2018年 1月,简单随机法分为两组,对照组 51 例患者接受常规护理,观察组 5例患者在对照组基础上进行护理风险管理 的相关措施,对比两组的护理效果。结果:观察组的生活质量评分显著高于对照组,且观察组的抑郁自评分数和焦虑自评分数显著低于对照组患者,差异具有统计学意义( P< 0.05),另外在入院当天两组的各项评分没有显著差异。结论:对普外科患者进行护理风险管理 能够有效降低患者自身的抑郁情况和焦虑情况,提升患者的心理状况和生活质量,大大提高护理效果,患者护理满意度较高,值得临床进一步推广。

  • 标签: 护理风险管理 普外科患者 心理状态 生活质量
  • 简介:摘要目的观察护理风险管理对普外科护理管理的应用效果。方法选取2017年6月—2018年6月期间我院收治的普外科患者60例作为研究对象,将60例普外科患者平均分为对照组30例和观察组30例,对照组患者采取普通护理,观察组患者采取护理风险管理,对比对照组和观察组护理风险事件、护患纠纷、切口感染以及满意度等指标。结果观察组护理风险事件发生率6.67%明显低于对照组的23.33%,护患纠纷观察组发生率6.67%明显小于对照组的26.67%,观察组切口感染率3.33%明显小于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果显著,具有一定的应用价值。

  • 标签: 护理风险管理 普外科 护理管理
  • 简介:摘要:目的 思考普外科患者接受护理风险管理的临床效果。方法 筛选出我院综合外科2020.1—2021.12期间接受60例的住院患者为研究对象,将其随机分成对照组与实验组,各30例。其中,对照组选择常规护理模式,实验组选择护理风险管理模式,对两组的临床护理质量展开跟踪分析并对比。结果 实验组的临床护理质量的相关评分明显超过对照组(P<0.05),组间对比均存在统计学优势;实验组的护理风险事件、并发症、护患纠纷等概率明显小于对照组,(P<0.05),组间对比均存在统计学优势。结论 在普外科住院患者的临床护理工作中,将护理风险管理理念与日常工作相结合,有利于有效地减少相关风险事件,预防并发症及护患矛盾等,对增强临床护理质量发挥积极作用。

  • 标签: 护理风险管理 普外科 护理管理 应用
  • 简介:摘要:目的:探究在普外科护理管理中应用护理风险管理的效果。方法:研究对象的主要来源是我院普外科收治的住院患者,于2020年2月-2021年2月选取其中100例开展研究。为了深入了解普外科中护理风险管理的应用效果,运用分组对比的方法,根据患者的入院顺序排序,将单数分为参照组(采用常规护理管理,n=50),双数分为研究组(采用护理风险管理,n=50),不同护理方法应用后观察和分析2组具体情况,并记录护理期间的相关数据,主要包括:护理风险事件发生率、护理质量评分等数据,同时将以上数据统计后进行比较。结果:护理风险管理的研究组中护理风险事件发生率为4.0%(2/50),与常规护理参照组20.0%(10/50)相比,前者较低,差异有统计学意义(P<0.05)。参照组无论是基础护理、病房管理评分,还是危重患者护理评分,均低于研究组,组建有明显的差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:在普外科护理管理中,采用护理风险管理模式,能够有效减少不良事件发生率,同时促进护理质量全面提升,在临床中的应用效果十分显著,可广泛应用于今后的护理管理中。

  • 标签: 普外科 护理风险管理 护理管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨普外科护理管理中现有的或潜在的风险和防止措施,并提高工作的效率。方法:评估潜在的护理风险,改进相关的工作系统,改善工作步骤,制定处理突发事件的方案,提高护士对风险的认识。结果:提高了护士对护理风险的认识,改善了护理人员和患者之间的关系,提高了整体应对紧急情况的能力。结论:提高护理人员的风险意识和风险监测可有效预防和减少护理风险,并继续为患者提供更安全、更有组织和更优质的护理。

  • 标签: 护理风险管理 普外科护理 护理人员
  • 简介:摘要目的研究胸外科护理管理中应用风险管理的效果。方法选取2017年3月至2018年4月间我院胸外科收治的患者220例,按照是否接受风险管理指导下的风险护理分为观察组与对照组,统计两组资料,比较两组护理质量、风险事件发生次数以及患者满意度。结果观察组在护理质量、患者满意度方面均优于对照组,且风险事件发生次数极少。结论胸外科护理管理中风险管理的运用效果较好,应该推广。

  • 标签: 胸外科 护理管理 风险管理
  • 简介:摘要:目的:文章主要针对在普外科护理管理过程中开展护理风险管理的效果进行分析研究;方法:将我院普外科2019年至2020年收治的150患者等分为对照组和观察组,分别开展常规护理和护理风险管理,对比两组护理质量以及患者情绪、生活质量变化情况和对护理服务的满意度;结果:与对照组相比,观察组的护理服务质量、护理满意度明显升高,而心里状态评估水平和生活质量评分水平也明显优于对照组(P

  • 标签: 风险管理 普外科 护理质量
  • 简介:[摘要] 目的 观察循证护理管理在泌尿外科管理中的应用。 方法 选取该院在 2016 年 1 月—2017 年 6 月搜集的 171 例泌尿外科患者的一般资料。 采用 SPSS 20.0 统计学软件统计分析该院收治的 171 例泌尿外科患者的并发症危险因素,并制定相应的干预策略。结果 171 例泌尿外科患者尿路感染率为 4.68%(8/171)。泌尿科患者的尿路感染的发生率

  • 标签: [] 泌尿外科 尿路感染 危险因素 循证护理管理