简介：【摘要】 目的 血液灌流联合血液透析治疗肾功能衰竭难治性高血压的效果。方法 选取2020年1月－2020年12月在我院治疗的肾功能衰竭难治性高血压患者60例作为观察对象，平均分为观察组与对照组，各30例。对照组应用血液透析治疗，观察组在对照组基础上应用血液灌流。对比临床效果。结果 观察组收缩压、舒张压水平优于对照组（P〈0.05）；观察组PRA、ATⅡ、Hcy均优于对照组（P〈0.05）。结论 血液灌流联合血液透析可以在肾功能衰竭难治性高血压患者的治疗中发挥重要的作用。

简介：摘要：目的：本次研究将对血液透析患者的临床治疗方法展开研究，以此为患者选择更加优质的治疗方案。方法：收集我院100例尿毒症患者资料回顾分析，按血液透析治疗方法分成两个组别，分别比较与研究。结果：两组患者数据显著差异，具有统计学意义。（P＜0.05）。结论：研究证明，在采取维持性血液透析治疗患者中，合理应用高通量透析治疗法，可显著提升患者得临床疗效，值得临床广泛地应用。

简介：【摘要】目的：分析血液透析滤过联合血液透析治疗慢性肾衰竭的效果。方法：选择2021年3月-12月我院收治的66例慢性肾衰竭患者为研究对象，分为对照组和治疗组，分别给予的是血液透析和血液透析滤过联合血液透析治疗，治疗后对结果分析和对比。结果：治疗组的有效人数多于对照组，分别是30例和23例，治疗组的总有效率高于对照组，分别是93.9%和69.7%。治疗组的Cr、BUN、UA、指标分别是615.36±0.28、22.45±0.36、355.69±0.47、各项指标低于对照组。分析和研究两组并发症情况，治疗组的并发症发生几率低于对照组，分别是6.1%和15.2%，数据分析可知，治疗组的优势明显，数据分析有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对慢性肾衰竭患者给予血液透析滤过联合血液透析治疗，优势明显，能改善临床各项指标，促进患者恢复，值得借鉴和实施。

简介：

简介：摘要：目的：通过数据分析明确风险管理在血液透析护理中的作用，探究管理方式。方法：将我院参与实验的88例患者均分为A、B两组，两者均实施血液透析治疗。其中，A组患者采取常规护理，B组则在此基础上添加风险管理举措，详细记录护理满意度、并发症发生率等。结果：受护理差异影响，B组患者的总体情况明显优于A组，个中差异具备统计学意义。结论：将常规护理及护理风险管理合并应用于血液透析患者的治疗阶段，可明显改善各类不良状况的发生率，值得在临床大范围推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要:目的观察围血液透析期护理干预对患者透析器及管路凝血的改善作用。方法选取我院血液透析室收治的80例进行常规血液透析的患者为研究对象，采用抽签随机法均分为观察组和对照组，对照组给予常规护理干预，观察组在对照组基础上给予系统化护理干预，观察护理干预前、后两组患者透析器及管路凝血情况、血生化指标［血磷(P3+)、血钙(Ca2+)、血甲状旁腺素(iPTH)］、凝血指标［血浆凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(aPTT)、凝血酶时间(TT)］比较情况及两组患者护理干预后临床症状改善情况。结果护理干预后观察组透析器及管路凝血率5.00%较对照组20.00%显著低(P＜0.05);观察组较对照组P3+(1.68±0.45)mmol/L、iPTH(250.12±1.32)ng/L分别均降低显著，Ca2+(2.77±0.89)mmol/L、PT(13.78±2.23)s、aPTT(31.01±4.98)s、TT(13.01±2.80)s表达水平升高显著，均具有统计学意义(P＜0.05);观察组临床症状改善率87.50%较对照组67.50%显著高(P＜0.05)。结论围血液透析期护理干预对患者透析器及管路凝血的改善作用显著，积极护理干预实施可显著改善患者各项血生化指标、凝血指标、临床症状。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的；分析临床血液常规检验的临床效果。方法：本次研究抽取2017年2月~2019年2月我院200份血液样本。结果：研究显示，200份标本当中有100份样本不合格，不合格类型包括：标本量不足、溶血状况、标本出现凝块、时间不恰当等。结果：为提高临床检验结构的准确性，应对血常规检验加强管理，提升采集的规范性水平，降低不合格发生几率。

简介：

简介：

简介：

简介：