简介:摘要目的在2型糖尿病患者的护理过程中实施社区护理干预,研究其护理效果。方法选取我院在2015年3月至2016年3月期间所收治的52例2型糖尿病患者作为样本人群,利用抽签法将所有患者均分,2组患者分别为观察组与对照组,每组内患者例数是26例。给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者社区护理干预,对比分析2组患者护理干预后的组间数据。结果经过对应性护理干预后,观察组患者的空腹血糖水平、餐后2h血糖水平、糖化血红蛋白、糖尿病知晓评分以及平均医疗费用支出均显著性优于对照组,差异较为显著,P<0.05,统计学意义存在。结论在2型糖尿病患者的护理过程中实施社区护理干预的护理效果较为显著。
简介:摘要目的调查社区心脑血管病老年患者的自我管理现状,并加以分析。方法以济南市长清区的社区心脑血管疾病的老年患者为总体,从社区中抽取5个社区的712例老年心脑血管病患者,对其进行自我管理水平、自我效能和社会支持水平的调查。结果712例社区心脑血管疾病老年患者自我管理的总得分平均是2.0±0.4,提示自我管理的水平欠佳;社区心脑血管病老年患者自我管理与社会支持和自我效能存在着显著正相关关系(P<0.001)。结论仪器的正确使用情况、情绪管理、疾病监测应作为以后对社区心脑血管病的老年患者自我管理干预工作中的重点内容,同时重视社会支持与自我效能的作用,它们可帮助提高老年患者的自我管理水平,从而实现对社区心脑血管疾病的控制。
简介:摘要目的研究分析脑卒中患者经社区康复治疗后的生存质量情况。方法选取n=100例脑卒中患者,随机分为研究组和对照组,对照组患者自行制定训练计划进行康复治疗,研究组患者在社区医护工作人员的专业的指导下进行个体化的、规范系统的康复训练,为期6个月,观察并记录研究组和对照组患者在出院时、出院3个月和6个月的日常生活能力和生活质量情况。结果出院时,研究组患者的日常生活能力和生活质量与对照组患者无明显差异(P>0.05)。经过康复训练3个月,研究组患者的日常生活能力和生活质量均显著高于对照组(P<0.05)。6个月后,研究组患者的日常生活能力和生活质量均明显高于对照组(P<0.05)。结论社区康复治疗能够有效地改善脑卒中患者的日常生活能力,显著提高患者的生存质量,有利于患者康复,推荐使用。
简介:摘要目的探讨社区护理干预对老年高血压患者的疗效影响。方法选取2015年4月~2016年6月我社区的老年高血压患者120例,将其随机分为两组,分别是观察组和对照组,各60例。其中对照组给予常规抗高血压药物治疗配合常规护理,观察组患者在常规抗高血压药物治疗的基础上实施社区护理干预,比较两组患者血压情况以及生活质量评分。结果两组患者护理干预后收缩压和舒张压均明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活状况得分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论社区护理干预措施对老年高血压患者的临床疗效显著,可以有效降低患者的血压,提高患者的生活质量,值得临床广泛推广使用。
简介:目的研究社区老年居民慢性病患者体质类型与慢性病的关系。方法对到北京市朝阳区香河园社区卫生服务中心中医门诊就诊的社区居民,运用中医体质辨识调查量表进行问卷调查,建立数据库并进行相关分析。结果306例中,男性84例,占27.45%,女性222例,占72.55%。平和质者30例,占9.80%,偏颇体质者276例,占90.20%。男性平和质、痰湿质所占比例均高于女性(P〈0.05),女性阳虚质所占比例高于男性(P〈0.05)。不同年龄阶段者9种体质类型分布情况比较差异有统计学意义(P〈0.05)。60岁以下、60岁及以上者在阳虚质、阴虚质、痰湿质、湿热质、气郁质、特禀质的人数分布中比较差异有统计学意义(P〈0.05)。306例中有慢性病者250例,其中平和体质者20例(8.00%),偏颇体质者230例(92.00%);无慢性病的56例中,平和质者10例(17.86%),偏颇体质者46例(82.14%)。偏颇体质在有慢性病者中所占比例高于无慢性病者,两者比较差异有统计学意义(P〈0.05)。对不同体质者患慢性病情况进行统计,痰湿质者患慢性病的比例最高,其次分别为气郁质、气虚质、阴虚质和阳虚质。被调查者中各类慢性病中,患有高血压病者比例最多,其次为骨关节病、心脑血管病、慢性胃炎、高脂血症、失眠、糖尿病等。不同慢性病患者偏颇体质的分布情况各有不同。结论社区老年居民慢性病患者偏颇体质居多,其体质分布与年龄、性别,以及所患疾病具有一定关系。
简介:摘要目的探讨分析高血压社区管理对高血压患者血压控制的效果。方法选取2014年5月~2016年5月期间我社区的200例高血压患者作为观察对象。将其简单随机分为2组,观察组100例,对照组100例。对照组高血压患者给予常规血压控制管理,观察组患者给予高血压社区管理进行干预。管理后,对比2组患者的血压指标(收缩压和舒张压)以及满意度情况。结果观察组高血压患者在管理后满意度为95.00%,高于对照组(77.50%),P值小于0.05;且观察组患者收缩压和舒张压明显优于对照组,P值小于0.05。结论采用高血压社区管理干预高血压患者,可有效控制患者的血压水平,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨分析参与心血管科药学服务对提高患者用药依从性的影响。方法从2013年5月至2015年1月期间我院收治的心血管疾病(高血脂合并颈动脉粥样斑块)患者中选取84例作为本研究病例,所选患者随机分两组,对照组(42例)和研究组(42例),研究组给予药学服务进行干预,对照组则不接受干预方式,干预时间为一年,比较两组患者用药依从性。结果比较两组患者一年内用药依从性评分,研究组比对照组要优秀,组间差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者干预一年后血脂状况,从LDL-c、HDL-c、TC、TG等几方面来看,研究组优于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。干预过程中两组患者斑块评分状况比较,干预一个月内两组斑块评分均无明显变化(P>0.05);但干预半年和干预一年时,对照组明显比研究组评分要高,组间数据有统计学意义(P<0.05),表明,对照组患者斑块呈增长趋势。结论给予心血管疾病患者药学服务干预,对患者用药依从性有提高作用,应用价值较大。